Õrn lugeja AVAST: ees ootab kerge SPOILER (id) ja purustatud satelliitide graafilised kujutised!
Hiljuti oli meil võimalus püüda Unustus, hooaja esimene suvine mullivann. Välk annab kiire tempoga ulmefilmi, kuna Tom Cruise päästab planeedi Tom Cruise'i kloonide sissetungist.
Kuid film esitab huvitava astronoomilise küsimuse: mis saab siis, kui Maal poleks suurt kuud? Filmis hävitavad tulnukad Maa kuu, arvatavasti visates meie planeedi kaosesse. Arvate, et meid liigitatakse juba liigist, kes võiks sellist saavutust täita, kuid juba lähete te sinna.
Kas Kuu elimineerimine tooks meie planeedi otsekoosesse kaosesse, nagu filmis on kujutatud? Mis oleks, kui meil poleks kunagi olnud suurt kuud? Ja mida on meie lähim loodusnaaber kosmoses meie jaoks viimasel ajal teinud?
Maa on ainulaadne kiviste või maapealsete planeetide seas selle poolest, et sellel on suhteliselt suur kuu. Kuu on teiste Päikesesüsteemi satelliitide läbimõõdu järgi 5. kohal. See on meie planeedi läbimõõdust 27%, kuid massi osas on see vaid pisut üle 80%.
On selge, et Kuul on olnud osa Maa elu arengus, ehkki see ei olnud täpselt selge. Perioodilised üleujutused loodete kaudu oleksid andnud esmase tõuke looduslikule selektsioonile, aidates elu maa koloniseerimisel. Paljud olendid, näiteks merikilpkonnad, kasutavad täiskuu signaalina pesitsemiseks ja pesitsemiseks, ehkki elu on kindlasti piisavalt vastupidav, et leida alternatiivseid meetodeid.
2000. aasta raamat Harv Maa autorid Peter Ward ja Donald Brownlee nimetavad suure kuu olemasolu vaid üheks peamiseks koostisosaks Maa elu arengu loos. Kuuvaba maa on ka lihtsalt üks alternatiivsetest astronoomilistest stsenaariumidest, millele Arthur Upgreen viitas oma 2005. aasta raamatus Paljud taevad.
Vastupidiselt filmis kujutatule ei viska Kuu kaotus Maa vahetusse kaosesse, ehkki pikaajalised muutused võivad olla katastroofilised. Näiteks pole ükski uuring Kuu kunagi lõplikult seostanud maapealse vulkaanilisuse ja maavärinate tõhusa ennustamisega, ehkki paljud on seda proovinud. (Jah, me teame 2003. aasta Taiwani uuringust, mis leidis VÄGA nõrga statistilise signaali).
Kogu see nurgeline hoog Maa-Kuu süsteemis peaks ikkagi kuskile minema. Meie Kuu pidurdab Maa pöörlemist aeglaselt umbes 1 sekundi pikkusega umbes iga 67 000 aasta tagant. Samuti teame Apollo astronautide jäetud helkuritest põrkavate laserkiirte abil, et Kuu taandub meist umbes 3,8 cm aastas. Kuu killud säilitaksid endiselt oma nurkkiiruse, isegi osaliselt purustatud oleku, nagu filmis on kujutatud.
Kuu kõige tuntum mõju Maale on selle mõju ookeani loodetele. Meie Kuu kaotuse korral muutub Päike loodete tekitamiseks domineerivaks teguriks, ehkki palju nõrgemaks.
Kuid suurim roll, mida Kuul on, on Maa pöörlemistelje stabiliseerimisel pika aja jooksul.
Milankovitchi tsüklitel on pikaajaline roll Maa kliima kõikumistel. See on Maa telje ja orbiidi ekstsentrilisuse, kalduse ja pretsessiooni muutuste tulemus. Näiteks perihelioon ehk meie Päikesele lähim punkt langeb jaanuaris praeguse ajajärgu keskel põhjapoolkeral talvel. Maa telje kaldenurk on aastaaegade suurim mootor ja see varieerub vahemikus 22,1 ° kuni 24,5 ° ja tagasi (seda nimetatakse kalduse muutuseks) 41 000 aasta jooksul. Praegu on väärtus 23,4 ° ja langeb.
Kuid ilma suure moonuta, mis summutaks kaldumuse muutust, tekiksid palju laiemad ja ettearvamatud kõikumised. Näiteks on Marsi pöörlemistelg viimase 10–20 miljoni aasta jooksul varieerunud 13–40 kraadi ulatuses. See pikaajaline stabiilsus on peamine eelis, mis meile suure kuu saamise ajal meeldib.
Võib-olla tervitaksid mõned astronoomid isegi tulnukate sissetungilaevastikku, mille eesmärk on Kuu hävitada. Selle kerge saastav mõju paneb enamiku sügava taeva pildistajate selle sisse pakkima ja perega Täiskuud ümbritseval nädalal külastama.
Kuid meie loodusliku satelliidi päästmiseks on mul ainult kaks sõna: ei eclipses.
Praegu on meil ajas ja ruumis kadestusväärne positsioon, kus võib aset leida täielik päikese- ja kuuvarjutus. Tegelikult on Maa praegu meie päikesesüsteemi ainus planeet, millelt näete Kuut Kuu täieliku varjutuse ajal tihedalt Päikese ees sobivat. See on 1/400 Päikese suurus, mis on ka 400 korda nii lähedal kui Kuu. See olukord on meie galaktikas peaaegu kindlasti haruldus; ehk kui tulnukad sissetungijad tegi ilmuma, me võiksime neist võitu saada, mitte saates neile tuumarelvaga relvastatud Tom Cruise'i, vaid müües neid eclipse tuuridel ...
Ja taanduv Kuu tähendab ka seda, et umbes 1,4 miljardi aasta pärast toimub Maa lõplik täielik päikesevarjutus. Seevastu Kuu oli lähemal ja ilmus varem Maa ajaloos suuremaks. Umbes veidi vähem kui miljard aastat tagasi toimus esimene lühike rõngakujuline varjutus, mis sarnaneb järgmisel nädalal, 10. mailth oleks toimunud. Praeguses epohhis moodustavad rõngalised eclipsid 33,2% päikesevarjutustest, kogu päikesevarjutuste määr on 26,7%. (Ülejäänud on hübriidid ja osalised).
Kui Kuu oli eluks vajalik koostisosa, et Maal võimust võtta, siis võime olla universumis väga harv nähtus. Praegune Kuu moodustumise teooria hõlmab Maa varase ajaloo jooksul Theiaks nimetatud Marsi suuruse keha "jälitamist". See seletaks meie Kuu suhteliselt madalat tihedust Maaga võrreldes.
Unustus pole ainus ulme, mis positsioneerib Kuudevaba Maad. 1970. aasta ulmefännid mäletavad telesarju Kosmos: 1999 mis pakkus välja veelgi ebatõenäolisema stsenaariumi, kuidas Kuu tuumakatastroofi tagajärjel oleks "orbiidilt välja puhutud". Muidugi, lihtsalt kuidas neil õnnestus igal nädalal kohtuda uute võõraste tsivilisatsioonidega, kunagi ei seletatud, aga hei, see oli 1970-ndad ...
Unustus oli veel üks silmatorkav kosmoseteadus. Kosmosereisides kasutatav plutoonium ja relvastatud plutoonium on kaks erinevat isotoopi. Tuumajõul töötavat RTG-d, näiteks seda, mida kasutati Marsil, et Curiosity roverit toota plahvatusohtlikuks relvaks, poleks võimalik (ehkki see oli mugav jooniseade).
Kuid võib-olla suurim kingitus, mida meie Kuul on pakkuda, on õppetunnid meile kui liigile. Kuu liikumine andis varajastele astronoomidele suurepärase õppetunni taevamehaanika 101. Newtonil oleks liikumis- ja gravitatsiooniseaduste dešifreerimisel olnud palju raskem aeg, kui see poleks Kuu toodud näites. Lisaks on see suurepärane samm päikesesüsteemi uurimiseks. Needke või armastage seda, Kuu on meie taevakaaslane ... laske ulmelistel baddiesel kade olla!
