Hea idee läks halvaks. James Dewar kirjeldab oma raamatus ühte selle rollidest Päikesesüsteemi lõpuni - tuumaraketi lugu. Selles näidatakse, kuidas teadlaste praktilisus puudus poliitikute ja keskkonnakaitsjate küsimustele vastates. Mõne jaoks oli kasu tohutu ja ilmne. Teised olid erinevatel seisukohtadel.
Pärast Hiroshima ja Nagasaki tolmu kogunemist sisenes meie elu leksikoni uus tehnoloogia. Hirmu ja surma keskel sündinud võime aatomi jagada lõhestati healoomulisteks ja viljakateks asjadeks. Sest pärast kõike öeldut ja tehtud on see protsess lihtsalt veel üks energiaallikas. Ka selle toormaterjalid esinevad üsna looduslikult ja regulaarselt kogu Maapõues ja sisemuses, nii et inimesed ei leiuta mitte niivõrd inseneritegevust. Nii õppisid nutikad inimesed materjali maapinnast üles kaevama, seda kontsentreerima ja tööle panema.
Dewari raamat tutvustab selle teose ühte tüüpi; vabanenud energia kasutamine sõiduki juhtimiseks läbi kosmose. Kuid see pole tehniline ülevaade. Pigem on raamatu põhirõhk seotud põneva väljakutsega säilitada kallis teadusprojekt poliitiliselt laetud keskkonnas. Raamat näitab, et ideid oli 1950. aastatel rohkesti ja vastuvõtlik publik julgustas uurimistööd rõõmsalt. Sageli tõusid kulud pärast teooriast kaugemale jõudmist ja mingisse arendusse, kuid kulud tõusid veelgi. Ja nagu kirjutatud, järgis tuumaraketi programm seda järjestust. Dewar tuvastas vastuseks kabiini, väikese rühmituse võimsatest poliitikutest, kes hoidsid seda programmi elus ja viskasid rohkem kui 20 aastat ning tegutsesid läbi paljude administratsioonide. Selle aja jooksul tekkisid märkimisväärsed tehnilised tõkked, eelarvepiirangud plahvatasid ja valjuhäälsed vastuväited karjusid. Kuid nende vastu suleti ja raketiprogramm küpses. Lõpetamise järel oli see programm valmis lennu kontrollimiseks kõrge spetsiifilise impulsiga, drossel- ja uuesti käivitatava tõukejõusüsteemiga, mis on täiesti võimeline transportima suuri masse Kuule, Marsile või meie päikesesüsteemi välistesse jõududesse. Kuid nagu Dewar järeldab, surid visionääride toetajad ja mitte ühelgi noorel tõrvikukandjal polnud soovi seda sündivat võimekust pidevalt kaasas kanda ja turgutada ning paljude lootusrikka kosmosereisija unistused.
Ehkki enamik tehnilise või poliitilise iseloomuga ajaloolisi ülevaateid on üsna kuivad, on Dewar’s erinev. Ta põrkub kenasti tehnilistest väljakutsetest ja inimestest, kes neid lahendasid, ning saali, kus strateegid joonistasid arveid. Ta sisaldab isegi huvitavaid oletusi Ameerika Ühendriikide poliitilise võimu määratlemise ja arengu ning bürokraatia kohta. Kuid nagu sel teemal oodata võib, on tema raamatu lõigud kindlasti mitte ilukirjandus. Kujutise kergendamiseks pole omadussõnade ega sarnaste lauset. Ta jääb oma alapealkirjale truuks, kuna tema raamat on tuumaraketi arengust arusaadav, asjatundlik ja hinnanguline.
Ajaloolise külje huvilistele annab see raamat suurepärase ülevaate nii kaasatud inimestest kui ka tehnoloogia arengust. Veelgi enam, Dewari karjäär aatomienergia komisjoni juures ja raamatu 60-leheküljeline teatmeteos kinnitavad selle tõepärasust. Kuid Dewar lisatud mitmed lisad kaunistavad juba niigi fantastilise koogi imelise jäätumisena. Peamise süžee varjamise vältimiseks sisaldavad raamatu hilisemad lõigud rohkem tehnilist põhjalikkust, sealhulgas kütuseelementide kujundamist, konkreetseid impulsside hüvitisi, vedela vesiniku eeliseid ja Venemaa tuumarakettide programmi. Kuid võib-olla kõige väärtuslikumaks sisaldab see jaotist Õppetunnid programmijuhtidele ja avalikkusele. Selles kasutab Dewar raketiprogrammi kogemusi projektide edasilükkamise põhialuste kirjeldamiseks, nii et need ületaksid eelarved ja administratiivsed muudatused. Selle sisu aitab oluliselt neid, kes soovivad proovida oma isiklike, suurte lemmikloomaprojektide edendamist.
Dewari raamat pöördub hõlpsasti selle konkreetse programmi uudishimulike poole. Kuid kindlasti peetakse seda positiivseks tuumaraketi ja kõigi nende toetuseks. Aiahoidjatele on vähe ruumi; neile, kes hästi mõtlevad tuumarakettide ideele, meeldib see raamat, teised näevad tõenäoliselt vähe väärtust.
Pange tähele, et ülevaateeksemplar oli Apogee Book'i teine väljaanne, mis avaldati 2007. aastal. Kentucky University Press avaldas originaali 2003. aastal. Neid kahte ei võrreldud.
Vastusetu armastuse lood muudavad head romantikajutud heaks, kuid mitte nii heaks ajalooliste ülevaadete jaoks. Ja ometi, John Dewarni raamat Päikesesüsteemi lõpuni - tuumaraketi lugu läheb sellele vastu. Ta kirjutab tehnoloogiast, mis on võimeline, õiglane ja vääriline, kuid mida pole kunagi aktsepteeritud. Kuid nagu ka teiste suurte romantikaraamatute puhul, püsib tehnoloogia selle kaudu elus, oodates kosilast, kes selle kõrgele tõstab.
