Kas mäletate loodusteaduste tunde tagasi? Kõigi nende seaduste ja reeglite järgi tundus kõik olevat loogiline ja hästi käituv. Ehk siis, kui televisioon ja filmid on teie elus suur osa, hakkasite mõtlema, kas see, mida nägite, oli tõeline ja ebareaalne. Need asjad suurtel ja väikestel ekraanidel ei tundunud peaaegu sama hästi käituvat. Näiteks kas inimesed saavad kosmoses kuulda helisid? Või kas reisijad saavad kiiresti ja hõlpsalt ühest tähest teise liikuda? Kui soovite end kindlatele alustele tagasi saada, hankige raamat Kevin Grazieri ja Stephen Cassi raamatust „Hollyweird Science - Quantum Quirksist multiversioonini”. Selle abil saate läbi sirvida palju troppe ja kontseptsioone ning saada imelisi teadmisi nii kaasaegsest teadusest kui ka kaasaegsest kinost.
Jah, tropes ja kontseptsioonid on terminid kinomaailmast, mitte füüsikast. Mõelge nendele terminitele kui „ebaõigele meelelahutusele”, mida kirjanikud kasutavad publiku tähelepanu köitmiseks ja hoidmiseks. Nagu see raamat kirjeldab, loovad kirjanikud need nõudmised oma nõudmiste täitmiseks. Nende peamine nõudmine on sellise loo ettevalmistamine, mis sobib väga piiratud ajakavaga ja väga piiratud eelarvega.
Ja suur osa selle raamatu esimesest osast viib lugeja mineviku ja praeguse kino rännakule, mis hõlmab üksikasjalikku teadust. See raamatu osa õigustab väidet, et Hollywoodi filmimaailmas on teadus imelik, olgu see siis Supermani krüptoniit, Star Treki dilitiumi kristallid või Godzilla nihkejõud. Kuidas see raamat tõestab, et teadus on imelik?
Ah, see on see osa, mida võite kas armastada või vihata. Autorid hõlmavad kogu aeg korrapäraste ajavahemike järel teaduskarpe. Nendes teaduskastides on võrrandid, mida võite oma varastest loodustundidest meelde jätta. Ja võrrandid sisaldavad numbreid või suhteid, mis näitavad, kui trope või kontseptsioon on eriti vale. See tähendab, et autorid pöörduvad tagasi kõigi nende teaduseaduste ja -reeglite juurde, nagu näiteks gravitatsiooniseadus, kiirendusvalem ja ökosüsteemide standardne keemiline koostis.
Sellegipoolest on enamik neist veidratest teemadest sellised, mille vaatajaskond on juba aktsepteerinud, ja isegi teadusboks ei mõjuta lõikavat naudingut. Mõelge näiteks Torchile, inimesele, kes võib kohe leegiks muutuda, isegi kui kütust pole. Kuigi autorid tõstatavad üldist kahetsust, et film ei suuda teadust ustavalt järgida, pakuvad nad siiski ratsionaliseerimist, et tõde või tropp oli vajalik, olgu selleks ajakava või eelarve. Võib-olla kõige paljutõotavam sellest raamatuosast on see, et autorid osutavad, et tüüpiline publiku liige on muutunud palju targemaks. Sellest tulenevalt panevad kirjanikud oma teadusesse palju rohkem reaalsust ja isegi võõraste maailmade kujutamist.
Kes teadsid, et füüsika õppimine võib olla nii lõbus?
Üldiselt on raamatu esimene kolmandik üsna kerge, lihtne lugemine, kus pole nii palju teaduskaste. Ligikaudu kolmandiku tee jooksul muutub raamat aga kinoelamuste arutelust, pöörates erilist tähelepanu selle teadusele, ja muutub teaduseteemaliseks diskussiooniks, viidates kinole. Siin on teaduskastid detailsemad ja arvukamad. Nad hindavad võimalust kasutada Maalt pärit materjali tõrkuva päikese käivitamiseks, nagu tehti filmis. Või tehakse ka Maa Kuu päikesesüsteemist välja löömise tõenäosus. Ja ulmekino püha graali kohta on palju detaile, mis on kiirem kui kergliiklustee, nagu juhtub enamikus ulmefilmides.
Raamatu selle osa läbi lugemine võib teid viia tagasi teie teaduse tundidesse ja nende seaduste ja reeglite juurde. See tähendab, et kui teie teadusklassid hõlmavad kvantmehaanikat, paralleelseid universumeid ja ussiavasid. Selles raamatus muutuvad asjad väga imelikeks, kuna tänapäeva teadus peab seadusi veel ustavalt ette kirjutama. Nii tutvustavad autorid tervet teadusvaldkonda, lisavad käimasolevaid uurimusi ja seostavad teaduse seejärel mõnevõrra seotud asjakohaste filmidega. Ehk kui teadus saab selle väljakutsuvaks, on hea, et meelelahutuslik kino saab kaasa tulla ja vähemalt ideid laiemale üldsusele tutvustada.
Kogu tähelepanu all, mida autorid selles raamatus teadusele omistavad, hindab lugeja kiiresti, et raamat ei ole lihtsalt kinoplokkijate nimekiri. Pigem pakuvad raamatu üksikasjad piisavalt põhjalikke teadmisi, et võimaldada lugejal lõuna ajal toimuvatel vestlustel omaette hoida, kui teema viimases saates või filmis teaduse juurde kerib. Võib-olla see võib ajendada lugejat natuke rohkem uurima ja õppima, eriti kuna paljudes praegustes filmides on veebisait, mis määratleb teaduse, tropsid ja kontseptsioonid. Kino on aga mõeldud meelelahutuseks ja autorid peavad mõistma oma raamatu suhtes samu nõudeid. Nii palju kui selles raamatus on palju rasket teadust, hoiavad autorid seda raamatut ikka meelelahutuslikult.
Ja meelelahutus on enamasti see, mida me tahame, olgu see siis kino või raamatute kaudu. Nii et isegi kui kosmose plahvatused tulevad heliribale valju pauguga või kui inimesed lendavad ilma kosmoseta üles ja ümber Kuu, oleme publikuga rahul, kui me oleme lõbusad ja me pole löönud hetke "Oh palun!" Kui soovite selle hetke kohta rohkem teada saada, siis vaadake Kevin Grazieri ja Stephen Cassi raamatut “Hollyweirdi teadus - Quantum Quirksist multiversioonini”. Selle abil saate ise otsustada, mida olete valmis meelelahutuslikuks võtma ja mida jutuvestja just liiga palju ootab.
Raamat on Springeri kaudu saadaval sellel lingil.
