Kas meie galaktikas eksisteerivate planeetide arv - planeete, mis ei tiirle ümber päikest - võiks olla suurem kui Linnutee tähtede arv? Ennustatakse, et vabalt ujuvad planeedid eksisteerivad juba pikka aega ja just eelmisel aastal, 2011. aasta mais, avastati lõpuks mitu orvumaailma. Kuid nüüd järeldab uusim uurimistöö, et Linnuteel võib olla 100 000 korda rohkem hõljuvaid planeete kui tähti. Isegi kui uuringu autor Louis Strigari Kavli osakeste astrofüüsika ja kosmoloogia instituudist (KIPAC) nimetas summat astronoomiliseks numbriks, ütles ta, et matemaatika on kindel.
"Ehkki see on suur arv, vastab see tegelikult massi ja raskete elementide hulgale meie galaktikas," rääkis Strigari Space Magazine'ile. "Ehkki see kõlab suure numbrina, paneb see perspektiivi, et meie galaktikas võiks olla palju rohkem planeete ja muud rämpsu, kui me praegu teame."
Ja muide, need viimased leiud kindlasti ära andke oma usku Nibiru nimelise eksitava planeedi teooriale.
Mitmed uuringud on väitnud, et meie galaktika võib kubiseda miljarditest neist ekslevatest „nomaadiplaneetidest“ ja teadusuuringute käigus, mis 2011. aastal leidsid kümmekond neist objektidest, kasutati mikrolõike abil Jupiteri suurusega orbude maailmade vahemikku 10 000 kuni 20 000 valgust. -aastate kaugusel. Selles uuringus jõuti järeldusele, et tuvastatud planeetide arvu ja uuritud ala põhjal võis nende hinnangul sõna otseses mõttes olla sadu miljardeid neid üksikuid planeete, kes tiirlevad meie galaktikas… .kirjaliselt kaks korda rohkem planeete, kui on tähti.
Kuid uue Kavli uuringu kohaselt võib kadunud kodutud maailmad olla kuni 50 000 korda tavalisemad.
Kasutades matemaatilisi ekstrapolatsioone ja tuginedes teoreetilistele muutujatele, võtsid Strigari ja tema meeskond arvesse Linnutee galaktika teadaolevat gravitatsioonilist tõmmet, selliste objektide valmistamiseks vajaminevat ainesisaldust ja seda, kuidas see aine võib jaotada objektidesse, mis ulatuvad Pluuto suurusest suuremaks kui Jupiter.
"See, mis me tegime, oli see, et panime kokku tähelepanekud selle kohta, millest galaktika koosneb, millistest elementidest see koosneb, samuti kui palju võib seal olla massi, mis on tuletatud meie täheldatud tähtede gravitatsioonilisest tõmbejõust" Ütles Stigari telefoni teel. „Me kasutasime paar üldist piiri: galaktikas ei saa olla rohkem teisaldatavaid nomaate, kui ainult seda, mida me vaatleme, samuti ei saa te tõenäoliselt omada rohkem kui nn raskeid elemente, kui me vaatleme galaktika (mis on suurem kui perioodilise tabeli heelium). ”
Kuid kõiki seda tüüpi uuringuid piirab arusaamine planeetide moodustumisest.
"Meil ei ole praegu head teooriat, mis ütleks meile, kuidas planeedid moodustuvad," sõnas Strigari, "nii et on raske ennustada sirge teoreetilise mudeli põhjal, kui palju neist objektidest võib galaktikas ringi rännata."
Strigari ütles, et nende lähenemine oli suures osas empiiriline. "Me küsisime, kui palju neid võib olla, pidades silmas üldisi piiranguid, mis annab meile piiri, kui palju neid objekte võib olla."
Niisiis, kui puudub igasugune teooria, mis tegelikult ennustaks, kui palju neist asjadest peaks eksisteerima, on hinnang Linnutee tähtede arvu 100 000-kordne arv ülempiir.
„Teaduses ja astronoomias on palju kordi, et õppida tundma seda, millest galaktika ja universum koosneb, kõigepealt peame esitama küsimusi, millest see pole tehtud, ja nii alustate ülalt, kui palju neist seal võiksid olla planeedid, ”sõnas Strigari. "Võib-olla siis, kui meie andmed paremaks muutuvad, hakkame seda piiri vähendama ja siis saame hakata õppima empiirilistest vaatlustest ja hakata tegema piiratumaid tähelepanekuid, mis lähevad teie teoreetilistesse mudelitesse."
Teisisõnu, ütles Strigari, see ei tähenda, et see oleks lõplik vastus, kuid see on meie teadmiste praegune seis. "Võib öelda, et see kvantifitseerib justkui meie teadmatust," ütles ta.
Suur hulk, eriti väiksemate objektide osas, peab ootama järgmise põlvkonna suuri uuringuteleskoope, eriti kosmosepõhist laiekraaniga infrapuna-teleskoopi ja maapinnal asuvat suurt sünoptilist uuringuteleskoopi, mis mõlemad on seatud tööle 2020. aastate algus.
Niisiis, kust tulid kõik need potentsiaalsed vabaulatuslikud planeedid? Üks võimalus on see, et need moodustusid nagu tähed, otse tähtedevaheliste gaasipilvede varisemisest. Strigari sõnul paiskus mõni neist tõenäoliselt päikesesüsteemidest välja. Mõned uuringud on näidanud, et väljutatud planeedid võivad olla üsna tavalised, kuna planeedid kipuvad aja jooksul rändama tähe suunas ja kui nad künnavad läbi Päikesesüsteemi moodustumisest järele jäänud materjali, mõjutavad need kõiki teisi nende ja nende tähe vahel asuvaid planeete. Phil Plait selgitas seda järgmiselt: "mõned nihutavad orbiiti, kukutades ise tähe poole, teised jõuavad laiale orbiidile ja teised visatakse süsteemist täielikult välja."
Ärge muretsege - meie enda päikesesüsteem on praegu stabiilne, kuid see võis juhtuda minevikus ja mõned uuringud on näidanud, et algselt alustasime meie päikesesüsteemis rohkemate planeetidega, kuid mõned neist võisid väljuda.
Muidugi, planeetide arutamisel tuleb paljude inimeste mõtetes esile esimene asi, kas eksitav planeet võiks olla elamiskõlblik.
"Kui mõni neist nomaadiplaneetidest on piisavalt suur, et neil oleks paks atmosfäär, oleks nad võinud bakterite eluolu jaoks piisavalt soojust lõksu püüda," sõnas Strigari. Ehkki teisaldatavad planeedid ei peesita tähe soojuses, võivad nad tekitada soojust sisemise radioaktiivse lagunemise ja tektoonilise aktiivsuse kaudu.
Niipalju kui meie päikesesüsteemis on Nibiru tüüpi eksitav maailm, on vastus eitav. Sellise planeedi kohta pole mingeid tõendeid ega teaduslikku alust. Kui see oleks seal ja suunduks Maa poole 21. detsembril 2012 toimuvale kokkutulekule, oleksime seda või selle mõjusid juba praeguseks näinud.
Allikad: Stanfordi ülikool, vestlus Louis Strigariga
