Globaalse keskmise temperatuuri tõustes usutakse laialdaselt, et tulekahjude sagedus suureneb. See on kummaline, kindlasti kuivab soojem kliima taimestiku kiiremini, tekitades tulekahjudele rohkem kütust, et need süttida ja levida? Ilmselt mitte, näib, et mängus on palju tõhusam kontrollifaktor ...
Lõuna-Californias tõusis temperatuur hõlpsalt täna temperatuurini 95 ° F (35 ° C) ja märkasin, et kogu naabruskond pumpas oma hooldatud muruplatsidele väikest veehoidla väärt vett (luues tänava ääres muljetavaldava jõe). Meie aed näeb pisut kuiv välja, keeldun sprinklerite sisselülitamisest, kuni meie tõesti vaja (praegu teeb seda voolik). Suvi näib olevat saabunud varakult, ajades mind pisut närvi; viimastel aastatel seda piirkonda tabanud metsatulekahjud naasevad kindlasti. Olukorra halvendamiseks oli meil talv üllatavalt märg, aidates taimestiku kevadisel kasvul. See võib olla kena ja roheline, kuid ma näen ainult küttepuude ülejääki.
Nagu aga viimased paar tuhat aastat on meile näidanud, võib metsatulekahjude sagedus tegelikult olenemata sellest, kui kuumaks läheb langus.
Montana Riikliku Ülikooli klimatoloog Philip Higuera, kasutades Alaska järvede põhjas olevate settetuumade proove, on avastanud, et see võib olla temperatuuritõusuks kasvav taimestiku tüüp, mis mõjutab järgnevate tulekahjude sagedust. On vähe viiteid sellele, et tulekahjude sagedus oleks suurenenud, kuna viimase 15 000 aasta jooksul tõusid globaalsed keskmised temperatuurid. See võib olla vastuoluline, kuid tundub, et loodusel on automaatne tuleaeglustuse mehhanism.
“Kliima on ainult üks tuletõrjerežiimide kontroll ja kui te arvestaksite kliimat vaid kliimamuutuste stsenaariumide järgi tulekahju ennustamisel, oleks teil suur võimalus eksida, ”Räägib Higuera. “Te ei eksiks, kui taimestik ei muutuks, kuid mida suurem on taimestiku muutumise tõenäosus, seda olulisemaks see muutub tulevaste tulerežiimide ennustamisel.”
Kasutades radiosüsiniku tutvumistehnikaid, suutis Higuera meeskond täpselt täpsustada meetripikkuste setteproovide erinevad kihid. Sealt analüüsisid nad söe lademeid, tuletades sellest tulekahjude sageduse Põhja-Alaska metsades. Lisaks analüüsisid nad õietolmu sisaldust, et mõista, millised taimeliigid olid viimase 15 000 aasta jooksul ülekaalus. Seejärel suutsid teadlased, kasutades sama perioodi teada olevaid kliimaandmeid, tulekahju sagedust taimeliikidega seostada ja seejärel seostada kogu partii kliimamuutuste suundumustega. Tulemused on väga huvitavad.
Üks peamisi avastusi oli see, et kliimamuutused a olid vähem olulised tegurid kui taimestiku muutused, kui need on seotud looduslike tulekahjude sagedusega. Aastatuhandete setteproovide kohaselt väheneb looduslike tulekahjude sagedus järsult vaatamata kliimaajaloo väga kuivadele perioodidele. Ilmneb, et temperatuuri tõustes muutuvad taimestiku liigid tuleohtlikest põõsastest tulekindlateks lehtpuudeks.
“Kliima mõjutab taimestikku, taimestik mõjutab tulekahju ning nii tuli kui ka taimestik reageerivad kliimamuutustele, ”Lisab Higuera. “Kõige tähtsam on see, et meie töö rõhutab vajadust arvestada tulekahjurežiimide mitmekülgsete teguritega, ennetades nende reageerimist kliimamuutustele.”
Kuigi me ei pruugi sel aastal Lõuna-Californias põlengutest põgeneda, on viimased 15 000 aastat näidanud, et see võib järk-järgult muutuda, kui taimestik kohaneb kuumade tingimustega, muutudes tulekindlamaks ...
Allikas: Physorg.com
