Pildikrediit: “Otsin”? 1998
Lynette Cook. Kasutatakse koos loaga.
“Kogu tõde läbib kolme etappi. Esiteks naeruvääristatakse. Teiseks, see on vägivaldselt vastu. Kolmandaks, seda aktsepteeritakse kui enesestmõistetavat. ”
- saksa filosoof Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)
Kas oleme üksi? Arvestades kosmose tohutut, matemaatilist võimatust. Kas saame kunagi teada, et me pole üksi? See on karmim küsimus. Kuid kas esmakordne kontakt peaks ilmnema täna, võiksime olla šokis1. Nii et praegu võib olla hea aeg ettevalmistamiseks. Ja võib-olla on parim viis valmistumiseks ette kujutada võimalust ...
Arvukad psühholoogilised uuringud on näidanud, et “asja ettekujutamine” muudab meid selle võimaluse suhtes vastuvõtlikumaks. Tegelikult sündisid paljud teadusliku mõtte läbimurded just loomingulise kujutlusvõime õige kasutamise tulemusel. Sir Isaac Newton nägi kõikidest kuudest ja planeetidest liikumist kõikjal, kui puu õuna alt kukkus küps õun lihtsalt maha. Albert Einstein tajus kogu aja ja ruumi suhtelisust, kaaludes samal ajal avaliku kellatornist eemale liikuva trolliauto kiirendatud liikumist. Meie, inimesed, võiksime võtta mõne hetke ja mõelda, kuidas reageerida, kui ET peaks kosmoses oma väikesesse nurka ilmuma.
Niisiis, võtke hetk ja puhake. (Jah, see on tõsi, sügav hingamine aitab!) Kujutage ette universumit, kus on asustatud intelligentse elu palju ja erinevaid vorme. Laiendage ennast läbi aja ja ruumi päikeste ja planeetide kaugemate süsteemide poole. Vaadake üha keerukamate eluvormide väljaarendamiseks harmooniliselt töötavaid valguse ja mateeria rütmidele põnevaid lihtsaid organisme. Jälgige kõige varasemat tähtedevahelist käsitööd, kuna need liiguvad väsimatult süsteemist teise mõne kauge lubadust suunava majaka poole. Kiirgusenergia surfikiirid lendasid nagu nooled kaugetest tuletornidest kosmose ookeanile.
Mõnikord võib selliseid ettekujutusi kinnitada kindel teadustegevus - võib-olla tuvastab SETI vaieldamatu signaali väljastpoolt või tõuseb “Michael Rennie” Gorti poolt jälitatava Planetaarsüsteemide Galaktilise Föderatsiooni saadikuks - Imerobotiks.
Arvestades selliste kosmosest kaugeleulatuvate või väga kommunikatiivsete intelligentsuste olemasolu tõenäosust ja kõigi miljardite aastate jooksul, mille vältel maailmaväline intelligentsus vajab reisimis- ja suhtlusvahendite väljatöötamist, pluss meie enda hiljutisi jõupingutusi nende väljaselgitamiseks, miks me siis ei teate juba?
Üks ja võib-olla kõige parem vastus on „Me pole veel valmis“.
Inimese kujutlusvõimel on ka oma varjukülg: kujutage ette esialgset šokki ja naeruvääristamist, kui meie, inimesed, üritame püsti ajada maailma, mis on ümberpööratud sellest, mis paljude jaoks on võimatu sündmus. Mõelge ka sellele, kuidas valitsused ja institutsioonid, rühmitused ja üksikisikud on varem sarnastele aruannetele reageerinud. Kas mäletate “Mars-rocki”? Kas me kuuleme sellest nüüd palju? Ja kuidas on piloodi Hap Arnoldi “lendava taldriku” reportaažiga. Kas võib tõesti öelda, et oleme selliste asjade suhtes võtnud selge ja teadliku pilgu? Või on meie tavaline vastus uskumatus ja naeruvääristamine? Hmmmm…
Teadmine on tõe nägemine kõikjal, kus seda leitakse. Ei, me ei ütle, et UFO-d on Maad külastanud. Me ütleme, et meie reageering neile, kes selliseid väiteid esitavad, on sageli naeruvääristamine ja lugupidamatus. Kas pole võimalik, et kaastunne ja avameelsus oleksid asjakohasemad?
Otsime siis tõde, kust seda leida võib - siinsamas Maa peal. Alustame sellest, et otsime enda ümber kahtlaseid intelligentsuse märke2. Vaatame oma loomasõpradele silmnähtavalt, jättes kõrvale nende intelligentsust puudutavad eelarvamused. Need akvaariumi kuldkalad võivad olla asjade suhtes üllatavalt tundlikud. Jalutage paagi lähedal päevasel ajal ja nad eiravad teid. Tulge sööta aega ja teie olete neile kõige huvitavam asi maailmas.
Tõsi, on väga ebatõenäoline, et me õpiksime, et universum on intelligentsusest piisav, kuni saame omaenda antratsentrismist mööda. Copernicuse, Kepleri ja Galileo jaoks oli vaja palju rasket tööd (ja eneseohverdamist) lihtsalt selleks, et lääne ühiskond astuks lõpuks „ääreni“ ja näeks, et Sinine planeet pole kindlasti kindlalt tasane ega käitu telg, mille ümber kõik asjad taevalikult liiguvad.
Ja isegi tänapäeval meie kodumaailmas leiduvate intelligentsusnähtude osas arvame me endiselt, et kõik olendid on olemas meie jaoks, meie lõbustuseks, eesmärkidele. Kas võime sellistes tingimustes hinnata, kui tõeliselt intelligentsed nad on? Ja kui veelgi täpsem olla, kas me tõesti arvame, et ET võiks sellistes tingimustes tulla välja ja meiega mängida?
Täna ei paista me olevat valmis vastu võtma midagi muud kui müüti olla üksi. Jah, üks viis seda öelda on seotud sellega, kuidas me suhtume teiste Sinise planeedi olenditega, kuid ka meie valmisolekus on kahtlusi. Mõelge meie poliitilistele institutsioonidele; Miks on nii, et meie juhid ja nende kaastöötajad kulutavad nii palju aega asjade tõe "mahamängimisele", esitades konkreetseid argumente käitumise motiveerimiseks või pannes vaieldavaid küsimusi keerutustsüklisse? Kas selle põhjuseks on varjatud poliitilised või majanduslikud tegevuskavad? Või võib-olla seetõttu, et nad ei usu, et suudame tegelikkusega hakkama saada3?
Vahepeal kõrgel kohal läheneb ET Maale - kolmandale kivile Päikesest - ja algatab EM-spektri skaneerimise. Uudistesaated kajastavad kriisijärgset kriisi, vägivalda, konflikte, verevalamist, keskkonna seisundi halvenemist. Kuidas teie - mujalt pärit intelligentne olend - reageeriksite?
Isiklikult aktiveerin varjamise seadme.
ET ei ole näiv - ta on ju intelligentne eluvorm, millel on arenenud tehnoloogia. Peagi jõuab üks Maa ringhäälingu meediumide ja ET ülevaade, et see pole koht, kus peaks trügima: Põliselanikud on rahutud. Emotsioon tühistab põhjuse. Reaktsioon tõstab reaktsiooni. Rahvad praktiseerivad suhetes - sisemistes ja välistes - petmist ja tahet. Vihased hääled karjuvad üksteist - mitte ainult tänavatel, vaid ka valitsemismajades. Me ei ole õnnelik kamp.
Ja ikkagi on tulevik alati helge võimaluste täht. Lootus on ET-i rinnas igavene (või vastavalt vasakule rinnakule) ...
ET muidugi on selliseid asju ka varem näinud. On kokku puutunud lugematu arvu väiksema ja suurema edasiminekuga maailmu. Enne seda, kui ET õppis ohutu distantsi hoidmise tarkust, püüdis ta tegelikult aidata mõnda rahutut maailma, näiteks meie oma. Lõpuks pidi ET võib-olla ületama šoki, teadmatuse ja isegi verised mässud. Kulud olid suured, kasu vähe. Nüüd ootab ET - ootab, et saaksime läbida teatud testid - testid, mis on määratletud mingis intragalaktilises protokollis: “Peadirektiiv”.
Nii on kuulmise sagedused lukustatud. ET läheb salajaseks. „Alamruumi” signaalid edastatakse ET keskusesse: „Maavärinad on endiselt kohal. Ökoloogilisele kriisile lähenev planeet. Liigid surevad välja. Neil vähestel on palju, paljudel on vähe. Planeerige järgmise päikese maksimaalne külastus. Teatage ikka ja jälle. ”
Täna saavad meie instrumendid pöörduda tagasi Suure Paugu künnise juurde - ligi 13,7 miljonit valgus- aastat ajas ja ruumis kaugele, miljonid ja miljonid galaktikad, miljardid ja miljardid päikesed. Kes teab, kui palju planeete - paljud on viljakuse ja võimekuse osas meie omadega võrdsed või neist paremad. Mõnes asustatud on seni ainult üherakulised organismid. Teistel olenditel ei olnud mingit orgaanilist vormi. Võimaluse nägemiseks pole vaja isegi kujutlusvõimet. Need, kes on huvitatud astronoomiast, loevad ja vaatavad ka ulmet. Kõik rasked tõstmised on meie heaks tehtud. Fantastilised eluvormid elavad vapustavates keskkondades, kus toimuvad uskumatud seiklused: Star Trek, Star Wars, Babylon Five - teie nimi - me oleme seda näinud. Ja jah, paljud meist usuvad oma südamesse - kuid isegi nii tahame teada.
Isegi nüüd skaneerime taevast, otsides tõestust. SETI-projekt viib oma rida paralleelseid kitsasriba skaneerimise vastuvõtjaid. Loodame lootusele, et mõni mitte liiga ettevaatlik luure on seal kitsasriba signaale edastamas, tahtlikult (või mitte), püüdes veenvalt näidata oma kohalolekut meie universumis.
Kas SETI saab nad teada? Ja kui jah, siis kuidas reageerime tegelikkusele?
Sel viisil on võimalik intelligentsust paljastada, kuid intelligentsed eluvormid ei õpi mitte ainult kogemusest, vaid ka kogemustest ette samuti. Kas me siin Maa peal kavatseme oma kohaloleku kavandada tahtlikult tähtedevahelisse keskkonda4?
Ei - sellest konkreetsest mõttest on juba loobutud ja võib-olla arukalt. Me teame, millised me oleme - teised võivad olla hullemad!
Intelligentsete olendite tehtud valikutes mängib suurt rolli psühholoogia. Kui nad ei usalda teisi, mängivad nad tõde maha või pakuvad konkreetseid argumente. Vigu tehes panevad nad asjad keerutustsüklisse. Kui nad näevad teisi intelligentsi tegemas selliseid asju väga regulaarselt, teavad nad, et kontakti tuleb vältida. Võib-olla on see sisuliselt esmase kontakti protokollis. Kuni tõde pole teretulnud - isegi kallite arusaamade arvelt - pole maailm valmis. Muidu on töövõtu kulud liiga suured, kasu liiga väike ja tulemused liiga ettearvamatud - või mis veelgi hullem - ohtlikud.
Kuid maavälist intelligentsust võime avastada ka muul viisil. See on kindel eeldus, et kõik arenevad tehnoloogiad läbivad lairiba em edastuse faasi. Sel ajal ajasid tsivilisatsioonid oma olemasolu tõendeid. Kahjuks oleks isegi meie suurimal raadioteleskoobil raske lairibaülekandeid - näiteks Maakeralist - tuvastada nii lähedalt kui Alpha Centauri süsteemi. Samal ajal võib eetrisseviimise aken isegi siin maa peal sulguda. Kui paljud meist vaatavad täna antenni kaudu edastatud telesaateid? Vähem kui pool sajandit tagasi olid igal majal oma “jänesekõrvad”. Sada aastat hiljem võime olla EM-i vaigistatud ...
Samuti võime kahe maailma vahel liikuva signaali pealtkuulata. Selline sündmus oleks suundumuslik - õnn mängiks tohutut rolli. Esiteks peaksime olema enam-vähem vaateväli. Miks? Kuna seda tihedam on selline signaal, seda kaugemale liigub see summutamata. Ehkki laser (ja maser) ülekanded difrakteeruvad suurtest vahemaadest, peame selle valimiseks siiski olema heade võimalustega. Samal ajal ei pruugi sellised signaalid tingimata olla kitsas sagedusalas. Miks? Kuna faasimooduliga edastamine võib olla kõige tõhusam viis piltide, helide ja andmete edastamiseks kogu ruumis5.
Vaatamata kõigile neile ilmutuse tõketele, milliseid praktilisi samme saaksime nüüd võtta ette mõne tulevase „esimese kontakti” ettevalmistamiseks?
Teadusliku ulmekirjanike ja filmide hankijate abiga oleme juba alustanud selle ettekujutusega. Loomakäitumisspetsialistid on aidanud meid ette valmistada, uurides eri tüüpi ja erineva ulatusega intelligentsust loodusmaailmas. Psühholoogid ja sotsioligistid on teinud sama asja ka meie enda liikide osas.
Samal ajal saame kõik õppida individuaalselt intelligentsusele rohkem tähelepanu pöörama, nagu on näha meie peredes, sõprade, kaaslaste ja isegi võõraste seas. (Võib-olla eriti võõrad.) Kõik see muudab meid teadlikumaks sellest, mis on intelligentsus ja kuidas seda edastatakse.
Võimalikult laialdasel tasandil peame kõik veelgi edendama oma võimet tervitada ja tõtt rääkida - hoolimata valudest, mida see võib järele jätta.
Olles teinud oma isikliku töö, võib “kodutöö” minna edasi. Kollektiivselt saame teha koostööd seemnete väljajuurimiseks ja sõja umbrohu väljajuurimiseks planeedil. Ehkki see tähendab meie relvade hukkamist, tähendab see ka püsiva propaganda, usuliste tüli, teaduslike väidete ja põhjendamatu ettevõtete majandusliku eelise ületamise ületamist.
Ja sellel ajal on suur tähtsus vajadus olla teiste kodumaailma liikide toetajaks - sõltumata intelligentsusest. Ökoloogia õpetab meile, et igal olendil on Maa biosfääris oluline roll. Võib-olla peaks sellest saama inimhariduse, demograafilise planeerimise, majanduse ja poliitilise tegevuse küsimus, tagamaks, et see konkreetne ülevaade juhendab meie valikuid ja käitumist. Lõppude lõpuks, kui me jääme väiksemate liikide ekspluateerijaks, pole ühelgi tõeliselt arukatel maavälistel liikidel meiega tõenäoliselt palju pistmist. Veelgi hullem, kui seal on mingeid “pahasid poisse”, võiksid nad liigese ülevõtmist hõlpsalt ratsionaliseerida.
Ütleme nii, et koristame oma teo. Mis järgmisena juhtub?
Kas sellest ei piisa? Elada maailmas, kus tõde paljuneb, austatakse loodust, tunnustatakse intelligentsust ja rahu valitseb kõrgeim on iseenesest üsna ahvatlev - enamiku intelligentside jaoks, kes on väärt tähtedevahelisi suhteid.
Kuid see artikkel ei puuduta iseenesest sotsiaalseid muutusi - see puudutab esmakordse kontakti väga reaalset võimalust - midagi, mis võiks levida isegi enne, kui meie lapsed võtaksid juhtrolli inimajaloo avanevas loos.
Kas oleme valmis valmis saama?
Kui intelligentsus võib siin idaneda, võib see mujal õitseda. Miks see kõik muidugi nii on - “enesestmõistetav!”
1 1997. aasta hittfilm “Kontakt” (põhineb Carl Sagani romaanil) kujutas paljusid ja mitmekesiseid viise, kuidas inimesed reageerisid arenenud maavälise intelligentsuse olemasolu teaduslikele tõenditele.
2 BBC News'i artikli kohaselt on vangistuses oleval Aafrika hallil papagoil, kelle nimi on N’kisi, peaaegu tuhande sõna sõnavara, ta näitab huumorimeelt ning töötab välja uusi sõnu ja ühendab vajaduse korral fraase.
3 Olenemata selle üldistest eelistest, leiti, et USA jõupingutused Iraagi diktatuuri lammutamiseks põhinevad ülepaisutatud tõenditel. (Vt senati Iraagi raporti järeldusi.) Selline teabe kuritarvitamine toimub sageli siis, kui valitsus ei suuda olulistes küsimustes oma kodanikega selgesõnaliselt rääkida.
4 Artiklis, mis avaldati pealkirjaga Kvantkommunikatsioon tähtede vahel? SETI instituudi liige Seth Shostak tuletab meelde Inglismaa astronoom Royali tulist reageeringut M13 ad hoc sõnumite edastamisele 1974. aastal tseremoonia ajal Puerto Rico raadioside teleskoobis Arecibo.
5 Mida kitsam sagedus andmete edastamiseks läbi kosmose on, seda kõrgem on signaali ja müra suhe. Sellise ülekande kõige tõhusam režiim on kandesageduse digitaalne sisse- ja väljalülitamine. Sellised jadased edastusviisid on aga väga aeglased suurte andmemahtude edastamiseks kosmose kaudu lühikese aja jooksul. Sellised signaalid on aga väga kasulikud selliste sõnade ütlemisel nagu “vaadake mind, ma olen siin!”.
Autori kohta: 1900. aasta alguse meistriteosest: “Taevas läbi kolme, nelja ja viie tolli teleskoobi” on Jeff Barbour saanud astronoomia ja kosmoseteaduse stardi seitsmeaastaselt. Praegu pühendab Jeff suure osa ajast taeva vaatlemisele ja veebisaidi Astro.Geekjoy pidamisele.
