Sel nädalal on olnud üsna palju pahameelt seoses rahvusvahelise kosmosejaama programmijuhi Michael Suffredini tsitaadiga Washington Postis, mille kohaselt rahvusvaheline kosmosejaam demineeritakse, debideeritakse ja hävitatakse 2016. aastal. Suffredini esitas selle avalduse Augustinuse komisjonile, presidendile. juunis toimuval kohtuistungil NASA tulevikuplaanid üle vaatav toimkond. Kuid palun ärge arvake, et kosmosejaama kaevamine on tehtud asi. Eelarveaasta 2016 on praegu, kui kehtivad rahvusvaheliste partnerite vahelised lepingud - ja kõige olulisem rahastamine - aeguvad. Suffredini ütles ka paneelile, et arutelud partneritega näitavad, et kõik asjaosalised sooviksid, et jaamatoimingud jätkuksid pärast 2016. aastat. NASA pressiesindaja Kelly Humphries ütles ajakirjale Space Magazine, et osalevate kosmoseagentuuride juhid kinnitasid hiljuti ühist huvi kasutada jaama "täies mahus oma aja jooksul, mis on tähenduslik meie huvigruppidele ja selle kasutajatele".
Lisaks märkisid Humphries, et rahvusvahelised partnerid märkisid hiljuti, et praeguses olukorras ei välistata operatsioonide jätkamist pärast 2015. aastat oluliste tehniliste väljakutsetega.
"NASA teeb koostööd rahvusvaheliste partneritega, et mõista, kas elu pikendamiseks pärast 2016. aastat on tehnilisi piiranguid," ütles ta. "See on esimene samm kinnitamaks usku, et meil pole suuri tehnilisi probleeme."
2016. aasta FY kuupäev määrati algselt selle järgi, kui kaua jaam töötab. See ei võta arvesse viivitusi, mis on tekkinud erinevate moodulite ja riistvara orbiidile toomisel.
"Lähtudes orbiidil oleva riistvara kavandatud projekteerimisest, on praeguse rahvusvahelise kosmosejaama programmi lähteseisuga toimingud lõppenud 2016. majandusaastal, mis on kalendriaasta 2015 lõpus," ütles Humphries. "Siiski ei ole vastu võetud ühtegi poliitilist otsust selle kohta, kas jätkata või keelata kosmosejaama mis tahes täiendavaid operatsioone pärast 2016. aastat. NASA ei ole võtnud midagi nende operatsioonide välistamiseks."
Humphries ütles, et keegi NASA-st ei hakka spekuleerima, kui pikk - või lühike - jaama eluiga võib olla. "NASA poliitika ei ole teha ega lubada ühtegi otsust, mis põhjustaks kosmosejaama lõpetamise konkreetsel kuupäeval," ütles ta.
Kuid nagu kõigis valitsuse toetatavates kosmosetegevustes, on rahastamine suurim küsimärk. "Jaama jätkuv rahastamine on otsus, mille teevad juhtkonnad nendes riikides, kes osalevad selles ettevõtmises partneritena," ütles Humphries. Ta lisas, et agentuuride juhid kohustusid siiski tegema koostööd oma valitsustega, et hinnata, kas nad saavad jaama toetada pärast 2015. aastat või mitte.
Suffredini pani lihtsalt paika tegevuskava, mis juhtuks, kui partnerriikidega sõlmitud lepingutel lubataks aeguda, mis tundub ebatõenäoline. Rahastamise osas on need üksikasjad osalevate riikide valitsuste ja maksumaksjate otsustada. Nii et kui teil on arvamus - ühel või teisel viisil -, tehke oma hääl kuuldavaks.
Kuid mida arvab Suffredini tegelikult? Nagu ta ütles Augustinuse komisjonile: "Minu arvates oleks see asi orbiidil ümberlükkamine."
Allikad: Washington Post, telefoniintervjuu Kelly Humphriesiga
