Seda küsimust saame sageli.
"Millist varustust kasutasite selle jäädvustamiseks?" küsivad inimesed, kujutledes, et kasutan seadistust, mille maksmiseks oli vaja teist hüpoteeklaenu.
Inimesed on sageli üllatunud, et kasutan lihtsalt teisendatud veebikaamerat, mis on modifitseeritud sobivaks teleskoobi okulaarihoidjaks, koos vabavaraliste programmidega kaamera juhtimiseks, virnastamiseks ja piltide puhastamiseks. Ja kuigi kommertsiaalselt on saadaval mitme tuhande dollarilisi platvorme, mis annavad pilte, mida isegi kümmekond aastat tagasi oleksid professionaalsed vaatluskeskused kadestanud, võite lihtsalt avastada, et teil on käepikendus, et täna õhtul planeedi- ja kuupildistamist tegema hakata.
OK, ma tunnistan: teil on vaja sülearvutit ja teleskoopi (asju, mis meil tavaliselt meie maja ümber laotavad!), Kuid need on alustuseks nimekirjas kaks kõige hinnalisimat eset. Veterani, õpetaja ja vabakutselise teadusajaloolase elu elades kinnitatakse, et meie konversioonide jaoks eelistatavad kaamerad jäävad alati kahekohalise numbri vahemikku.
Kuid teisendatud veebikaamera pildistamine pole uus. Maa-aluse liikumise kohta lugesime esmakordselt kümmekond aastat tagasi. Päeval häkkisid amatöörfotograafid hämmastavate tulemustega oma Phillips Vesta ja ToUcam Pro veebikaameraid. Celestron, Meade ja Orion jõudsid hiljem aegadesse ja lasid mõni aasta hiljem välja omaenda versioonid planeedipildistamiseks.
Mõni vabavaraline installimine ja Logitech 3000 modifikatsioon, mille ostsin hiljem hinnaalanduse eest 50 dollari eest, ja kujutasin samal ööl peagi planeete.
Peaaegu iga veebikaamera annab korralikke tulemusi, kuigi lõpetatud Phillips ToUcam Pro veebikaamerad on endiselt veebikaamera astrofotograafia Püha Graal. Modifikatsioon seisneb lihtsalt kaamera objektiivi eemaldamises (ärge tehke seda ühegi kaameraga, mida te ei soovi sisemiseks ja garantiiks tühistada) ning standardse 1 ¼ ”okulaari tünni kinnitamisest oma kohale, kasutades tsemendiliimi.
Kaamera juhtimiseks kasutan programmi K3CCDTools. Kunagi oli see vabavara, nüüd maksab programmi installimine 50 dollarit. Leian, et seda tasub endiselt kasutada, ehkki mulle on sisse lülitatud mõned võrdselt kasulikud programmid, mis on endiselt tasuta. (natuke sellest lähemalt).
K3CCDTools töötleb teie pilte algusest lõpuni, kuid leian, et Registax sobib suurepäraselt järeltöötluseks. Lisaks ei soovi te piltide töötlemiseks kuluvat ajaraiskamist raisata: ma teen väljal võimalikult palju videosalvestusi ja räägin nendega hiljem pilvestel öödel.
Videolõikude virnastamine võimaldab teil "haarata" need lühikesed hetked, mis tekitavad atmosfääri. Paljud astrofotograafid valivad käsitsi tuhandete kaupa parimad kaadrid ükshaaval, kuid pean tunnistama, et oleme sageli kannatamatud ja Registaxi valiku algoritmi leidmine teeb vastuvõetava ülesande valida välklambis 10% piltidest.
Ja nagu Photoshop, võiks ka Registaxi ümbruses õpetada kolledžikursust. Ärge hirmutage, kuid katsetage julgelt! Pärast virnastamist ja optimeerimist leiame, et piltide popiks muutmise tõeline jõud peitub sageli viimases etapis, mida tuntakse lainete töötlemisena. Teravustamise ja kontrastsuse suurendamise voor Photoshopis võib samuti kaugele jõuda, lihtsalt pidage meeles, et eesmärk on töö tegemiseks rakendada miinimumi, selle asemel, et vaadata ebaloomulikku ja ületöödeldud.
Okulaari juures on esimene sihtmärgi takistus objekti omandamine. Tavaline veebikaamera pääseb pärast eredaid sihtmärke, nagu näiteks Kuu, Päikese (koos korraliku filtriga) planeete ja eredaid topelttähti. Oleme oma seadmega isegi rahvusvahelise kosmosejaama nabanud, kasutades madala tehnoloogiaga, kuid tõhusat jälgimismeetodit. Teie vaateväli on aga tavaliselt väga kitsas; minu veebikaamera on ühendatud Celestron C8-ga ”. Schmidt-Cassegrain annab tavaliselt küljel umbes 10” vaatevälja. Objekt tuleks okulaaris tsentreerida võimalikult suure võimsusega ja seejärel kaamera oma kohale kinnitada.
Järgmine lahing on objekti ekraanile koondamine ja teravustamine. Fookusest väljas olev planeet hajutab valgust: edasi-tagasi fookust näpistades selgub mõnikord planeedi hõbedane sõõrik, mis varitseb just vaateväljast välja.
Sealt edasi tahate, et objekt oleks võimalikult terava teravusega. K3CCDToolsil on selle jaoks suurepärane funktsioon, mida tuntakse kui täpse teravustamise tööriista (FFT). Mõned vaatlejad, kes kasutavad ka teravustamismaske, mida saab ka hõlpsasti üles ehitada - pidage meeles, olid odavamad! - papist väljas. Veenduge, et ka need peegelpeeglid oleksid korralikult kollimeeritud.
Ärge imestage, kui planeet tundub alguses liiga küllastunud. Kui soovite heleduse, kontrasti ja värviküllastuse vastuvõetavale tasemele viia, pääsete juurde kaamera tarkvara käsitsi juhtimisseadetele. Tavaliselt pildistan umbes 15 kaadrit sekundis. Lõbus tõsiasi: pimedas kohandatud inimese Mark 1 inimese silmamuna säriaega on tavaliselt noteeritud umbes 1/20th sekundist aeglasemalt, kui arvata võiks!
Märkus: kõik need tuhanded videokaadrid lähevad kuhugi ... puhastage need aeg-ajalt kindlasti kõvakettalt, sest see täidetakse kiiresti!
Kujutisel on ka suur erinevus. Parim aeg objekti pildistamiseks on siis, kui see ületab kohaliku põhja-lõuna meridiaani ja asub kõrgeimas punktis horisondi kohal. Põhjus on see, et vaatate läbi sageli tormilise atmosfääri õhukese võimaliku ristlõike.
Ajakiri Kosmos lugeja Scott Chapman (Montpelier, Virginia) jagas hiljuti ka meiega oma planeedi veebikaamera pildistamise võimalusi ja tehnikat:
“Hiljuti, otsides taskukohast põhiteleskoopi, veendusid otsingud ja ülevaated, et mul on tõesti astronoomia vastu huvi, 70-millise refraktori ostmiseks. Viimane mõte oli mul see, et võisin oodata mis tahes piltide tegemist sellest, mida võin näha.
Varem olin arvanud, et ainus viis taevaobjektide põhiliste piltide tegemiseks oli varustus, mis oli minu hinnaklassist väljapoole jääv. Kujutage ette oma üllatust, kui sain teada, et saaksin kasutada lihtsat veebikaamerat, mille ümber ma juba istusin! ”
Nagu paljud meist lihtsalt sureliku eelarvega astrofotograafid, oli Scotti eesmärk suurepäraseid pilte teha madala hinnaga. Samuti jagas ta meiega programme, mida ta kasutab;
–SharpCap2: .avi-videofailide jäädvustamiseks teleskoobiga ühendatud veebikaamerast.
–VirtualDub: .avi-video lühendamiseks.
–PIPP: virnastatud piltide optimeerimiseks.
–AutoStakkert2: valib ja virnastab parimad kaadrid ühte .tiff-faili, kasutades lihtsat kolmeastmelist protsessi. Scott märgib, et selle “PALJU lihtsam algajale kasutamiseks kui Registax!”
-Registax6: eespool nimetatud tarkvara uusim versioon.
–JPEGView: lõplikuks kärpimiseks ja failide teisendamiseks. (Mõnikord kasutan selleks ka te ole Maali).
Isegi pärast kümneaastast planeedikujutist olid mõned neist ka meie jaoks uued, see annab tunnistust sellest, kui kaugele tehnika on edasi arenenud. Astrofotograafia ja astronoomia on elukestvad tegevused ja õpime iga päev üha uusi asju.
Aktuaalne kaamera, millega ma pildistan, on Logitech c270, mida ma nimetan oma Wal-Mart 20 $ Blue Light Special'iks. (Jah, ma tean, et see on Kmart!) Seal eksisteerib ka palju arutelufoorumeid, sealhulgas Yahoo! QuickCami ja tavatu kujutluspildi astronoomiarühm (QCUIAG).
Mõned vaatlejad on isegi võtnud oma veebikaamerate rookimise ja muutmise täielikult kasutusele, lisades jahutusventilaatoritele tundlikumaid kiipe, pikemat säriaega ja palju muud.
Kõik suurepärased teemad edaspidiseks postituseks. Andke meile teada oma katsetustest ja triumfidest veebikaamera planeedifotograafias!
-Vaadake Dave Dickinson oma 20-dollarist veebikaamerat virtuaalse tähepeo ajal nädalas mitme tuhande dollari väärtuses platvormide vastu.
- Saatke need veebikaamera pildid kindlasti sinna Ajakiri Kosmos!
