Me elame tõeliselt hämmastaval ajal eksoplaneetide uurimiseks. Veel hiljuti on hakanud tärkama otsepildid, nagu ka selliste planeetide atmosfääri esimesed spektrid. Nii palju andmeid on saadaval, et astronoomid on hakanud isegi tegema järeldusi selle kohta, kuidas need täiendavad päikeseplaneedid võisid tekkida.
Üldiselt on planeetide moodustamiseks kaks meetodit. Esimene neist toimub kooskõlastuse kaudu, milles täht ja planeet moodustuksid gravitatsioonilisest kokkuvarisemisest üksteisest sõltumatult, kuid piisavalt lähestikku, et nende vastastikune raskusjõud seob neid orbiidil. Teine, meetod, mille kaudu meie päikesesüsteem moodustus, on ketasmeetod. Selles variseb proto-tähe ümber asuva õhukese ketta materjal planeedi moodustamiseks. Igal neist protsessidest on erinev parameetrite komplekt, mis võib jätta jälgi, mis võimaldavad astronoomidel selgitada, milline meetod on domineeriv. Kitt Piigi riikliku observatooriumi Helmut Abti uus paber vaatleb neid omadusi ja teeb kindlaks, et praeguse eksoplaneetide proovivõtu põhjal võib meie päikesesüsteem olla veider.
Esimene parameeter, mis eristab kahte moodustusmeetodit, on ekstsentrilisus. Võrdluse lähtejoone loomiseks joonistas Abt esmalt 188 põhijärjestusega kahendtähe ekstsentriklite jaotuse ja võrdles seda sama tüüpi graafikuga, mille ainus teadaolev süsteem on ketta meetodil moodustanud (meie päikesesüsteem). See näitas, et kuigi enamikul tähtedel on madala ekstsentrilisusega orbiidid, langeb see protsent ekstsentrilisuse kasvades aeglaselt. Meie päikesesüsteemis, kus ainult ühe planeedi (elavhõbeda) ekstsentrilisus on suurem kui 0,2, kukub jaotus palju järsemalt. Kui Abt konstrueeris teadaoleva ekstsentrilisusega 379 planeedi jaotuse, oli see peaaegu identne binaarsete tähtede jaotusega.
Sarnane proovitükk loodi kahendtähtede ja meie päikesesüsteemi pooltelje suuremale teljele. Jällegi, kui see joonistati teadaolevate täiendavate päikesepoolsete planeetide jaoks, oli jaotus sarnane binaarsete tähesüsteemide jaotusega.
Abt kontrollis ka süsteemide konfiguratsiooni. Kolme tähte sisaldavaid tähesüsteeme sisaldas tavaliselt tähepaar tihedas binaarsel orbiidil ja kolmas palju suuremal orbiidil. Võrreldes selliste orbiitide suhteid, kvantifitseeris Abt orbitaalide vahekauguse. Päikesesüsteemiga võrdlemise asemel kaalus ta aga galaktika keskmassi ümber tähtede moodustumise analoogset olukorda ja ehitas sel viisil sarnase jaotuse. Sel juhul olid tulemused kahemõttelised; Mõlemad moodustusviisid andsid sarnaseid tulemusi.
Viimaseks kaalus Abt raskemate elementide kogust massiivsemas kehas. Laialt on teada, et enamik päikeseväliseid planeete leidub metallirikaste tähtede ümber. Kuigi pole põhjust, et planeedid kettale moodustuksid ei saanud moodustuvad suure massiga tähtede ümber, millel on metallirikas pilv, millest moodustavad tähed ja planeedid on nõue coacchez-mudelile, kuna see kipub kiirendama varisemisprotsessi, võimaldades hiidplaneetidel täielikult moodustuda enne kui pilv hajus, kui täht aktiveerus. Seega soosib hüpoteesi asjaolu, et valdav enamus päikesepoolseid planeete eksisteerib metallirikaste tähtede ümber.
Kokkuvõttes on see neli moodustusmudelite testi. Igal juhul viitavad praegused tähelepanekud sellele, et suurem osa seni avastatud planeete moodustusid coaccreecist ja mitte ketast. Abt märgib siiski, et tõenäoliselt on see tingitud statistilistest nihetest, mis on kehtestatud kehtivate instrumentide tundlikkuse piirmääradega. Nagu ta märgib, pole astronoomidel "veel radiaalsuunalise kiiruse tundlikkust, et tuvastada Päikesesüsteemi sarnased ketasüsteeme, välja arvatud üksikud suured planeedid, näiteks Jupiter 5 AU juures". Sellisena muutub see vaade tõenäoliselt siis, kui saadaval on uute põlvkondade instrumendid. Kuna instrumendid paranevad niivõrd, et saadakse kolmemõõtmeline kaardistamine ja orbitaalkaldeid saab vahetult jälgida, saavad astronoomid lisada veel ühe testi, et määrata moodustumisviisid.
EDIT: Pärast mõningast segadust ja arutelu kommentaarides soovisin lisada veel ühe märkuse. Pidage meeles, et see on ainult keskmine kõigist süsteemidest praegu teadaolevalt näeb see välja nagu coccreted süsteemid. Ehkki kahtlemata leidus seal plaate, moodustasid need praeguste andmete haruldus need silma paista. Kindlasti teame seda kell kõige vähem üks süsteem, mis sobib kettameetodi tugevaks testimiseks. See Kepleri hiljutine avastus, kus nende peremeestähest on möödas kolme planeeti, näitab, et kõik need planeedid peab asuvad ketas, mis ei vasta iseseisva kondenseerumise ootustele. Kuna avastatakse rohkem taolisi süsteeme, eeldame, et ülalkirjeldatud testide jaotused muutuvad bimodaalseteks, koos komponentidega, mis vastavad igale moodustumise hüpoteesile.
