Aeg on illusioon, mille põhjustab ajalugu (Douglas Adams 1952-2001).
See, kuidas me ajaga ümber käime, on keskne osa praeguses füüsika olulises plaanis. Klassikalise Newtoni füüsika ja ka kvantmehaanika tingimustes on aeg absoluutne, universaalne metronoom, mis võimaldab teil kindlaks teha, kas sündmused toimuvad samaaegselt või järjestikku. Einsteini füüsikas pole aeg absoluutne - üheaegsus ja järjestus sõltuvad sellest, kes otsib. Einsteini jaoks on valguse kiirus (vaakumis) konstantne ja aeg muutub mis tahes viisil, et valguse kiirus püsiks kõigist võrdlusraamidest konstantsena.
Üldrelatiivsusteooria (GR) korral on teil võimalus elada kolme skoori ja kümne aasta jooksul olenemata sellest, kus te parasjagu viibite või kui kiiresti liigute, kuid teised inimesed võivad seda kestust mõõta hoopis teisiti. Kuid isegi GR-i tingimustes peame kaaluma, kas aeg omab tähendust ainult selliste alamvalguse kiirusteadvuste jaoks nagu meie. Kui fotonil oleks teadvus, ei pruugi see aega kogeda - ja selle vaatevinklist ületaks see hetkega Linnutee näilise 100 000 valgusaasta läbimõõdu. Muidugi paneb see sind mõtlema, kas ka ruum on reaalne. Hmm ...
Kvantmehaanika teeb (noh, vahel) nõuavad absoluutset aega - kõige ilmsem on see kvantiteedi takerdumise osas, kus ühe osakese spin määramisel määratakse hetkega ja üheaegselt tema takerdunud partneri spin. Kui jätta kõrvale hetkelised toimingud, mis tekitavad distantsilt hämmingut, - sündmuse samaaegne olemus eeldab absoluutse aja olemasolu.
Ühel katsel GR ja kvantmehaanikat ühitada kaob aeg täielikult - kvantgravitatsiooni Wheeler-DeWitti võrrandist -, et paljud peavad seda GR-i ja kvantmehaanika ühitamiseks 100% -liselt õnnestunud katseks. Sellegipoolest toob see mõtteviis esile ajaprobleemi, kui üritatakse välja töötada kõige teooria.
Põhiküsimuste instituudi korraldatava 2008. aasta esseekonkursi võidutööd aja iseloomu kohta võiks laias laastus jagada teemadesse: „aeg on reaalne”, „ei, see pole” ja „mõlemal juhul on see kasulik, et saaksite õhtusööki tegema.'
Laager „aeg pole reaalne” kulgeb nii, et aeg on vaid universumi tegevuse kõrvalsaadus (mis tahes alates Maast, mis pöörleb tseesiumi aatomi muutumiseni - s.o asjad, mille jaoks oma kellad kalibreerime).
Aeg on tulekahju, milles me põleme (Soran, Star Treki halb tüüp, umbes 24. sajand).
'Aeg pole reaalne' viitavad pooldajad ka Boltzmanni katsele aja noolt trivialiseerida, tehes ettepaneku, et elame lihtsalt universumi kohalikus taskus, kus on toimunud entroopia juhuslik langus allapoole - nii, et aeg on lihtsalt universumi tasakaalu taastamise tulemus - olles kõrgema entroopia seisundis, kus on väga külm ja suurem osa mööduvast ainest, milles me oma elu elame, on aurustunud. On mõeldav, et teist tüüpi kõikumine kusagil mujal võib sama hõlpsalt põhjustada noole teist suunda.
Peaaegu kõik nõustuvad, et aega väljaspool meie Suure Paugu universumit tõenäoliselt ei eksisteeri ning inimesed, kes tahavad lihtsalt õhtusööki saada ja süüa teha, arvavad, et võime arvata, et aeg-aeg ruumis võib olla kvantmehaanika esilekerkiv omadus. Kui see on lahenenud, peame lihtsalt matemaatikat uuesti vallutama - võib-olla kohvi üle.
Mul paluti seda kirjutada pärast 2010. aasta juuni American Science artikli lugemist, Aeg on illusioon autor: Craig Callender.
