Apollo 13 teenindusmoodulis vedeleva hapnikupaagi plahvatus ähvardas vägivaldselt ja SM-i 13-jalga (4 meetrit) välimine paneel kosmosesse.
Hiljem nägi meeskond kahjustusi, kui nad enne Maa atmosfääri taas sisenemist SM-i purustasid. Komandör Jim Lovell kirjeldas sündmuskohta:
"Kosmoseaparaadil on üks terve külg puudu!" Lovell raadio teel missioonikontrolli. "Otse suure võimendusega antenni ääres puhutakse välja kogu paneel, peaaegu alusest mootorini."
Tõenäoliselt plahvatas paneel väljapoole ja tahapoole, S-Band raadiosideantenni poole. Antenn kinnitati meetri pikkuse toega mooduli tagumise aluse välisserva külge ja seda kasutati nii telemeetrias kui ka kõnesideks.
NASA insener Jerry Woodfill leiab, et see suurendusega antenn tabas paneeli ja / või hapnikupaagi plahvatuse tõttu skrapnelli kindlasti.
"Seda sügavat kosmosesidet hoiti plahvatuse ajal ja pärast seda peaaegu imelisena," ütles Woodfill. “Selline löök oleks hävitanud selle hi-võimendusantenni. Need meist, kes vaatasid telemeetria kuvarivaatajaid, nägid vaid hetkest telemeetria virvendamist, kuid pärast väikest vilkumist jätkasime andmete saamist. ”
Woodfill ütles, et see oli nii, nagu oleks poksija võtnud laastava löögi ja seisnud jätkuvalt fikseerimata.
Selle video tõsiselt kahjustatud Apollo 13 teenindusmoodulist tegi meeskond pärast selle hävitamist.
Kui selle asemel oleks antenn hävinud, oleks andmete kaotsiminek halvendanud olukorda analüüsida ja meeskonnaga suhelda.
Plahvatusele järgnevad hetked kantakse Woodfilli mällu. Ööl vastu 13. aprilli 1970 istus 27-aastane Woodfill oma konsoolis Johnsoni kosmosekeskuse 45. hoone missiooni hindamise ruumis (MER) - misjonikontrolli kõrvalhoones 30. hoones - jälgides hoiatussüsteemi. .
“Kuna vaatasin plahvatuse hetkel monitori käsulaeva telemeetriat, ei unustatud nii minu peakomplekti kuulnud sõnu“ Houston, meil on olnud probleem ”kui ka videomonitori nähtud stseeni Ütles Woodfill. “Sekundi enne seda, kui kuulsin Jack Swigerti kõne heli, vaatasin mitu korda videoekraani virvendamist.
Tänapäevani ütles Woodfill, et ei saa aru, kuidas see pärast plahvatust edasi töötas.
"Insenerina olen õppinud lihtsate masinate põhitõdesid," ütles ta. „Kangivarsi kontseptsioon dikteerib, et kui plahvatusohtlik löök lööb õlavarre tippu asuva konstruktsiooni, peab käsi kõverdama ümber oma kinnituse kandekonstruktsioonile. Sel juhul oli see struktuur käsu laeva tarnekoodul ehk teenindusmoodul. Hilisemad meeskonna tehtud fotod (allpool) näitasid, et antenn oli puutumata ja koonilised helkuranumad, mille kesksondid olid terved. Minu arvates oleks kogu kogu lihtsalt tulnud lihtsalt täielikult ära lõigata. ”
Ühtne S-riba (USB) süsteem oli jälgimis- ja sidesüsteem, mis ühendas televisiooni, telemeetria, juhtimise, jälgimise ja ulatuse ühtseks süsteemiks. Suure võimendusega antenn koosnes 11-tollise diagonaaliga lainurkadest, mille küljes oli neli 31-tollise läbimõõduga paraboolset reflektorit. Selle multifunktsionaalne süsteem lihtsustas toiminguid ja selle konstruktsioon päästis kaalu.
Ja ilmselgelt oli see väga vastupidav.
Woodfill kordas, kui oluline on, et antenn plahvatusest üle elaks.
"Hiljem polnud seda vaja, kuna meeskond kasutas Lunar mooduli sidesüsteemi," ütles Woodfill, "kuid see, et see algselt pidev suhtlus oli, oli üks väga oluline asi."
Ja hiljem said misjonikontrolli ja MER-i töötajad tagasi minna ja vaadata andmeid, mis olid missiooni sellel üliolulisel perioodil Maale edastatud, et aidata mõista, mis tegelikult toimus.
"Oluline oli nende andmete olemasolu plahvatuse esimestel hetkedel, et toimunut analüüsida," sõnas Woodfill. „Katkematu side oli sõiduki oleku uurimisel hädavajalik. Ehkki võib tõsi olla, et varundatud omni-antenn võis ajutist sidet pakkuda, ei oleks minu analüüsi põhjal omniantenn olnud kõige suurema algse ohu ajal mõistlik. Tegelikult oleks selle kasutamise konfigureerimine NASA ülemaailmse jälgimisvõrguga põhjustanud kahetsusväärse viivituse. ”
Siin on mõned suumitud fotod, mille Apollo 13 meeskond on teinud pärast S-Band / hi-võimendusantenni plahvatust, ja Woodfill on märkinud antenni osi. Need näitavad, et plahvatusel ei õnnestunud eraldada suurendusega antennimasti ja koonilisi nõude vastuvõtjaid, aga ka ristkülikukujulist antenni ning kooniliste roogade kesksondid näivad olevat terved. Plahvatuse jõudu arvestades on see tähelepanuväärne.
Eelmised artiklid selles sarjas:
4. osa: Varane sisenemine liidumaale
