Kui arvestada universumi vanust - meie viimase aja järgi 13,8 miljardit aastat - ja seda, mis on meile „vaadeldav”, läbimõõt on umbes 93 miljardit valgusaastat, hakkate mõtlema, miks me pole leidnud märke ekstra- maapealne intelligentsus (ETI) väljaspool meie päikesesüsteemi. Parafraseerides 20. sajandi füüsikuid Enrico Fermi, kes edendasid kuulsat Fermi paradoksi - kus kõik on tulnukad?
Loomulikult on Fermi paradoks aastate jooksul pälvinud palju teoreetilisi seletusi - nende hulgas on ETI väga harva esinev, inimkond on varakult universumisse jõudnud ja tulnukad väljasurevad! Kuid Inimkonna Tuleviku Instituudi (FHI) teadlaste meeskonna uus uuring pakub selle vanuse paradoksi teistsugust käsitlust. Nende uuringu kohaselt on sellele küsimusele vastuse võtmisel oluline kaaluda võimalust, et välismaalased tegelevad „aestimisega”.
Põhimõtteliselt on aesteerimine pikaajaline torm, millesse organismid satuvad eriti kuuma või kuiva perioodi jooksul. Sarnaselt talvitunud loomade talvele on selle oleku eesmärk olendid elus hoida kuni soodsamate tingimuste ilmumiseni. Ja kui seda mõistet kosmosele rakendada, võiks see selgitada, miks üks põhiasju, mida astronoomid on otsinud - s.t aktiivsus - puudub.
Uuringut juhtisid Oxfordi Uehiro praktilise eetika keskuse, Oxfordi neuroeetika keskuse teadustöötaja Anders Sandberg ja FHI James Martini teadur. Krüptiliselt pealkirjaga “See pole veel surnud, mis võib igavest valetada: aestivatsiooni hüpotees Fermi paradoksi lahendamiseks” kaalutakse nende uuringus võimalust, et edasijõudnutele võõrastele tsivilisatsioonidele võib olla keeruline leida raskusi, kuna nad praegu magavad.
See pole esimene kord, kui Sandberg tegeleb Fermi paradoksiga seotud küsimustega. Eelmises uuringus laiendas ta koos Stuart Armstrongiga (kes on ka FHIga seotud uurija ja üks selle uuringu kaasautoreid) Fermi Paradoksi, et vaadata kaugemale meie enda galaktikast, käsitledes seda, kuidas arenenumad tsivilisatsioonid suudaksid teostatavuse korral käivitada. kolonisatsiooniprojektid on suhteliselt lihtsad (ja võivad galaktikate vahel isegi raskusteta liikuda).
Lõpuks jõudsid nad järeldusele, et miljonite galaktikate tsivilisatsioonid oleks pidanud juba praeguseks jõudma meie juurde, mis on vaid Fermi Paradoksi suurema tähelepanu keskpunkti viimine. Kui need varased tsivilisatsioonid on ümber, siis miks nad pole meile nähtavad? Selle uue uuringu kohaselt on selle põhjus seotud arvutamise termodünaamikaga.
Selle põhireegli kohaselt on teatud arvutuskulude maksumus võrdeline selle tekitatava temperatuuriga. Astronoomid ja kosmoloogid on juba mõnda aega teadnud, et Universum jahtub aja jooksul pidevalt. Tähtede moodustumine galaktikates ei sure mitte ainult miljardite aastate jooksul aeglaselt, vaid ka kosmiline taustkiirgus muutub külmemaks.
Sellisena on mõistlik, et iidsed ja arenenud tsivilisatsioonid tahaksid oodata jahedamate tingimuste valitsemist. Sandberg selgitas ajakirjale Space Magazine:
„Põhiidee on see, et kui arenenud tsivilisatsioonid hoolivad peamiselt või ainult arvutamisest, siis on mõistlik neil oodata, kuni Universum on praegusest palju vanem. Põhjus on see, et energiakulu (mis lõpuks piirab seda, kui palju arvutamist saate teha) on proportsionaalne temperatuuriga ja see tähendab, et kauge tulevik on tohutult külalislahkem kui kuum kohal. Kui see oleks tõsi, on meil tore seletus suurte vanade tsivilisatsioonide ilmsele puudumisele. Samuti tooks see kaasa jälgitavatele tagajärgedele: protsesside vähenemisele, mis raiskavad ressursse, mida nad hilistes ajastutes tahaksid. ”
Ajastus on selle hüpoteesi põhijoon. Sarnaselt teooriale, mille kohaselt võib inimkond olla jõudnud varakult universumisse, väidab see teooria, et avastamise puudumine on seotud liikidega, mis asuvad nende bioloogilises / tehnoloogilises arengus erinevates kohtades. Sel juhul on varajaste tsivilisatsioonide ajuperiood langenud kokku inimkonna kui kosmoses kaugeleulatuva ja tehnoloogiliselt vilunud liigi hilisema tõusuga.
Siin peitub veel üks põhjus, miks iidsed tsivilisatsioonid võiksid soovida kosmilist uinakut. Arvestades, kui pikk elu on selleks vajalik - inimkonnal kulus umbes 4,5 miljardit aastat, et jõuda selleni, kus ta praegu on -, on mõistlik, et iidsed tsivilisatsioonid võiksid soovida mõne ralli möödumist, et lasta uutel rassidel tekkida.
"Pöördumatute loogiliste toimingute, sealhulgas vigade parandamise, hind on entroopia," ütles Sanders. Nii et kui pole mingit maagilist energiaallikat või entroopia vajumist, peaksite võimalikult palju arvutusi tegema, kuni peaksite kosmilise taustakiirguse taset vähendama. Lisaks võivad tsivilisatsioonid soovida minna tulevikku, kui nad tahavad kohtuda teiste iseseisvalt arenenud tsivilisatsioonidega. Kui intelligentsus on ajas ja ruumis haruldane, kuid ohustab kaugesse tulevikku, kohtub see seal. ”
Muidugi põhineb eskatsioonihüpotees (sarnaselt Drake'i võrrandile ja Fermi paradoksile) vähestel eeldustel selle kohta, milleks ETI oleks võimeline. Need sisaldavad:
- On tsivilisatsioone, mis küpsevad palju varem kui inimkond.
- Need tsivilisatsioonid võivad laieneda märkimisväärses mahus, saades võimu oma sisu üle.
- Need tsivilisatsioonid on lahendanud oma koordinatsiooniprobleemid.
- Tsivilisatsioon suudab säilitada kontrolli oma mahu üle teiste tsivilisatsioonide ees.
- Küpsest tsivilisatsioonist eraldatud murdosa ei ole null
- Aestivatsioon on suuresti nähtamatu.
Teisisõnu, hüpotees eeldab tsivilisatsioonide olemasolu, mis on arenenumad kui inimkond, mis põhineb arusaamal, et neil on mujal universumis olnud miljardeid aastaid areneda. Need tsivilisatsioonid oleksid praeguseks kõrgemad Kardashevi skaalal (II ja III astme vahel), mis tähendab, et nad on arenenud nii kaugele, et nad saaksid kasutada tervete tähesüsteemide ja võib-olla isegi galaktikate energiat.
Samuti eeldatakse, et neist tsivilisatsioonidest oleksid saanud kosmosest kaugenevad rassid, mis on laienenud, et hõivata kosmose osad, mis asuvad kaugelt üle nende enda tähesüsteemide. Lõppkokkuvõttes oleksid uinuvaks muutunud tsivilisatsioonid meile seetõttu nähtamatud, kuna nad ei rända praegu tähtede ja galaktikate vahel, suruvad planeete megastruktuuride loomiseks ega tarbi kütuseks terveid tähti.
Teate, milliseid asju me arvate, et megatsivilisatsioonid teeksid. Mis tõstatab loomulikult küsimuse, kuidas saaksime selliseid tsivilisatsioone rahuolekus avastada? Selle kohta on Sandbergis mõned võimalikud soovitused, mida ETI-jahimehed võiksid tähele panna:
„Otsige galaktikaid, mis liiguvad kas galaktikate kokkupõrgete juurest eemale või suurte kobarate poole, väljutades massi või energiat ühes suunas, või millel on ebatavaliselt vähe raskeid sinimustvalgeid tähti, või vältige muul viisil gaasi kadumist tähtedevahelisse ruumi. Või proovige käivitada isereplitseeruv kosmosesond, et sillutada universum ja vaadata, kas keegi teid takistab. ”
Nagu kõigi välismaalaste ja ETIga seotud asjade puhul, on ka siin vaja ära arvata. Ja mõned väidavad loomulikult, et on ka võimalik, et arenenud tsivilisatsioonide suhtes ei kehti samad piirangud kui meil inimestel, mis piiraks meie võimet siin spekuleerida. Lõpuks peame me, inimesed, teoretiseerima selle kohta, mida me ei tea selle põhjal, mida me teeme - aka. lähenemisviis madalalt rippuvatele puuviljadele.
Uuringus kajastatud leiud olid ka arutluse all, mis leidis aset Suurbritannia SETI teadusvõrgustiku (UKSRN) teisel aastakoosolekul, mis toimus 11. ja 12. septembril 2014 Londoni Birkbecki kolledžis.
