Ei, tegelikult mitte (aga ma sain kõik kolm võtmesõna pealkirja nii, et sorteerimine oleks mõistlik).
Astronoomid, nagu enamik teadlasi, armastavad ka akronüüme; kahjuks, nagu enamike akronüümide puhul, pole astronoomide kasutatavatel ainuüksi mõtet mitte-astronoomidel.
Ja mõnikord isegi mitte täielikult kirjutades:
KAUP = Suur vaatluskeskuste päritolu sügav uuring; OK, see on ebamääraselt mõistetav (aga mille „päritolu“ see on?)
AEGIS = kogu lainepikkusega laiendatud Groti riba rahvusvaheline uuring; hmm, mis on 'Groth'?
GEMS = galaktika evolutsioon morfoloogiast ja SED-ist; kas morfoloogia on Morpheuse käitumise uurimine? Ja kas sa arvasid, et S tähistab sõna SED (mitte uuringut)?
Kuid arvestades, et need kõik hõlmavad tohutult palju maailma tõeliselt suurepäraste observatooriumide teleskoobi aega, et toota selliseid visuaalselt uimastavaid pilte nagu allpool (MITTE!), Miks astronoomid seda teevad?
Astronoomia on teinud eelmisel sajandil tohutuid edusamme, kui on vaja mõista selle universumi olemust, milles me elame.
Veel 1920. aastatel arutati veel (enamasti nõrkade) hägusate laikude üle, mis tundusid olevat kõikjal taevas; kas spiraalikujulised olid eraldiseisvad saare universumid või lihtsalt naljakad gaasi ja tolmu plekid nagu Orioni udukogu ('galaktikat' polnud siis veel leiutatud)?
Täna on meil võimas ja ühtne ülevaade kõigest, mida me öötaevas näeme, sõltumata sellest, kas kasutame röntgenisilmi, öist nägemist (infrapuna) või raadioteleskoope - kontot, mis hõlmab tänapäevase füüsika kahte põhiteooriat, üldist relatiivsusteooria ja kvantteooria. Me ütleme, et kõik tähed, emissiooni ja neeldumise udud, planeedid, galaktikad, ülitäpsed mustad augud (SMBH), gaasi- ja plasmapilved jne moodustuvad otseselt või kaudselt peaaegu ühtlasest tihedast vesiniku ja heeliumi gaasi merest umbes 13,4 miljardit aastat tagasi (noh, võib-olla SMBH-d seda ei teinud). See on "kooskõlaline LCDM-i kosmoloogiline mudel", tuntud rahvapäraselt kui "Suure Paugu teooria".
Aga kuidas? Kuidas esimesed tähed moodustusid? Kuidas nad galaktikaid moodustasid? Miks mõne galaktika tuumad süttivad kvaaside moodustamiseks (ja teised mitte)? Kuidas galaktikad said kuju, mida me näeme? … Ja tuhat muud küsimust, millele astronoomid loodavad vastata, selliste projektidega nagu GOODS, AEGIS ja GEMS.
Põhiidee on lihtne: vali taeva juhuslik esinduslik plaaster ja vaata seda väga-väga pikka aega. Ja tehke seda iga silmaga, mis teil on (aga eriti eriti teravate silmadega).
Vaadeldes võimalikult suurt osa elektromagnetilisest spektrist, saate teha diagrammi (või graafiku) energiahulga kohta, mis jõuab meile selle spektri igast osast, iga teie poolt nähtud eraldi objekti jaoks; seda nimetatakse spektraalseks energiajaotuseks ehk lühikeseks SED.
Lagundades iga objekti valguse värvilisteks vikerkaareteks - võttes spektrit, kasutades spektrograafi - leiate erinevate elementide märguandejooned (ja selle töö põhjal saate palju teada kiirgava materjali füüsikalistest tingimustest) või neeldunud valgus); “Valgus” tähendab siin elektromagnetilise kiirguse, ehkki enamasti ultraviolettkiirguse, nähtava valguse (mida astronoomid nimetavad “optiliseks”) ja infrapunakiirguse (lähedal, keskel ja kaugel).
Tehes objektidelt tõeliselt teravaid pilte, saate neid astronoomide rääkimisel klassifitseerida, kategoriseerida ja loendada nende kuju, morfoloogia järgi.
Ja kuna Hubble'i suhe annab teile objekti kauguse, kui olete selle punasest nihkest teada saanud, ja kui vahemaa = aeg, annab kõik punase nihke järgi sorteerimine teile pildi sellest, kuidas asjad on aja jooksul muutunud, "evolutsioonist", nagu astronoomid ütlevad (mitte segi ajada evolutsioon, mille Darwin kuulsaks tegi, mis on hoopis teine asi).
KAUP
Suurepärased observatooriumid on Chandra, XMM-Newton, Hubble, Spitzer ja Herschel (kosmosepõhine), ESO-VLT (Euroopa Lõuna observatooriumi väga suur teleskoop), Keck, Kaksikud, Subaru, APEX (Atacama Pathfinder Experiment), JCMT (James Clerk Maxwelli teleskoop) ja VLA. Mõned vaatluskohustused on muljetavaldavad, näiteks ISAACi abil üle 2 miljoni sekundi (kahekordselt muljetavaldav, arvestades, et erinevalt kosmosepõhistest rajatistest saavad maapealsed rajatised taevast jälgida ainult öösel ja ainult siis, kui Kuud pole). .
Välja on kaks GOODSi välja, nimega GOODS-North ja GOODS-South. Igaüks neist on kõigest 150 ruutkaareminutit, mis on pisike, pisike (Kuu täielikuks katmiseks on vaja viit sellist suurust välja)! Muidugi ulatub osa vaatlustest kahe tuumase 150 ruutkaareminutise väljast kaugemale, kuid iga observatoorium kattis kummagi välja (või kosmosepõhiste observatooriumide puhul mõlema välja) iga ruutkaaresekundi.
GOODS-N on keskendunud Hubble'i sügavale väljale (mõistetakse põhja poolt; see on esimene HDF), 12h 36m 49,4000s + 62d 12 ′ 58,8000 ″ J2000.
GOODS-S keskpunkt on Chandra lõunapoolne väli (CDFS), 3h 32m 28,0s -27d 48 ′ 30 ″ J2000.
Hubble'i vaatlused tehti ACS-i (Advanced Camera for Surveys) abil neljas laineala (ribavahemikud, filtrid), mis on umbes astronoomide B, V, i ja z.
AEGIS
„Groth“ viitab Edward J. Grothile, kes töötab praegu Princetoni ülikooli füüsika osakonnas. 1995. aastal esitas ta Ameerika astronoomiaühingu 185. koosolekul pealkirjaga „Uuring HST-ga” plakati. Grothi riba on Hubble'i WFPC2 kaamera 28 suund 1994. aastal, selle keskpunkt on 14h 17m + 52d 30 ′. Laiendatud groti riba (EGS) on märkimisväärselt suurem kui GOODS väljad kokku. Vaatluskeskuste hulka kuuluvad Chandra, GALEX, Hubble (lisaks WFPC2 nii NICMOS kui ACS), CFHT, MMT, Subaru, Palomar, Spitzer, JCMT ja VLA. Kogu pindala on 0,5–1 ruutkraadi, kuigi Hubble'i vaatlused katavad ainult ~ 0,2 ruutkraadi (ja NICMOSe puhul ainult 0,0128). ACS vaatluste jaoks kasutati ainult kahte filtrit (ligikaudu V ja I).
Arvan, et te, kallis lugeja, saate teada, miks seda nimetatakse "kogu lainepikkuseks" ja "rahvusvaheliseks uuringuks", kas te ei saa?
GEMS
GEMS on keskendunud CDFS-ile (Chandra Deep Field-South, mäletate?), Kuid see hõlmab palju suuremat ala kui GOODS-S, 900 ruutkaareminutit (suurim külgnev väli nii kaugel pildi Hubble omal ajal, umbes 2004; COSMOS väli on kindlasti suurem, kuid suurem osa sellest on ühevärvilised - ainult I riba - seega on GEMS väli praeguseks suurim külgnev värv). See on mosaiik 81 ACS-i osutusest, kasutades kahte filtrit (umbes V ja z).
Selle SED-komponent pärineb suures osas sama piirkonda hõlmava eelmise suure projekti, mille nimi oli COMBO-17 (objektide klassifitseerimine keskmise ribavahemiku vaatluste järgi - spektrofotomeetriline 17-ribaline uuring), tulemustest.
Allikad: KAUP (STScI), KAUP (ESO), AEGIS, GEMS, ADS
Eriline tänu lugejale nedwright GEMS-i tõrke eest (ja tänu lugejatele, kes on mulle oma kommentaaride ja ettepanekutega meilisõnumi saatnud; neid on väga hinnatud)
