President Barack Obama kinnitas neljapäeval Valge Maja avaldatud eelarveprojektis oma kavatsust viia vananeva kosmoselaeva kavandatav pensionile järgmisel aastal. USA naaseb kuu pinnale 2020. aastaks, järgides George W. Bushi 2004. aastal seatud ajakava Kosmoseuuringute visioon. Siiski pole mainitud, et järgmise mehitatud Kuu missiooni viib läbi Constellation Program, projekt, mida vaevavad kriitika selle disaini ja tehnoloogia osas.
Ehkki projekt võib erineda aprillis kongressile esitatud lõplikust eelarvest, näib, et süstiku tuleviku osas on teatav kindlus ja NASA suund järgmisel kümnendil. Ja nüüd on kosmoseagentuuril natuke rohkem raha, et midagi ette võtta selle häiriva 5-aastase lünga tõttu USA mehitatud juurdepääsule kosmosele…
Nii et igasugune lootus Shuttle'i elu pikendada näib olevat kriipsutatud. Ehkki lõpliku eelarve esitamisel võiks siiski olla võimalus bussi pikendamiseks, näib, nagu oleks president Obama oma kavatsuse väga selgeks teinud; 25-aastane kosmosesüsteeme hakatakse kavandatud viisil muutma 2010. aastal. See võib olla paljudele kergenduseks, kuna süstiku tööea pikendamine võib olla ohutusrisk, kuid Florida kosmoseranniku paljud olge nii õnnelikud, kui nad võiksid kaotada töökoha varem, kui nad oleks lootnud.
Üldiselt on need otsused teretulnud, sealhulgas NASA eraldatud täiendav 2,4 miljardit dollarit 2010. eelarveaastaks (võrreldes 2008. aastaga):
Koos NASAle eraldatud 1 miljardi dollariga 787 miljardi dollari suuruses stimuleerimispaketis, mis allkirjastati 17. veebruaril seadusega, saaks agentuur 2 miljardit dollarit rohkem kui parlamendi vastuvõetud NASA 17,7 miljardi dollari suuruses eelarves, mille parlament üle võttis - kasv, mis võrdub Obama kampaania lubadustega. - Florida täna
Jääb ebaselgeks, kuidas saaks lühendada süstikpensioni ja Constellationi turuletoomise vahelist minimaalset viit aastat, kuid lisaraha suurendab kindlasti enesekindlust. Kuid kus on plaanis öelda, et tähtkuju on isegi osa plaanist? See ei tähenda, pannes mõnele meediaallikale tähelepanu juhtima, et on endiselt võimalus, et Arese raketisüsteemist võiks loobuda olemasolevate Atlas V või Delta IV rakettide inimlikuks muutmise kasuks. Kosmosepoliitika spetsialistid soovitavad siiski tegematajätmisest liiga palju lugeda.
“Eelarve ei ütle ühegi konkreetse süsteemi kohta palju, ”Ütles Washingtoni Rahvusliku õhu- ja kosmosemuuseumi kosmosepoliitika analüütik John Logsdon. “Ma ei tõlgendaks nii või teisiti sõnade "tähtkuju", "Ares" ja "Orion" puudumist. See on uue juhtimismeeskonna otsustada, kui ta sinna jõuab.”
Lõppude lõpuks, alates Michael Griffini lahkumisest NASA administraatorina, on kosmoseagentuur olnud ilma juhita. Praegu on tüürimees NASA administraatori kohusetäitja Christopher Scolese, kes ütles, et uus eelarve „on rahaliselt vastutustundlik ja kajastab administratsiooni soovi tugeva ja innovaatilise agentuuri järele. ” Kahjuks võivad Constellatsiooni kasutamise üksikasjad jääda lõplikuks kuni lõpliku eelarve esitamiseni.
See võib nii olla, kuid president Obama on ilmselgelt näinud originaalsetes plaanides teenida inimest 2020. aastaks Kuule tagasi, hoolimata sellest, et kriitikat on reaalselt Kuu peal seisnud kutt Buzz Aldrin kritiseerinud. NASA tulevikku käsitlevas „alternatiivses” ettepanekus postitasid Aldrin ja kaks kaasautorit sel nädalal Rahvusliku Kosmoseseltsi veebisaidile „Ühtse kosmosevisiooni” kavandi (värskendus: eelnõu on nüüd eemaldatud Rahvusvahelise Kosmoseühingu taotlusel) Autorid ”), kutsudes administratsiooni üles mitte korraldama asjatut kuudemissiooni (olnud seal, teinud seda) ja astuge asteroidide ja Marsi mehitatud uurimisele. Ühine kosmosevisioon oli NASA saavutustele kahjuks liiga raske, öeldes, et Apollo-järgsetest NASA-st on elujõulise kosmosetranspordisüsteemi arendamisel kujunenud „visioonideta töökohti pakkuv ettevõte, mis saavutab vähe või mitte midagi”. Paljud tõstatatud punktid on õigustatud (ja kohati väga rasked), kuid nende täitmiseks oleks vaja NASA ülesehitust täielikult muuta. Ma kahtlen, kas me näeme peagi radikaalseid muudatusi.
Niisiis, meil on nüüd päris hea idee selle kohta, mis järgmisel aastal süstikuga juhtub; tundub, et plaan USA 2020. aastaks Kuule tagasi toomine on endiselt käimas ja NASA-le on antud täiendav 2 miljardit dollarit, millega mängida. Loodan, et nad kulutavad seda arukalt, võib-olla eraviisiliste kosmoselaevade lepingutele?
Allikad: Florida Today, New Scientist
