Isegi ilma suurte plahvatuste või eredate ejekta-helideta, näib LCROSSi mõju Kuule olevat kõigil eesmärkidel tohutu edu. Kuigi peavoolumeedia ja üldsus näisid visuaalsete andmete puuduses pettunud, ütlesid missiooni juhid, et missioon on kogunud palju spektroskoopilisi andmeid, ja just siit võib leida reaalteaduse. "See oli löök ja me nägime kraatrit spektroskoopiliste andmetega," ütles LCROSSi uurija Tony Colaprete. "Meil on olemas andmed, mida vajame küsimustele vastamiseks, millele vastuse andsime." Suur küsimus on see, kas löök tekitas mingeid allkirju veejää kohta, kuid kõigi andmete analüüsimiseks võib kuluda päevi, nädalaid või kuid.
Esialgne sündmusest pärit video ja pildid - mille tegid LCROSS ise ja mitmesuguseid kosmose- ja maapealseid teleskoope - ei näidanud palju nähtava löögi ega eeldatava ejecta voolu.
Kas see oli teadusmeeskonna üllatus? "Arvan, et ma pole tingimata üllatunud," ütles Colaprete. „Kuu mõjutamine on keeruline äri ja õpid eeldama seda, mida te ei kavatse oodata. Ma ei ole veendunud, et me ei ole väljundit näinud. Ma tahan tagasi piltide juurde vaadata ja neid tähelepanelikult vaadata. Piltide abil on meil seni olnud vaid 15-20 minutit pingutusi. Nii et olge kursis. Ma kindlasti loodan, et suudame midagi välja kaevata, mis on kõnekas. Meie rõhk oli spektritel, see on koht, kus seda teavet on. "
Vaid kaks ja pool tundi pärast kokkupõrget veetsid missioonijuhid suurema osa reedehommikust pressikonverentsi, selgitades, kui vähe võimalusi neil andmeid vaadata oli - ja et nad isegi ei läheneks teemale, kas vett on veel avastatud - ja kuidas mõju ei lõpe missiooniga. "See on alles algus," ütles NASA peakontor Michael Wargo. „Oleme saanud tohutul hulgal andmeid, mitte ainult LCROSSist, kogu maailmas asuvate varade kohta. See muudab seda, kuidas me Kuule teaduslikult vaatame, ja tulevaste uuringute viisi. ”
Suur kiitus anti operatsioonide ja vaatluskampaaniate meeskondadele, aga ka kosmoselaevale endale. "Mul on hea meel teatada, et kosmoseaparaadid olid ilusti teostatud ja operatsioonide meeskond sai väga hästi hakkama," ütles LCROSSi projektijuht Dan Andrews. "Andmete kogumine võtab aega, et veenduda, et edastame täpsed ja õiged andmed, kuid soovisime teile kõigile värskendusi, kuidas asjad läksid."
Need on seni teada järgmised:
Nad nägid LCROSS-i lähedal oleva infrapunakaameraga kokkupõrkel välku ja nägid, et löök tekkis, ning isegi kraatrit ise. "Meil oli LCROSS-spektromeetril väga hea müraandmete signaal, see oli tõenäoliselt kõrgeim, mida me võiksime loota," ütles Colaprete. „See, et nägime allesjäänud kraatrit ja et saime andmeid nii kaugele kui seni, on väga paljutõotav. Just minu silmamuna alguses nägi, et kraater oli umbes sama suur kui me ennustasime; umbes 18-20 jalga või rohkem. See täitis kaamera terve piksli. ”
“Kaamerad töötasid väga hästi ja suutsime Centaurit jälgida kogu missiooni lõpuni.” Jätkas Colaprete ja vaatas seejärel välja võimaliku põhjuse, miks ejecta ruumala polnud enam nähtav. “Kentaurist väljus virvendus, mis võis olla mõõna tegemisest. Tahtsime vältida täiesti lõplikku või täiesti tasast lööki ning see on võimalik. Kuid meil on teavet, kuhu saaksime nüüd tagasi minna ja kõike vaadata. ”
Mitmete teiste kosmoseaparaatide ja teleskoopide andmed hakkasid ka alles torkima.
Lunar Reconnaissance Orbiteril, mis jälgis löögisündmust Kuu orbiidilt, kinnitasid LAMP instrument (UV-spektromeeter) ja Diviner-instrument (pildistamisradiomeeter) ejecta ruumala tuvastamist. LRO meeskonnad on hakanud nende andmeid analüüsima.
Ka Hubble'i kosmoseteleskoop vaatas sündmust, kuid mitte nähtava valguse käes. "HST keskendus suuresti spektroskoopiale, kus teadus on," sõnas Colaprete. “HST ei saa Kuule otsa vaadata, välja arvatud väga kitsad filtrid, sest see on nii hele. Kuu külje poole kulus pikk integratsioonipilk. ”
Muude sündmust jälgivate varade hulka kuulusid IKONOS, GeoEye 1, Rootsi raadioteleskoop ODIN - kõik Maa orbiidil ning Kecki observatoorium Mauna Keas, Palomari vaatluskeskus ja MMTO.
LCROSSi vaatluskampaaniat juhtinud Jennifer Heldmann kirjeldas kõigi erinevate teleskoopide ja kosmoseaparaatide saadud andmeid: "Meil on pilte, meil on video, sirgete joontega graafikud, mida teadlased armastavad."
Üks üllatus on see, et esialgsetes andmetes nähti naatriumi spektroskoopilistes andmetes ja Colaprete ütles, et naatrium eksisteerib Kuu pinges atmosfääris, mida nimetatakse eksosfääriks, ja võib-olla miski löögi ajal termoloogiliselt erutas naatriumi aatomeid sinna, kus näitasid tugevad nähtavad emissioonijooned. üles andmetes.
Andmetes ilmnesid muud "plekid" ja kuigi Colaprete ütles, et ta ei saanud öelda, mida need tähendasid, oli tal lihtsalt hea meel, et neid seal oli.
"Praeguse seisuga on see lihtsalt olnud reaalajas missioon," ütles ta. “Me panime selle kõik sinna voogesituse kaudu, kuid siin oleme 2 tundi. Meie peamine eesmärk oli saada teada vesiniku kohta, mida on täheldatud Kuu poolustel, ja ausalt, meie esialgsed visuaalsed pildid ei vastanud sellele küsimusele. Kuid vastused on spektrites ja meil on seal midagi. Võime teile vastuse anda päevade, nädalate või kuude jooksul. Vaatame andmeid, kriimustame oma pead, võitleme selle üle, kes milliseid andmeid uurima hakkab, ja loodetavasti saame selle põhjal avalikult teada anda, mida oleme leidnud. "
Allikas: LCROSS pressikonverents.
