Järgmise 30 aasta jooksul on põgenenud kliimamuutustega seotud põuad, üleujutused, tulekahjud ja näljahädad eeldatavalt sunnib oma kodu välja saatma 1 miljardit inimest - ja nad kõik peavad kuskile minema. See massiline ülemaailmne väljaränne võib minna kahel viisil: kas see on kaootiline jama, mis karistab maailma vaeseid, või võib see olla tee õiglasemasse, jätkusuutlikumasse maailma.
Uues poliitikadokumendis, mis avaldati täna (22. august) ajakirjas Science, väidab keskkonnateadlaste kolmik, et ainus viis esimese stsenaariumi vältimiseks on hakata kavandama paratamatut "taandumist" rannikulinnadest.
"Seistes silmitsi globaalse soojenemise, tõusva merepinna ja nende intensiivistunud kliimast tingitud äärmustega, pole enam küsimus selles, kas mõni kogukond taandub - inimeste ja varade viimine kahjulike teede juure -, vaid miks, kus, millal ja kuidas nad taganema, "kirjutasid paberi autorid.
Selle asemel, et tegeleda nende sunnitud rännetega reageerimisel katastroofide kaupa (nagu seda teevad paljud hädaolukordade evakuatsioonid praegu), teevad teadlased ettepaneku lähtuda probleemile „juhitud ja strateegilises” lähenemisviisis ning luua kliima abistamiseks nüüd poliitikad ja infrastruktuur. pagulaste üleminek uutesse kodudesse ja võimalikult vabasse paika.
Selle ülesande täitmise sammud ulatuvad tavapärasest - näiteks kinnisvaraarenduse piiramine ohustatud piirkondades (nagu rannikuäärsed linnad) ja selle asemel investeeringute tegemine taskukohase eluaseme loomiseks ohutumatesse sisemaakogukondadesse - uskumatult keerukatesse. Näiteks soovivad autorid ehitada infrastruktuuri, mis säilitaks tõrjutud kogukondade kultuuripärandit, kes lõpetavad esivanemate kodudest lahkumise.
"Taganemine võib süvendada ajaloolisi eksimusi, kui see paigutab ümber või hävitab ajalooliselt tõrjutud kogukonnad," kirjutasid teadlased. "Vestlustes selle ümber, kes peaksid taganemise eest maksma, tuleb peaaegu kindlasti käsitleda põhjuseid, miks teatud kogukonnad satuvad ohtu."
Teadlased kirjutasid, et tagasitõmbumine võiks olla võimalus kogukondade taaselustamiseks ja rikkuse jätkusuutlikumaks ümberjaotamiseks. Näiteks võiks see olla võimalus lõpetada kinnisvaraga seotud tavad, mis stimuleerivad riskirühmades elamist. Taganemine võiks olla ka võimalus subsideerida uusi koole, haiglaid ja taskukohast eluaset turvalisemates sisemaa piirkondades, selle asemel et viia ohustatud piirkondadesse hilinenud parandusi, näiteks ehitada kalleid uusi mereseinu, et kaitsta kogukondi, mis on juba ränkade tormide käes löönud ja enne mahajäetud .
"Üks ettepanek Bangladeshi kohta soovitab investeerida tosinasse linna, et pakkuda infrastruktuuri koos haridus- ja töövõimalustega, et juhtida järjestikku põlvkondi madalamatest rannikutest eemale," kirjutasid autorid. "Taganemine pole eesmärk omaette, vaid vahend ühiskondlikesse eesmärkidesse panustamiseks."
Ehkki kliimavaenulike kogukondade laialdane evakueerimine ei pruugi toimuda kümme aastat ega kauem, on ainus viis enneolematu ülemaailmse väljakutse ettevalmistamiseks alustada kavandamist. Kodust lahkumine pole kunagi lihtne - piisavalt teadusuuringute, investeeringute ja strateegilise mõtlemise korral ei pea see siiski olema katastroof.
