Veidi enam kui 50 aastat tagasi saavutas NASA monumentaalse saavutuse, lastes inimesed Kuu pinnale. Ameeriklased tähistasid selle võidukäigu aastapäeva, tähistades riigi võitu Külma sõja kosmosevõistluses, juulis suure fänniga.
Ja veel, mis oleks, kui seda suurt saavutust poleks kunagi juhtunud? Mis võib sellist tulemust põhjustada ja mis tunne oleks elada vaheldumisi ajaloos, kus inimesed ei maandunud kunagi Kuule?
Ajaloolased ei armasta alati hüpoteetilisi teemasid, eriti neid, mille kohta neil andmed puuduvad. Niisiis, kui Live Science esitas selle spekulatiivse teema NASA endisele pealikule Roger Launiusele, oli tal palju esialgseid küsimusi.
"Kas see tähendab, et keegi ei kuulutanud esiteks kuusevõistlust?" Küsis Launius. "Või toimus kuuvõistlus, aga ameeriklased kutsusid selle ära? Või tähendab see, et ameeriklased võtsid selle endale kohustuse, kuid me kaotasime venelastele?"
Kasutades võimalusi ükshaaval, visandis Launius kõigepealt välja võimaliku ajaloo, milles kuude võidujooks kunagi aset ei leidnud. Külma sõja võistlus oli tema sõnul kindlasti oluline, nii USA kui ka Nõukogude Liit püüdsid näidata oma üleolekut teaduses ja tehnoloogias.
Kuid kui Dwight Eisenhower oleks 1960. aastate alguses Valges Majas viibinud, näib tõenäoline, et tema vastus nõukogude edukale kosmose esimese inimese Juri Gagarini käivitamisele oleks olnud teistsugune kui president John F. Kennedy oma, ütles Launius.
Eisenhower toetas kindlasti NASA-t, mis loodi tema halduse ajal 1958. aastal. "Kuid ta veetis kõik 1960-ndad NASA-ga seda aega raiskades ja öeldes, et peame tegema midagi muud," sõnas Launius. "Ma arvan, et pole põhjust arvata, et tema vastus oleks olnud:" Lähme kuule. ""
Eisenhower, Launius spekuleeris, võis selle asemel kulutada tohutud rahasummad, mille Apollo programm mujale ära kulutas, tõenäoliselt Ameerika Ühendriikide sõjalise jõu tugevdamiseks, mis Eisenhoweri jaoks oli suuresti see, mis külm sõda tähendas. Ja selle tulemusel oleks ehk riigi kuupüüdlused vaibunud.
Plaan lõpetati
Mis saab teisest võimalusest - mis siis, kui USA käivitas Apollo programmi, kuid kutsus selle siis osaliselt ära?
On mõningaid tõendeid, et selline stsenaarium oli tõenäoline, ütles Launius. Läbi 1960. aastate läbi viidud avaliku arvamuse küsitlused küsisid inimestelt, milline riik oli nende arvates kosmosevõistluses ees: USA või Nõukogude Liit. Enamiku varasest kümnendist arvasid inimesed, et nõukogude võidavad.
"Kuid see libiseb 1965. aastal," sõnas Launius, umbes sel ajal, kui Kaksikute programm astronaute orbiidile lendama hakkas. "Selle muutumise hetkel näen presidenti ütlemas:" Me ei pea seda tegema kiirendatud ajakavas. ""
Kennedy oli kehtestanud inimeste Kuule maandumise kiire ajakava enne 1960. aastate lõppu, nagu kuulis tema kuulsas "kuu kõnes" Texase Rice'i ülikoolis 1962. Kennedy hilisem mõrv lükkas oma järeltulija Lyndon Johnsoni austama hilinenud inimesi. presidendi pärand, teatas NASA.
Kuid Apollo programm oli ka tohutult kallis, kulutades programmi tippajal 5,3% föderaalsest eelarvest, mis võrdub tänapäeva mõistes 104 miljardit dollarit, kirjutas Launius ajalehes. (NASA tegelik eelarve 2018. aastal oli 20,7 miljardit dollarit.)
Eelkõige oli Johnson huvitatud rohkem vaesusesõja kui ka kuude võidujooksust raha kulutamisest. Launius ütles, et president oleks võinud öelda: "Kriis on möödas. Me ei pea seda tegema vastavalt ajakavale." kui me teeme selle 1980. aastaks või hiljem? " Võib-olla selles universumis sõiduplaan lihtsalt libiseb ja USA ei vii seda kunagi kuule.
Tihe konkurents
Viimane hüpoteetiline stsenaarium, kus ameeriklased kaotavad kosmosevõistluse Nõukogude poole, on kõige vähem tõenäoline, ütles Launius. Ehkki Nõukogude Liidus oli kuuprogramm, teadsid paljud sel ajal USA luurekogukonnas tehtud tööd, et see pole midagi muud kui "suits ja peeglid", ütles Launius.
Kuule suundunud Vene raketid kogesid peaaegu 1974. aastani peaaegu pidevaid tõrkeid, ütles Launius, kaua pärast USA maandumist Kuu pinnale. Launius meenutas, et pärast külma sõja lõppemist ja Vene kosmoseekspertide NASA-ga koostööd alustades tunnistas üks neist Launiusele, et nende arvates võis USA Apollo 11-ga lihtsalt õnne saada.
"Aga kui nägime Apollo 12 maanduvat, siis saime tõepoolest aru, et oleme uppunud." "Launius ütles, et venelane ütles talle.
Apollo 12 oli täppismaandumine, mis jõudis mõnesaja jalga kaugusele ühest Surveyori kosmoseaparaadist, mis oli rada kuuse poole lõiganud. Nõukogude riigid vaatasid seda puudutust ja mõtlesid: "Me ei saa kuidagi teha midagi sellist," ütles Launius.
Tragöödia kosmoses
Üks viimane võimalus võis võiduka kuu maandumise ja tagasituleku mahasõidule viia: traagiline sündmus nagu meeskonna surm Kuul. Isegi sellise õudse stsenaariumi korral ei arva Launius, et tema sõnul oleks kuude võistlus lõppenud.
"Kindlasti oleks see siibri peale pannud, kuid see ei takistaks seda," ütles ta.
Apollo programm oli juhtunud enne Apollo 12 edukat maandumist, alustades Apollo 1 tulekahjust, mis tappis missiooni kolm meeskonnaliiget maapealse prooviproovi ajal. "Kuid alati, kui on midagi, mis neid tagasi lükkab, ütles NASA:" Need vaprad astronaudid ei ole asjata surnud, "" ütles Launius.
Kuidas ikkagi näeks täna välja, kui inimkond poleks kunagi Kuule maandunud?
Launius ütles, et on ebatõenäoline, et tänapäeva tehnoloogia oleks sellises olukorras eriti vähe arenenud. Riikliku õhu- ja kosmosemuuseumi andmetel ei loonud NASA Apollo programmist palju viidatud spinoffe, nagu Tang ja Teflon. Proovin teha kindlaks, millised asjad välja näeksid "kui me pole kunagi kosmoselendudega tegelenud ..., pole tegelikult võimalik kindlaks teha, kuid on ilmne, et need oleksid hoopis teistsugused", teatas muuseum.
Launiuse jaoks oleks suurim muudatus tõenäoliselt kosmoselennutehnoloogia. Oma kirjutises kirjutas ta, et NASA asutamisel nägi see kosmoseuuringute loomulikku kulgu järgmiselt:
- Kosmose tundmaõppimiseks saatke satelliidid orbiidile.
- Pange inimesed Maa orbiidile, et paremini mõista, kuidas nad seal üles reageerivad.
- Arendage korduvkasutatavat kosmoselaeva, et regulaarselt kosmosesse ja kosmosest reisida.
- Ehitage alaliselt asustatud kosmosejaam.
- Saatke inimesed Kuule ja looge Kuu baas.
- Viige läbi ekspeditsioonid Marsile ja alustage lõpuks Punase planeedi koloniseerimist.
Ilmselt võttis Apollo programm ühe lõpliku eesmärgi ja liikus seda märkimisväärselt edasi. Ehk kui seda poleks juhtunud, oleks NASA selle asemel ehitanud korduvkasutatava kosmoselaeva, nagu kõigepealt kosmosesüstik ja seejärel kosmosejaam. Võib-olla alles nüüd seaksid inimesed selle vahelduva ajajoone järgi kuule.
Kindlasti, kui me poleks kunagi Kuule maandunud, plaksutaksid kosmosekogukonna inimesed seda nüüd tegema, ütles Launius. Kuid ilma külma sõjata pole poliitilist tõuget olemas. "Kas president seisaks püsti ja ütleks:" Me peame seda tegema, "ma kahtlen selles. Kuid kosmoseinimesed ütleksid seda kindlasti."
