Metsas langeb puu; aga kas keegi seda kuuleb või mitte, pole puul kahetsust. Samuti ei koge ta maapinnale kukkudes hirmu, viha, kergendust ega kurbust. Puud - ja selles osas kõik taimed - ei tunne üldse midagi, sest teadvus, emotsioonid ja tunnetus on ainult loomade tunnusjooned, teatasid teadlased hiljuti arvamusartiklis.
Mõte, et taimed on mingil määral teadlikud, juurdus esmakordselt 2000. aastate alguses; mõiste "taimeneurobioloogia" sõnastati selle ümber, et taimede käitumise mõningaid aspekte võiks võrrelda loomade intelligentsusega. Ehkki taimedel puuduvad ajud, käivitas nende vartes ja lehtedes elektriliste signaalide tulistamine vastuseid, mis vihjasid teadvusele, teatasid teadlased varem.
Uue artikli autorite sõnul on selline idee aga narr. Taimebioloogia on keeruline ja põnev, kuid erineb loomade omast nii palju, et taimede intelligentsuse niinimetatud tõendid on küll intrigeerivad, kuid ebaselged, kirjutasid teadlased.
Loomade puhul viitab neurobioloogia bioloogilistele mehhanismidele, mille kaudu närvisüsteem käitumist reguleerib, vastavalt Harvardi ülikooli meeleaju käitumise interfaculty algatusele. Miljonite aastate jooksul on erinevates loomaliikides arenenud ajud, mis annavad käitumise, mida eksperdid peavad intelligentseks: nende hulgas on arutluskäik ja probleemide lahendamine, tööriistade kasutamine ja enesetunnustamine.
Alates 2006. aastast on mõned teadlased väitnud, et taimedel on hormoonide ja neurotransmitteritega interakteeruvad neuronitaolised rakud, moodustades "taimede närvisüsteemi, mis on analoogne loomade loomadele", ütles uuringu autor, molekulaarsete, rakkude emeriitprofessor Lincoln Taiz. ja arengubioloogia California Santa Cruzi ülikoolis.
"Nad väitsid isegi, et taimede juureotstes on" ajusarnased juhtimiskeskused "," rääkis Taiz Live Scienceile e-kirjas.
See vaatenurk on mõttekas, kui lihtsustada keerulise aju tööd, taandades selle elektriliste impulsside hulgaks; taimede rakud suhtlevad artikli kohaselt ka elektrisignaalide kaudu. Signalisatsioon taimes on aga vaid pealiskaudselt sarnane keerukates loomaajudes tulistavate miljardite sünapsidega, mis on rohkem kui "elektrienergiaga suhtlevate rakkude mass", ütles Taiz.
"Teadvuse arenemiseks on vaja keerukuse ja võimekusega lävepakuga aju," lisas ta.
Teised teadlased, kes hiljuti uurisid teadvuse neuroteadusi - teadlikkust oma maailmast ja enesetunnetust - leidsid, et loomadel olid ainult selgroogsetel, lülijalgsetel ja peajalgsetel ajud piisavalt keerulised, et nad saaksid olla teadlikud.
"Kui madalamatel loomadel - kellel on närvisüsteem - puudub teadvus, on tõenäosus, et närvisüsteemita taimed on teadvusel," ütles Taiz.
Ja mis ikkagi on teadvuses nii tore? Taimed ei saa ohu eest ära joosta, nii et energia investeerimine kehasüsteemi, mis tunnistab ohtu ja võib valu tunda, oleks artikli kohaselt väga kehv evolutsioonistrateegia.
"Teadvusel olemine võib tunduda kahjutu lõbus aias hooldatavate taimede jaoks, kuid kujutlege näiteks puude rasket olukorda metsatulekahju ajal. Ma ei tahaks, et puudele tekitataks teadvus ja valu, et neid elusalt põletatakse." Ütles Taiz meilis.
"Teadvuseta olemine on suure tõenäosusega taimedele eelis ja aitab kaasa nende evolutsioonilisele võimekusele," lisas ta.
Tulemused avaldati veebis 3. juulil ajakirjas Trends in Plant Science.
