Kuna Egiptuse ja Londoni oksjonimaja Christie's vahel puhkeb diplomaatiline vaidlus vaarao Tutankhamoni pead kujutava skulptuuri üle, mis pannakse oksjonile 4. juulil, näitab Live Science uurimine mitmeid vihjeid selle skulptuuri päritolu kohta.
Skulptuur, mille Christie's vahendab anonüümne omanik oksjonil, on valmistatud kvartsiidist (teatud tüüpi kivi). Hinnanguline skulptuuri toomise maksumus on umbes 5,1 miljonit dollarit (4 miljonit naela).
Egiptus usub siiski, et see rüüstati Karnaki templist millalgi pärast 1970. aastat ja riigi saatkond Ühendkuningriigis on nõudnud skulptuuri tagasisaatmist Egiptusesse. Christie väited, et skulptuur kuulus 1960. aastatel printsile (prints) Wilhelm von Thurn und Taxis (kes elas aastatel 1919– 2004) ja et ta müüs selle 1973. või 1974. aastal Viinis Galerie Kokorian & Co omanikule Josef Messinale. . Egiptus ähvardas kohtumenetlust, kui skulptuuri tagasi ei anta, vaidlust kogudes kogu maailmas uudiste pealkirju.
Selle päritolu avastamiseks uuris Live Science Wilhelmi elu, rääkides ellujäänud pere ja sõpradega ning kogudes dokumente printsi elu kohta.
Perekond tekitab kahtlusi
Nii Viktor von Thurn und Taxis (Wilhelmi poeg) kui ka Daria von Thurn und Taxis (Wilhelmi õetütar) ütlesid Live Science'ile, et Wilhelm ei omanud skulptuuri kunagi. Lisaks ütles Daria ühes intervjuus, et Wilhelmil polnud huvi iidsete esemete ega kunsti vastu üldiselt. Ta ei olnud "eriti kunstihuviline inimene", ütles ta Live Science'ile.
Daria usub, et skulptuuri võis kuuluda Wilhelmi nõbu prints Raimondo Torre e Tasso, kes "elas muinasajast tuntud Duino kastel", ütles Daria.
Prints Raimondo on surnud, kuid tema elusolevad pereliikmed elavad praegu osa aastast lossis. Perekonna pressiesindaja ütles Live Science'ile, et Raimondo ja tema perekond ei kuulunud kunagi Tutanhamoni skulptuurile.
Ajaloolane ja ajakirjanik Gudula Walterskirchen, kes tundis Wilhelmi hästi, ütles, et Wilhelmil ei olnud artefaktide kollektsiooni. Lisateave selle kohta, et Wilhelm skulptuuri kunagi ei omanud, pärineb egüptoloogi Sylvia Schoske käest, kes on Müncheni Egiptuse Kunstimuuseumi riikliku muuseumi direktor. Ta uuris ja avaldas artikli raamatus "Konzeption der Ausstellung und Katalog Heinz Herzer, Ägyptische und modernne Skulptur Aufbruch und Dauer" (Ausstellungi muuseum Morsbroich, 1986) skulptuuri kohta, kui see kuulus muististe vahendajale nimega Heinz Herzer. Ta rääkis Live Science'ile, et alles hiljuti polnud ta kunagi kuulnud, et Wilhelm omaks skulptuuri. Ta hoiatas siiski, et "objektide päritolu puudutavad küsimused ei olnud 30 ega 40 aastat tagasi nii palju fookuses kui praegu."
Christie's globaalne korporatiivasjade juht Catherine Manson ütles, et oksjonimaja on skulptuuri osas teinud põhjalikke lähteuuringuid ja nende päritolu uurimise meeskonna liikmed on rääkinud kahe ellujäänud pereliikmega (Daria ja Viktor). Nad "olid tol ajal noored ega mäleta täpselt pead, kuid samamoodi ei välista ega ole seda võimalust ka välistanud," kirjutas Manson Live Science'ile saadetud meilis.
"Oleme kontrollinud seda päritolu kõigi selle aja varasemate omanikega, sealhulgas hr Josef Messinaga, kes kinnitas, et juht viibis juba 1960. aastatel Viinis Prinz Wilhelm von Thurni ja taksode kollektsioonis," kirjutas Manson.
Live Science ei suutnud Josef Messinaga ühendust saada. Galerie Kokorian & Co. juhib nüüd Michael Antolini, kes keeldus kommentaarist Live Science'i jõudes.
Dokumentide krigistamine
Wilhelmi elu käsitlevates dokumentides pole ühtegi märki selle kohta, et Wilhelm kunagi skulptuuri kuuluks, toetades tema ellujäänud perekonna väiteid. Ta on huvitav inimene muul viisil: dokumentidest nähtub, et ta liitus 1941. aastal Austria vastupanuga natside vastu, saades sakslaste vastase sabotaažiga vastupanurühmituse "O5" vanemaks liikmeks. Wilhelmi tööülesannete hulka kuulus kontaktide loomine teiste Tšehhoslovakkias ja Saksamaal tegutsevate vastupanurühmitustega, sealhulgas rühmitusega, mis nende dokumentide kohaselt plahvatas Hitleri "Hundi laes" 20. juulil 1944 Hitleri peaaegu plahvatanud pommiga.
Pärast sõda elas Wilhelm mõnda aega Marokos, enne kui kolis tagasi Euroopasse. Sõjajärgses elus pidas ta mitmesuguseid töökohti avalike suhete ning ekskursioonide korraldamise ja juhendamise alal. Kuigi Wilhelm oli tema ametlik nimi, näitavad dokumendid, et ta eelistas sageli nimetada ennast "Willyks".
Thurni ja Taxise perekonnaliikmetele anti 17. sajandil õiguse kasutada tiitleid "prints" ja "printsess" "Püha Rooma impeeriumi" keiser Leopold I - kuningriik, mis valitses Kesk-Euroopa territooriumi. Tänapäeval on paljud Thurn und Taxis perekonna liikmed levinud kogu Euroopas ja Põhja-Ameerikas. Mõned on üsna jõukad; kuid Wilhelm ise polnud eriti rikas ja 1970. aastal (kui ta väidetavalt omistas skulptuuri) elas ja töötas ta Viinis "väikeses bakalaureusekorteris", nagu on kirjutatud New York Timesi 1970. aasta artiklis. Tema kõrgem roll Austria vastupanus tähendas, et ajaloolased tahtsid temaga sageli rääkida ja ta andis sel teemal palju intervjuusid.
Ainus Live Sciencei leitud ese, mida dokumentides mainiti Wilhelmi perekonnale kuuluvana, on Hiina nuusktubakas, mis pärineb millalgi 18. sajandist 20. sajandi alguseni. See müüdi pärast Wilhelmi surma 2004. aastal, koos müügiandmetega oli see kuulunud Wilhelmi vanaisale Alexander Thurnile ja taksodele.
Christie's ütles, et nad on kogunud ka skulptuuri päritoluga seotud dokumente. "Meile on sel nädalal antud juurdepääs tema avaldamata memuaaridele. Oleme leidnud muististe konkreetset mainimist ja vaatame praegu läbi kõik materjalid juhuks, kui objektile on täpsem viide," rääkis Manson Live Science'ile. Live Science ei suutnud avaldamata memuaare hankida.
Perekonnas möödas?
Manson ütles, et Christie perekonna ajaloo uurimine viitab sellele, et skulptuuri võis Wilhelm pärandada esivanematelt. "Tema vanaisa, prints Alexander Thurn ja taksod reisisid ulatuslikult Aafrikasse ja tõid tagasi esemeid. Samuti on teada, et ka vanaisa, krahv Hans Wilczek, oli suur kollektsioon, mis sisaldas muistiseid," rääkis Manson.
Live Science'i kogutud dokumendid viitavad siiski, et on ebatõenäoline, et Tutankhamuni skulptuuri oleks võinud tema esivanematelt Wilhelmile edasi anda.
Näiteks 1970. aasta New York Timesi artiklis märgitakse, et Wilhelmi vanemad olid Esimese maailmasõja lõpuks kaotanud paljud oma valdused - see oli sõda, mille käigus Austraalia-Ungari impeerium võideti. Lisaks oli Wilhelm noorim üheksa last ja tema isa Erich von Thurn und Taxis oli üks kolmest. Paljude perekonna valduste kaotamiseks aastaks 1919 ja paljude laste pärandi kaotamiseks tuleks jagada arvamust, et tõenäoliselt on vähesed tema vanavanemate ja vanavanemate kogutud esemed Wilhelmile üle antud. Ühes intervjuus ütles Daria, et ta meenutab, et Wilhelm oli euroopalik, mitte Vana-Egiptuse päritolu.
Wilhelmi ausamba pärandanud idee veel üks probleem on see, et Tutankhamun sai ülemaailmselt kuulsaks 1922. aastal pärast seda, kui Howard Carter ta hauakoha avastas - see võis muuta poiss-kuninga skulptuuri väärtuslikuks. See tähendab, et selleks, et Wilhelm saaks selle päranduse kaudu oma valdusse, oleks tema vanemad pidanud vaatamata rahalistele raskustele skulptuuri müümisele vastu seisma ning paljud vanemad pereliikmed oleksid pidanud Wilhelmi vanemate surma korral andma võimaluse skulptuuri omamiseks.
Kus on raha?
Wilhelm polnud jõukas indiviid. Hinnanguliselt on skulptuuri väärtus praegu erinev, kuid selle väärtus on umbes 5 miljonit dollarit. Kui skulptuur ei pruukinud 1973. või 1974. aastal nii palju väärt olla, kui Wilhelm seda väidetavalt müüs, viitavad dokumendid ja intervjuud sellele, et Wilhelm ei nautinud mingit suurt rikkust, mis tulusa skulptuuri müügi korral oleks tulnud.
Vastupidi, dokumendid näitavad, et Wilhelm jätkas suhtekorralduse ja reiside korraldamise alal oma elu lõpuni. Ja töö ei tundunud ülearu tasuv: 1985. aasta United Press Internationali artikkel räägib 17-aastasest tüdrukust, kes polnud ühe oma ringkäigu üle rahul ja viskas Wilhelmi näole veini. Lisaks ütles Walterskirchen Live Science'ile, et Wilhelm ei paistnud olevat jõukas. "Tal polnud midagi," ütles naine.
Diplomaatiline vaidlus
Egiptuse endine muististe minister Zahi Hawass arvab, et skulptuur rüüstati Karnaki templist millalgi pärast 1970. Ta ütles, et skulptuur ei saa pärineda Tutanhamoni hauakambrist, kuna ainus hauakambrist leitud kivist ese on vaarao sarkofaag.
"Ma arvan, et Christie's peaks selle pea müüki panema, et neil pole üldse eetikat," rääkis Hawass Live Science'ile. "Neil puuduvad tõendid selle kohta, et see juht lahkus Egiptusest seaduslikult," lisas ta. "Egiptus ei lase sellel minna, me peatame müügi ja viime Christie ja selle pea omaniku kohtu ette."
Christie ütles oma avalduses, et "iidseid objekte ei ole nende olemuse järgi aastatuhandete vältel võimalik jälgida. On ülimalt oluline kehtestada hiljutine omandiõigus ja seaduslik müügiõigus, mille oleme selgelt teinud. Me ei pakuks murettekitavaid objekte, kus oleks muret. üle omandi või ekspordi. "
