Kui teil on küsimus, miks teie palk on nii madal, küsib see: kas te olite lasteaednikuna tähelepandamatu?
30-aastase uuringu kohaselt teenisid segatud lasteaialased lapsed keskmiselt 30-ndate aastate alguses vähem kui nende tähelepanelikumad klassikaaslased.
Ehkki need leiud võivad tunduda heidutavad (kas ju pole lasteaiad teada, et nad on rammusad?), Näevad teadlased seda teist moodi. "Varajane käitumine on muudetav," kirjutasid nad uuringus, "muutes need varase sekkumise peamisteks eesmärkideks".
Teisisõnu, kui selline käitumine tabatakse piisavalt varakult, siis võib-olla saavad lapsed õppida aja jooksul muutuma tähelepanelikumaks, mis võib aidata neid hilisemas elus, ütlesid teadlased.
Isegi siis on need tulemused korrelatsioonis, mis tähendab, et pole selge, kas üks omadus põhjustab tegelikult teist. Ja uuringuga mitteseotud eksperdi sõnul on ebaselge, miks on seos tähelepanematuse ja madalama palga vahel.
Häirinud lapsed
Uuringus tõmbasid teadlased lasteaialaste laste Quebeci pikisuunalise uuringu andmed, et näha, milliseid käitumisreitinguid õpetajad andsid 2850 Kanadas elavale lasteaialapsele. Peaaegu kõik lapsed (96%) olid valged ja vanuses 5 või 6, kui reitingud määrati 1985. aastal.
Lapsi hinnati tähelepanematuteks, kui nad vastasid järgmistele kriteeriumidele: neil puudus keskendumisvõime, nad olid kergesti hajutatud, neil oli pea pilvedes ja püsivus.
Seejärel, umbes 30 aastat hiljem, võtsid teadlased nende laste maksudeklaratsioonide keskmise, mis esitati ajavahemikul 2013–2015. Pärast osaleja IQ ja perekondliku tausta kohandamist (mis hõlmas selliseid tegureid nagu vanema haridustase, vanus, tööalane staatus ja kas perekond struktuur oli puutumatu või mitte) leidsid teadlased tähelepanematute ja tähelepanelike õpilaste vahel olulise palgalõhe.
Järelkontrolli ajal oli meeste keskmine palk 27 500 dollarit ja naiste jaoks 15 200 dollarit (USA dollarites). Õpetajad olid lapsi hinnanud libiseva skaala järgi; laste saadud tähelepanematuse iga ühe ühiku suurenemise eest teenisid mehed aastas umbes 1271 dollarit vähem, naistele maksti igal aastal 924 dollarit vähem.
Lisaks seostati lasteaias kehalise agressiooni (võitlus, kiusamine, löömine ja hammustamine) ja vastuseisu (sõnakuulmatuse, materjalide jagamisest keeldumise, teiste süüdistamist, hoolimatust ja ärrituvust) seotust madalama sissetulekuga (umbes 700 dollarit vähem aastas), kuid ainult poisid.
Kusjuures, prosotsiaalsema poolega lasteaiad (käitumine, mis hõlmas tüli peatamist, kõrvalseisjate kutsumist mängu osalema ja haavatud inimeste abistamine) teenisid täiskasvanuna keskmiselt 476 dollarit rohkem kui vähem prosotsiaalsed poisid, leidsid teadlased .
"Seos lapseea käitumise ja tulevaste sissetulekute vahel pole üllatav," kirjutasid teadlased uuringus. "Lapsed, kes võitlevad oma eakaaslastega, on oma töös hooletud, ei käi juhiste järgi ega täida ülesandeid, on täiskasvanutel tõenäoliselt koolis ja edaspidi töökohal ebaõnnestunud, mis võib olla seotud väiksema sissetulekuga."
Väljastpoolt võta
Kuid ärge visake veel reeglite rikkuvat Johnnyt madala palgaga prügikasti. Sellel uuringul on mitmeid tugevusi ja nõrku külgi, ütles Jessica Agnew-Blais, Londoni King's College'i sotsiaal-, geneetilise ja arengupsühhiaatria keskuse (SGDP) keskuse meditsiini teadusnõukogu järeldoktor, kes polnud uuringuga seotud.
Oluline on teada, et "seda seost lapsepõlvekäitumise ja täiskasvanu sissetuleku vahel saab tuvastada üsna varakult koolihariduses - juba lasteaias", eriti seetõttu, et "see võiks võimaldada paremat varasemat sekkumist", ütles Agnew-Blais Live Science'ile e-kirjas.
Uuring jätab aga paljud küsimused vastuseta. Näiteks: "Millise tähelepanematuse sümptomite tase tähendab, et laps peaks olema positiivne, st saama sekkumise?" Küsis Agnew-Blais. "Kas täiendavat tuge vajavatel, näiteks häbimärgistamisel oleks negatiivseid tagajärgi? Need küsimused väljuvad praeguse uuringu ulatusest, kuid oleks oluline kaaluda, kas lapsi peaks nende probleemide osas läbi vaatama."
Samuti oleks kasulik teada tähelepanematuse ja väiksema sissetuleku vahelise seose täpset põhjust hilisemas elus, ütles ta. Näiteks: "Kas see toimub eakaaslaste kaudu? Haridusprobleemid? Kehv sotsiaalne tugi? Vaesem vaimne tervis täiskasvanueas?" Küsis Agnew-Blais. "See ei ole iseenesest selle uuringu nõrkus, vaid edaspidiste uuringute valdkond."
Ta lisas, et kuigi mõned tugiprogrammid - näiteks Sure Start Ühendkuningriigis ja Head Start Ameerika Ühendriikides - osutavad, et varajane sekkumine võib aidata lapsi hilisemas elus, pole seda tüüpi programmid alati saadaval.
"Kahjuks kärbitakse paljudes riikides just seda tüüpi programmide rahastamist," ütles Agnew-Blais.
