USA valitsus avalikustas eile (5. juuni) Bigfooti FBI faili. See sisaldab paar uudislõiget ja mõned ametlikud kirjad 1970. aastatel koletise jahimehele ja saatjale - see viis 15 juuksekarva ja mõne naha uurimisele, mis jahimehe hinnangul pärinesid suurest jalast.
Näib, et koletisekütt Peter Byrne kirjutas esmakordselt FBI-le 26. augustil 1976. Tema väljaanne, mis trükiti väljamõeldud kirjaplangile, kus oli kiri "Suurjala teabekeskus ja näitus", näitas, et FBI-l oli liha ja juuksed kuulumine salapärasele olendile, mis võib-olla kuulub "suurjalale".
"Härrased," kirjutas Byrne, "kas te palun lahkelt, kui soovite rekordi otse ja lõplikult otse üles seada, teatage meile, kui FBI on uurinud juukseid, mis võivad olla suurjala juuksed; kui see aset leidis, kui see aset leidis ; millised olid analüüsi tulemused. "
Ta ei osutanud, miks ta kahtlustas, et FBI võis sellise analüüsi teha, ainult et "Aeg-ajalt on meile teatatud, et FBI on uurinud juukseid, mis on väidetavalt suurjalgsed ..., ja koos järeldusega , kui uuringu aruannet, et sellel mandril polnud võimalik juukseid võrrelda ühegi teadaoleva olendi juustega. "
Näib, et Byrne oli mures, et agentuur ei võta The Bigfooti teabekeskust tõsiselt.
"Palun mõistke, et meie siinne uurimistöö on tõsine," kirjutas ta, "see on tõsine küsimus, millele tuleb vastata."
Samuti kinnitas ta agentuurile, et nad ei pea muretsema, et ta vihjab oma osalusele tema töös.
"Juuste uurimine või vastupidi, kuid FBI. Meie arvates ei viita see mingil moel FBI-le, on seotud meie projektiga ega kinnita mingil moel nende olemasolu olend (olendid), keda tuntakse nimega Bigfoot, "kirjutas ta.
FBI direktori asetäitja asutuse laboratooriumiosakonna juhataja Jay Cochran Jr vastas kaks nädalat hiljem, 10. septembril 1976.
"Pärast Washingtoni keskkonna atlase avaldamist 1975. aastal, kus viidati sellistele uuringutele, oleme saanud mitu teiega sarnase päringu," kirjutas ta. "Kuid me ei suutnud oma toimikutest leida viiteid sellistele uuringutele."
Rohkem kui kaks kuud hiljem, 24. novembril 1976, vastas Byrne. Võib-olla varasema vastuse sümboleid, ei palunud ta mitte teavet, vaid teene.
"Lühidalt, me ei puutu sageli kokku juustega, mida me ei suuda tuvastada, ja need juuksed, mis meil praegu on, umbes 15 juuksekarva, mis on kinnitatud pisikesele nahatükile, on esimesed, mis me oleme kuue aasta jooksul saanud, mis meie arvates võivad olla tähtsust omada, "kirjutas ta.
Ta küsis, kas Cochran "võiks korraldada koe võrdleva analüüsi", et teha kindlaks selle päritolu.
Sel ajal, kui see kõik toimus, oli Bigfoot uudistes. Byrne oli olendit otsinud viis aastat, seda toetas Bostoni väike asutus Rakendusteaduste Akadeemia (AAS), mis toimikus oleva dokumendi kohaselt toetas ka Loch Nessi koletise jahti.
New York Times oli vormistanud 50-aastase Byrne'i seiklused 1976. aasta juunis, nimetades teda "endiseks Nepaali kutseliseks jahimeheks, kes lülitas tiigrilaskmise ja yeti jahi tiigrite kaitsele ja Bigfoot'i jahile".
"Enamikku hinnatakse lõpuks väheolulisteks või võltsideks," kirjutas The New York Times. "Kuid käputäis vastupanu ja neile on antud kõrge usaldusväärsus. Hr Byrne, kes pole ise kunagi Suurjalga näinud, on seni kogunud üksikasju 94 teatatud vaatluse kohta, mis tunduvad usutavad. Radadest on palju rohkem teateid."
Paber kirjeldas mitmeid neist väidetavalt usaldusväärsematest tähelepanekutest ja selle artikli lõikamine lisati FBI toimikusse. Järgmine toimikus olev dokument kronoloogilises järjekorras oli Cochrani käsk uurida juukseid, millest Byrne mööda sai.
"See ei tähenda muutust büroo poliitikas," seisab toimikusse lisatud memorandumis otsust ilmselgelt õigustades. "Laboratooriumiharu on teinud oma ainulaadsed teenused ja teadmised Smithsoniani Instituudile, teistele muuseumidele, ülikoolidele ja valitsusasutustele arheoloogilistes küsimustes ning teadusuuringute ja õigustatud teadusliku uurimise huvides."
Paraku polnud Bigfooti jahimeeste jaoks tulemused need, mida nad võisid loota. 1977. aastal uuris labor 15 juuksekarva. Cochrani viimane kiri, mis oli adresseeritud AASi asepresidendile Howard S. Curtisele, kõlab järgmiselt:
"Lugupeetud härra Curtis,
Juukseid, mille hiljuti FBI laborisse Bigfooti teabekeskuse ja näituse nimel edastasite, on uuritud edastatud ja langeva valguse mikroskoopia abil. Uurimine hõlmas lisaks skaalavalamistele ka morfoloogiliste tunnuste, nagu juurestruktuuri, medullaarse struktuuri ja küünenaha paksuse, uurimist. Samuti võrreldi juukseid otse mikroskoobi all tuntud päritoluga juustega.
Nende uuringute tulemusel järeldati, et karvad on pärit hirve perekonnast.
Teie esitatud juukseproov tagastatakse selle kirja lisana,
Lugupidamisega,
Jay Cochran, Jr.
Direktori asetäitja FBI
Teadus- ja tehniliste teenuste osakond. "
Curtis vastas 8. märtsil, tänades Cochranit ja öeldes, et ta edastab uudised Byrne'ile, kui Nepalist naaseb koletisekütt.
FBI Bigfooti kogu faili saate lugeda siit.
Live Science on Byrne'iga täiendava kommentaari saamiseks ühendust võtnud ja värskendab seda artiklit, kui ta vastab.
