Puruks löödud iidne tahvelarvuti soovitab Piibli kuningas oli tõeline. Kuid mitte kõik pole sellega nõus.

Pin
Send
Share
Send

Raskesti dešifreeritava iidse tahvelarvuti uus lugemine viitab sellele, et Piibli kuningas Balak võis olla tõeline ajalooline inimene, soovitab uus uurimus.

Kuid uuringu teadlased soovitavad inimestel seda leidu võtta "piisavalt ettevaatlikult" ja teised piiblieksperdid on sellega nõus.

"Nagu autorid tunnistavad, on see ettepanek väga ettevaatlik," ütles Californias Berkeley ülikoolis asuva heebreakeelse piibli ja juudi uuringute professor Ronald Hendel, kes uuringuga ei tegelenud.

Vaatlusalust tahvelarvutit tuntakse Mesha Stele nime all, kirjutatuna kolme jala kõrgune (1 meeter) must basaltkivi, mis pärineb üheksanda sajandi teisest poolest B.C. Mesha Stele'i 34 rida kirjeldavad, kuidas Moabi kuningas Mesha triumfeeris iisraellaste üle. Silt on kirjutatud heebrea keeles väga lähedases moabiidis.

Kuid Mesha Stele on äärmiselt pragunenud ja selle kahjustuse tõttu on selle osi keeruline välja lugeda. Kui läänlased 1860-ndatel tahvelarvutist teada said, üritasid mitmed inimesed seda kivi omavatelt beduiinidelt osta. Läbirääkimiste venimisel suutis üks läänlane saada paberi hõõrudes Mesha Stele; vastavalt ajakirja Biblical Archaeology Review 1994. aasta aruandele rebiti see paber sellele järgnenud võitluse käigus.

Vahepeal valitsesid läbirääkimised beduiinide ja potentsiaalsete ostjate vahel, kuhu kuulusid inimesed Preisimaalt (Põhja-Saksamaa), Prantsusmaalt ja Inglismaalt, osaliselt poliitiliste suhete tõttu Ottomani ametnikuga, kellele beduiinid ei meeldinud. Niisiis purustasid beduiinid Mesha Stele tükkideks, kuumutades seda üles ja valades sellele külma vett.

Pärast seda on arheoloogid püüdnud purustatud tableti purustatud tükid omavahel kokku panna. Nüüd on Mesha Stele väljas Pariisi Louvre'i muuseumis; umbes kaks kolmandikku tahvelarvutist on tehtud selle algupärastest tükkidest ja ülejäänud kolmandik on valmistatud kaasaegsest kipsist kirjutamisest, mida 1994. aasta aruande kohaselt rebenenud paber hõõrus.

Mida see ütleb?

Teadlased on veetnud lugematuid tunde tahvelarvuti väljakutsuvaid osi dešifreerida. Näiteks tehti 1990. aastate keskel ettepanek viidata reale 31 Taaveti kojale, see tähendab Piibli kuninga dünastiale.

Kuid mõned eksperdid on selle tõlgenduse suhtes skeptilised. 2018. aasta sügisel oli Prantsuse Keskkoolis (College de France) Mesha Stele väljapanek, kus näidati kõrge eraldusvõimega ja hästi valgustatud pilti hõõrumisest. "Ja muidugi soovisime kontrollida varem selle rea jaoks soovitatud lugemise" Taaveti maja "õigsust," ütles uuringu kaastöötaja Israel Finkelstein, Tel Avivi ülikooli arheoloogia instituudi emeriitprofessor Iisrael.

Tekst sisaldas kindlat B-tähte, "ütles Finkelstein. Varasem tõlgendus oli, et see tähendas "Bet", mis tähendab heebrea keeles "house". Kuid Finkelstein ja kaks kolleegi arvasid, et see seisneb milleski muus: heebrea Piibli numbrite raamatus mainitud Moabi kuningas Balak - Balak.

"Kui Balaki mainitakse tõepoolest tõepoolest Horonaimi kuningana, on see esimene kord, kui ta ilmub väljapoole Piiblit, reaalajas tõendusmaterjalina, see tähendab omal ajal kirjutatud tekstis, üheksandas sajandist eKr, "rääkis Finkelstein Live Science'ile e-kirjas.

Kuid see on vaid üks idee ja see ei pruugi olla õige, ütles Hendel.

"Me võime lugeda ühte tähte b, mis nende arvates võib olla täidetud kui Balak, ehkki järgmised kirjad puuduvad," rääkis Hendel Live Science'ile. "See on lihtsalt oletus. See võib kõigi jaoks olla Bilbo või Barack."

Pealegi paigutab Piibel kuningas Balaki umbes 200 aastat enne selle tahvelarvuti loomist, nii et ajastus pole mõtet, ütles Hendel.

Autorid tunnistavad seda lünka uurimuses: "Oma loo autentsuse mõistmiseks peab autor olema integreerinud süžeesse teatavad iidsest reaalsusest laenatud elemendid."

Teisisõnu: "uurimus näitab, kuidas Piibli lugu võib sisaldada kihte (mälestusi) erinevatest perioodidest, mille hilisemad autorid lõid kokku oma ideoloogia ja teoloogia edendamiseks mõeldud looks", ütles Finkelstein. "See näitab ka seda, et Piibli ajaloolisuse küsimusele ei saa vastata lihtsustatud" jah "või" ei "vastusega."

Pin
Send
Share
Send