California jube maavärinapaus on enneolematu

Pin
Send
Share
Send

Californias on seismise mõttes pisut liiga vaikne.

Osariik kogeb sajandipikkust tuulevaiksust suurtes, maapinnast raputavates maavärinates, vähestes vihmasajus, mis tegelikult korvavad maa pinnast. 1906. aasta 7,9-magnituudine suur San Fransisco maavärin oli maapealset raputust; pärast seda tehtud fotod näitavad uute kurvide ja keerdudega teid ja piirdeid.

Nüüd leiavad uued uuringud, et see saja-aastane maavärina vahe on väga ebatõenäoline, et tegemist on statistilise nipiga. Selle asemel põhjustab rahuliku perioodi tõenäoliselt midagi geoloogilist.

"Oleme ebatavaliselt vaiksed," ütles uuringu kaasautor Glenn Biasi, USA geoloogiakeskuse (USGS) geofüüsik Pasadenas, Californias. "Suurimad vead ja suurema osa libisemist põhjustavad vead pole järele mõelnud."

Äärmiselt vaikne

Libisemine viitab libisemisvigade liikumisele, mis on piisavalt suured, et tekitada pinnasest rebendeid. Selle põhjuseks on asjaolu, et libisemise tõrgetel on kaks kooriku tükki, mis liiguvad üksteise vastassuundades, nagu kaks rongit, mis läbivad üksteist põhja-lõuna suunal. Pärast libisemiskindlat maavärinat saab pinda nihutada. Näiteks maantee keskjoon võib järsult peatuda ja tõsta uuesti vasakule jala.

2014. aastal Alaskas toimunud konverentsil märkis California Berkeley ülikooli emeriitprofessor David Jackson, et Kuldne osariik pole ühte neist värinatest pärast 1918. aastat näinud. See sajandipikkune lõhe näis varasemate värisemismustritega võrreldes ebatõenäoline. osariigis. Oma kõnes meeldejäävalt pealkirjaga “Kas keegi unustas maavärina arve maksta?” Mõtiskles Jackson, kas ajalooliste maavärinate kohta käivate teadlaste andmetega on midagi valesti.

Sealt astusid Biasi ja tema kaasautor, USGS paleoseismoloog Katherine Scharer. Need kaks on juba ammu toimunud maavärinate eksperdid ja teadsid, et nad suutsid aru saada, kas näiliselt imelik tühimik oli vaid andmete puudulikkus.

Paar analüüsis seismilisi registreid, mis ulatuvad 1000 aasta taha 12 paiku Californias asuva peamise rikke süsteemi viies harus: Põhja-San Andrease rike, Haywardi rike, lõunapoolne San Andrease rike, San Jacinto rike ja lõunapoolseim San Andrease rike. Süsteem ulatub San Fransisco põhjaosast Mehhiko piirini.

Raputav tulevik?

Võrreldes kahes erinevas andmekogumis esinevate maapealsete tegevuste ajalisi lünki kõigi vigade osas, leidsid teadlased, et tõenäosus, et kõik viis haru vaibuvad sajandi jooksul korraga juhuslikult, on tühine. Tegelikult panid teadlased tõenäosuse 0,3 protsendile, et vaikne periood on vaid statistika tujukus.

Teadlased leidsid, et mõnikord võib üks haru olla suhteliselt vaikne, kuid kõik need, kes korraga saja aasta jooksul maha vaikisid, olid enneolematud.

"Me ei arva, et see on eelneva tuhande aasta jooksul juhtunud," rääkis Biasi Live Science'ile. Töörühm teatas oma avastustest kolmapäeval (3. aprillil) ajakirjas Seismological Research Letters.

Tulemused võivad mõjutada tulevikku. Keskmine maavärinaid sajandeid on aastas umbes kolm või neli, ütles Biasi Live Science'ile. Sellel sajandil on olnud null, nii et hea panus on selles, et järgmine sajand on hoogsam.

"Kuus oleks mõistlik ja sellel oleks pretsedent," sõnas Biasi.

See pretsedent on 1800-ndad. Aastatel 1800–1900 koges Californias kuut maapealset raputust. Seejärel koges osariik aastatel 1900–1918 veel kahte, 1906. aasta maavärinat ja 6,7-magnituudist templit Lõuna-Californias San Jacinto rikke korral.

See ei tähenda, et tohutu maavärin on vältimatult vältimatu, ütles Biasi, lihtsalt see, et statistilised täringud on koormatud paljude maa peal toimuvate maavärinate kasuks. Ja maapinnast kosutavad maavärinad pole California ainus mure. Näiteks lahe piirkonna 1989. aasta Loma Prieta maavärin tappis 63 inimest, kuid see polnud maapealne rehielamu. Samuti ei toimunud 1994. aasta Northridge'i maavärin, milles San Fernando orus hukkus 57 inimest. Quakes ei pea ohtlikuks maapinda rebenema.

Sellegipoolest võib mõistmine, miks katkestused aset leiavad, selgitada California tulevikuohtu. Kahjuks, ütles Biasi, pole teadlased veel kindlad, kuidas tuulevaikust selgitada. Üheks võimaluseks on tema sõnul see, et 1800ndate lõpu ja 1900ndate alguse keskmisest suurem tegevus "keeras süsteemi välja", vabastades seismilised pinged korraga. Võimalikud tõrked vajavad enne uuesti katkestamist stressi tekitamiseks rohkem aega.

Veel üks võimalus, ütles ta, on see, et sünkroniseerib tegevust nende viie peamise tõrke vahel. Mis see siiski oleks, jääb saladuseks. Teadlased peavad katsetama maavärinaid simuleerivate arvutimudelitega, et teha kindlaks, millised tegurid Californiat rahustavad - ja millised muudavad osariigi värisema.

Pin
Send
Share
Send