Kõndige ükskõik millisele maheturule või tippklassi kosmeetikapoodi ja leiate riiulid, millel on alternatiivsed deodorandid, paljud neist reklaamivad valju häälega, et nad pole alumiiniumivabad.
See tõstatab muidugi olulise keha lõhnaga seotud küsimuse: kas kõik deodorandid, mida olete hunnikutesse hõõrunud, kuni selle hetkeni sisaldasid alumiiniumi, kas need mõjusid teie tervisele kuidagi?
Vastus (kui te pole alumiiniumi suhtes allergiline) on rõhutav ei. Alumiiniumi antiperspirantide peamised uuringud, mis on tehtud alates 2000. aastate algusest, on osutanud, et need ei ole probleem, ütles Ohio Riikliku Ülikooli Wexneri meditsiinikeskuse dermatoloog dr Susan Massick.
"Väide, et alumiiniumi sisaldavad antiperspirandid põhjustavad vähki, on müüt, mis on arstide ja teadlaste meeltes lahti mõtestatud," sõnas naine.
Idee, et alumiiniumiga higistamisvastaseid aineid võiks seostada vähiga, pärineb 2000ndate aastate algusest pärit uuringutest, mis näitasid, et kui kanate mõnele Petri tassi rakule palju vana vürtsi, kahjustavad need rakud DNA-d. Mõned teadlased leidsid, et süüdlane võib olla deodorandis sisalduv alumiinium ja alumiiniumi kandvad deodorandid võivad naistel põhjustada rinnavähki. Peamine väidetava seose kohta pakutav tõendusmaterjal? Tundub, et rinnavähk pöördub kaenla lähedale kui sellest kaugele.
Selle mõtteviisi probleem on see, et Petri tassides on palju asju, mis põhjustavad DNA üksikutele rakkudele DNA kahjustusi, mis tegelikult ei põhjusta inimestel vähki. Mõne lahtise raku segamine raskete kemikaalide vannis on korralik esimene samm, kui soovite teada, kas kemikaal võib olla ohtlik. Kuid kõik sellised uuringud võivad teile öelda, kas kemikaali tasub edasi uurida, mitte seda, kas see on tegelikult probleem, kuidas inimesed seda kasutavad.
Selle teema põhja saamiseks suutsid teadlased sügavalt sukelduda antiperspirantide maailma. Nende tulemused taunisid põhjalikult idee, et alumiiniumil põhinevaid antiperspirante kasutavad naised saavad rinnavähki sagedamini kui need, kes seda ei tee, rääkis Massick Live Science'ile. Ta juhtis tähelepanu sellele paberile, mis avaldati 2014. aastal ajakirjas Critical Reviews in Toxicology, milles uuriti hoolikalt kõiki alumiiniumiga seotud terviseprobleeme käsitlevaid olemasolevaid uuringuid ega leitud tõendeid selle kohta, et higistamisvastane aine oleks inimeste tervisele eriti ohtlik.
Deodorantide tootjad panid oma valemitesse alumiiniumi, selgitas Massick, kuna see blokeerib higikanalid, kuid ei tungi sügavamale nahka. See muudab selle tõhusaks higistamisvastaseks.
"Kui ühend põhjustab vähki," ütles ta, "oleks mehhanism tõenäoliselt seotud imendumisega vereringesse kontsentratsioonis, mis on piisavalt kõrge toksilisuse tekitamiseks, ja see pole tõenäoline, kui paikset ühendit kasutatakse ainult selle organismi korral."
Teisisõnu, selleks, et kemikaal põhjustaks vähki, peab see tegelikult kehasse jõudma suurtes annustes. Väike igapäevane alumiiniumist kaenlaalus lihtsalt ei tee seda.
Alumiiniumi kehast tõeliseks puhastamiseks peate vabanema rohkematest kui ainult deodorantidest. Marihuaana ja tubakas sisaldavad alumiiniumi, ütlesid teadlased 2014. aasta ülevaates. Ja muidugi, see on olemas alumiiniumfooliumis ja köögitarvetes.
Teadlased leidsid, et inimesed, kes on tegelikult alumiiniumist põhjustatud vähktõve ohus, on sulatusettevõtete ja muude tehaste tööstustöötajad, kus õhus on suur kontsentratsioon alumiiniumiga õmmeldud tolmu. Kuid see on hoopis teine olukord kui geeli nahale immutamine.
"Meie nahk on võimas takistus välismaailmale," sõnas Massick, nii et see hoiab meid turvaliselt.
Tõeline erand on tema sõnul allergiaga patsiendid või patsiendid, kes muul viisil ärritavad tavalisi higistamisvastaseid aineid.
"Nendele patsientidele soovitaksin muid võimalusi, näiteks glükopürrolaati ... ja Botoxi süste," ütles ta.
