Kui Vincent Connare leiutas 1994. aastal kirjatüübi Comic Sans, ei kavatsenud ta kunagi kedagi solvata. Tüpograaf kujundas selle mõnele esimesele Microsofti koduarvutile: see oli mõeldud animeeritud koomiksikoera kõnemullide jaoks, mis aitaks inimestel esimest korda Microsoft Windowsi liideses navigeerida.
"Ma ütlesin:" Koomiksikoerad ei räägi Times New Romanis, "" meenutas Connare. Niisiis, ta töötas välja alternatiivi; koomiksitüübist inspireeritud mänguline ja sõbralik font, mis on loodud käsitsi kirjutatud ja suunatud noorematele kasutajatele. "Minu algne idee oli, et seda hakatakse kasutama lastele. See ei olnud mõeldud kõigile, et see meeldiks," rääkis Connare Live Science'ile.
Ootamatult hakkasid koomiksisangad levima, ilmudes ametlikes dokumentides, märkidel, reklaamis - isegi stendidel. Kuid siis, kui kaks tipograafi alustasid 2002. aastal liikumist "Ban Comic Sans", saavutas see kogu maailmas veetluse, kuna teised disainerid hakkasid tobeda fondi osas oma nägemust avaldama. See läks piisavalt halvaks, et kui Connarel paluti Londoni mainekal disainimuuseumil rääkida, olid kaebused, et ta ei peaks seal esinema. "Arvan, et mul oli ihukaitsja!" meenutas ta humoorikalt.
Täna lõbustab Connaret kogu tähelepanu, mida tema alandlik, sõbralik font on pälvinud pärast seda, kui ta selle leiutas peaaegu kolm aastakümmet tagasi. Mis aga paneb enamikku inimesi koomiksisanssi nii palju põlgama?
Karmid ja ilusad fondid
Ühel kirjatüübil on mitu nüansseeritud näpunäidet - ja me suudame neid üllatavalt hästi kätte saada. 2000. aastate alguses avaldatud uurimuste seerias paljastasid Kansase Wichita osariigi ülikooli teadlased, et inimesed tajuvad kirjatüüpe eristuvate isiksustena ja et nad suudavad need põhjalikuks joondada.
"Tulemused näitasid, et inimeste ettekujutused kirjatüüpidest taanduvad kolmele peamisele tegurile: nende" jämedusele ja mehelikkusele "," tajutavale ilule "ja" põnevusele "," ütles Barbara Chaparro, kes juhtis uuringuid, kui ta oli kasutatavuse uuringute labori juhataja. omal ajal Wichita Riiklikus Ülikoolis. (Ta on nüüd inimtegurite ja käitumusliku neurobioloogia professor Embry-Riddle'i aeronautikaülikoolis Daytona Beachis, Florida.)
Hilisemad uuringud näitasid, et kui inimestel paluti hinnata nende kirjatüüpide sobivust ametlike dokumentide jaoks, näiteks kokkuvõtted, valisid nad tavaliselt kirjatüübid, mis olid selgelt loetavad ja ilusamad, võrreldes nendega, mis olid erutuvamad ja valjuhäälsemad. ”Rääkis Chaparro Live Science'ile. See näitab, et inimestel on hea kindlaks teha, millal kirjatüüp antud konteksti sobib.
Neid omadusi parandavad disainilahenduse mitmed peened jooned. Näiteks serif-fontidel on tähtede otstes pisikesed pikendused, mis annab neile keskmisele silmale rafineerituma ja elegantsema kvaliteedi. Järelikult "professionaalsemates dokumentides kiputakse kasutama serif-fonte, "ütles Chaparro. San serif-fontidel seevastu puuduvad need elegantsed laiendid ja need kipuvad olema pigem juhuslikud. Küsiti, miks me neid peent näpunäiteid loeme , Ütles Chaparro, et seda on raske kindlalt teada. Kuid "alates kirjutusmasinate päevast on ettevõtte dokumentide jaoks kasutatud serif-fonte." Tema sõnul on aja jooksul hakanud need visuaalsed näpunäited siduma ametliku kirjutamisega. .
Tüpograafidele on selge üks asi: "Comic Sans on sans serif-kirjatüüp - mis on mõeldud mitteametlikuks, juhuslikuks ja seda tüüpi materjali jaoks - nagu koomiks," sõnas Chaparro. "Ma ei usu, et seda oleks kunagi kavatsetud kasutada tõsiste dokumentide jaoks."
Ja näib, et selles peitub probleem enamikul inimestel, kes põlgavad selle tobedaid tegelasi. Pärast koomiksisani leiutamist hakkasid inimesed seda kasutama kontekstis, milleks see polnud ette nähtud - näiteks ametlikes dokumentides -, andes sellele lagunenud kvaliteedi, mis mõne jaoks oli jama. "Inimesed, eriti masinakirjutajad, ärrituvad, kui seda kasutatakse valesti. Näiteks kui keegi saadab meili või kirjutab selle abil dokumendi," ütles Chaparro, "on tulemuseks ebakõla - mitteametlik, lapselik," naljakas "kirjatüüp potentsiaalselt tõsine teema ".
Naiivsus ja uudsus
Connarel on teooria, miks see juhtus. 1990-ndatel, kui koduarvutid hakkasid normiks saama, andsid nad inimestele ettekujutusvõime, mida neil varem polnud. Äkki võiks igaüks, kellel on juurdepääs arvutile, valida mitmesuguste fondide hulgast, millega oma dokumente isikupärastada. "See oli esimene kord, kui inimestel oli valik, nii et nad valisid hullumeelseid asju, sest nad said midagi teha," sõnas Connare. Põhimõtteliselt langes see naiivsuse ja uudsuse alla, selgitas ta. "Inimestel polnud palju kogemusi ja nii nad lihtsalt valisid, mis oli teistsugune." Oma ebahariliku, mängulise stiiliga, mis jäljendas käekirja, oli Comic Sans massiliselt veetlev, käivitades selle kiire leviku.
"Selle kirjatüübi võtsid oma dokumentides kasutusele mitmed mittekujundajad - näiteks omatehtud flaierid, omatehtud kutsed, veebisaidid, mille tegid mitteprofessionaalid," ütles Iowa osariigi ülikooli retoorika ja professionaalse kommunikatsiooni professor Jo Mackiewicz. kes on uurinud, miks inimesed tajuvad erinevaid isiksusi erinevates kirjatüüpides. "Ma arvan, et paljud põhjused, miks inimesed seda vihkavad, on see, et seda nähakse nii sageli ja kohtades, kus seda ei tohiks kasutada. See, et seda kasutati väljaspool selle üsna piiratud eesmärki - muutus pahaks inimestele, kes teadsid paremini . "
Samuti arvab Mackiewicz, et koomiksisansside üldlevinud ja mitteametliku kasutamise tõttu seostati seda muude halbade kujunduselementidega, nagu näiteks "tsentreeritud tüübid või kõik mütsid või allajoonimine" - omadustega, mis panevad tüpograafide nahka roomama. Kui teised asusid koomiksisansside vastu võitlema, kasvas see oma tuntuseks tüpograafiamaailma pariahina - ja tähistas neid, kes kasutasid seda, kui maitset.
"Comic Sans on erijuhtum, kuna nii paljud inimesed vihkavad seda," ütles Mackiewicz Live Scienceile. "Nii et seda on nüüd kasutada eriti problemaatiline, kuna inimesed saavad sulle otse allahindlust teha. ”
Kuhu see jätab vaevatud - kuid igavesti rõõmsameelse - kirjastiili ja selle tegija?
Nendel päevadel elab Connare Prantsuse maal, kus ta kasvatab oliivipuid ja harrastab vabal ajal kalligraafiat - pole eriti mures inimeste arvamuse pärast temast ega tema kirjatüübi pärast. Kuid ta ütles, et inimestega kohtudes ja koomiksisanssidest rääkides tunnistavad üllatavalt paljud talle, et nad on fännid. Ehk siis kogu põhjustatud süüteo puhul on sellel võib-olla saladus.
"Enamik inimesi on selle suhtes sõbralikud ja toredad," sõnas Connare. "See on nagu laul, mida nad ei taha, et keegi teaks, et neile meeldib."
