Hiina võis panna sõjalaevale töötava elektromagnetilise relva. Kas see on suur tehing?

Pin
Send
Share
Send

Näib, et Hiina on lahingulaevale raudteepüstoli paigaldamisega peksnud USA-d, nagu teatas ajakiri Popular Mechanics 31. detsembrist.

Kas see loeb?

Mingis mõttes. Võib olla. Rööbastepüstolid on seadmed, mis kasutavad elektromagnetilisust mürskude pikkade vahemaade loopimiseks, kiirendades neid palju kiiremini kui sarnase suurusega püssipulgal põhinevad relvad. Need on kasulikud, kui soovite tappa palju inimesi, kes on teist kaugel, enne kui neil on aega tuvastada, et te neid tulistasite. Need on eriti kasulikud mereväe sõjategevuses, kus suurem osa tapmisest toimub hävitades suure surmamasina, mille kaudu teie vaenlane ringi sõidab, enne kui teie vaenlane suudab teie suure surmamasina hävitada.

Või siis nemad tahaks olla selleks eriti kasulik, välja arvatud see, et neid on üsna keeruline tööle saada.

Raudteerelvad, nagu teatas augustis USNI News (avaldas mittetulunduslikud USA mereväe instituudid), vajavad väga suure mahutavusega akusid; lisaks kipuvad nende tünnid lagunema. USA pole veel suutnud seda teha piisavalt väikese aku või piisavalt tugeva tünniga, et seda sõjalaevale paigaldada - ehkki seda on üritatud juba üle kümne aasta.

Tundub, et Hiina merevägi on USA peksma löönud (ehkki nagu Popular Mechanics märkis, pole tegelikult selge, kas Hiina raudteerelv töötab). Uudisteteabe kohaselt oli Hiina mereväe laev nimega Haiyang Shan, kes laskis oma vibul paista raudteerelva, lahkudes Jangtse jõest Vaikses ookeanis katsetamiseks. Teatud tasemel on see suur asi, sest mõlema riigi hiiglaslikud merelised tapmismasinad on Lõuna-Hiina meres ähvardanud üksteist.

Teisest küljest, arvestades, et mõlemad riigid on tuumaenergia suurriigid, on raske ette kujutada, et nendevahelise sõja tulemuse otsustaksid esimesed lasud lasknud relvatüübid.

Pin
Send
Share
Send