MIKS ME EI SAADA PäIKESESüSTEEMIS SONDE "üLES"? - KOSMOSEAJAKIRI

Send

Kas poleks lihtsam näha, mis asub väljaspool Päikesesüsteemi, kui saadame sondid otse üles?

Kurat, teadusinimesed! Miks lased sondid alati väljapoole? Siis peavad nad kogu sellest materjalist mööda minema, nagu planeedid ja asteroidid ning jama, et Päikesesüsteemist pääseda. Kas te ei saa aru, et kui tahame näha, mis asub väljaspool Päikesesüsteemi, peame neid otse üles laskma?

Siis ei pea me kogu sellest rämpsust mööda minema ja saame lõpuks näha, mis on meie ja järgmise tähesüsteemi vahel! Kas see on paks goo? Kas see on õhuke goo? Kas see on eeter?!

Mis sul viga on! See on nii lihtne. Minge lihtsalt üles! Miks me alati välja läheme?

Kui räägime päikesesüsteemist, kasutame alati viitamiseks lamedaid objekte. Taldrikud, lendavad kettad, pannkoogid ja pitsad, nagu need on paigutatud lamedale kettale, mida nimetatakse ekliptika tasapinnaks.

Moodustatud vesiniku gaasi ja tolmu plekist Päikese udus. Gravitatsioon tõmbas kõik kokku ja nurkkiiruse säilitamine pani kogu asja keerlema kiiremini ja kiiremini. Ketrus tõmbas kogu Päikesesüsteemi ketasse, mida täna näeme, meie täht on keskel ja planeedid on ümbritsetud kettaga. Selle tulemusel liiguvad Päike, Kuu, planeedid ja nende kuud kõik läbi suhteliselt väikese taevapiirkonna.

See teeb kindlasti kosmoseaparaatide saatmise maailmast teise lihtsamaks. NASA Voyager 2 suutis külastada Jupiteri, Saturni, Uraani ja Neptuuni, kuna nad olid kõik nagu doominod üles rivistatud.

Kui Willie Suttonilt küsiti, miks ta pankasid röövis, vastas ta: "Siin on raha" ja me uurime ekliptika tasapinda, sest see on see, kus teadus on. Kõik meie päikesesüsteemis on paigutatud mööda seda tasast ala, seega on mõistlik seda piirkonda vaadata.

Aga oota! Nagu teate, pole Päikesesüsteem tegelikult tasane. Mõned objektid tõusevad pisut ekliptika tasapinnast kõrgemale või allapoole. Seda nimetatakse planeedi orbitaalkaldumiseks.

Kõigist planeetidest on suurim elavhõbe (7 protsenti). Kääbusplaneetide jaoks on veelgi hullem, Pluuto on ekliptika tasapinnast 17 protsenti ja Eris 44 protsenti.

Üks põhjusi, miks Eris nii kaua avastamata jäi, on see, et ta tiirleb kaugemal ekliptika planeedist. Alles siis, kui Mike Brown ja tema meeskond Caltechist vaatasid tavalistest peidikudest piisavalt kaugele, leidsid nad need täiendavad kääbusplaneedid.

Ekliptika tasapinnast väljaspool pole tegelikult palju, lisaks on kosmoselaevade sõitmine kõrgemale või allapoole palju keerulisem. Kosmoselaevade startimisel on neil juba tohutu kiirus just alates Maa pöörlemisest ja Päikesega tiirleva Maa kiirusest.

Ma saan aru, et see on teie jaoks lihtsalt rohkem “outwardistlik” propaganda. Miks siis mitte “üles”? Kui soovisite seda teed minna, vajate võimsat raketti, mis suudab luua kiiruse selles suunas või selles suunas.

Kui soovite põgeneda Maa raskuse eest ja uurida päikesesüsteemi tavapärasel vanal viisil, peate oma kosmoselaevale lisama kiiruse umbes 10 km / s. Kuid sirgjooneliseks liikumiseks oleks vaja umbes 30 km / s, mis tähendab rohkem kütust ja kompromisse oma koormusel.

See kõlab ikkagi nii, et ma teen vabandusi. Siin on tehing, võite olla üllatunud, kui teate, et kosmoselaevad on tegelikult saadetud üles.

Euroopa kosmoseagentuuri Ulyssesi kosmoselaeva, mis loodi 1990. aastal, eesmärk oli vaadata ülevalt Päikesele. Seda polnud võimalik pelgalt raketi abil teha, kuid insenerid suutsid kasutada Jupiteri gravitatsiooniabi, et lüüa Ulysses 80-kraadise orbitaalkalde alla ja esimest korda nägime Päikest ülal ja all.

Uus Euroopa missioon on Solar Orbiter-nimelistes teostes ja see pääseb 90-kraadise orbiidi kalde alla, et näha Päikese pooluseid esimest korda otse. Kui kõik läheb hästi, käivitatakse see 2018. aastal.

Miks me siis üles ei lähe? Tegelikult me teeme seda. Läheme varsti jälle üles. Hea on minna üles. Alati on hea pääseda väljapoole meie tavalist kännuvälja ja vaadata meie päikesesüsteemi uute nurkade ja vaadete alt.

Kui saaksite saata sondi ükskõik kuhu meie päikesesüsteemi, siis kuhu valiksite?