Raamatu ülevaade: "Universum tahavaatepeeglis: kuidas varjatud sümmeetriad kujundavad reaalsust", autor Dave Goldberg - kosmoseajakiri

Mitte iga päev ei leia te füüsikaraamatut, mis oleks nii imeliselt põhjalik kui ka metsikult meelelahutuslik -, aga jällegi - iga päev ei avalda Dave Goldberg raamatut; kui see nii oleks, oleks ta üsna hõivatud poiss. Aga fantastiliste kirjanikunaKüsige füüsikultveerus io9.com (tõsiselt, kontrollige seda), Drexeli ülikooli, Slate'i ja LA Timesi kaastöötajate professor ja direktor, abikaasa ja isa - ta on juba palju hõivatud. Nagu innukas lugejaKüsige füüsikult, Olin tema meelelahutusliku kirjutamisstiiliga juba tuttav - ent täispikkuses raamatus selle nautimine oli üsna maiuspala.

SisenemaUniversum tahavaatepeeglis.Ehkki paljud värsked füüsikaraamatud keskenduvad peaaegu täielikult kvantmehaanika veidrustele, astub Goldberg välja praegu peaaegu väsitavatest juhuslikkuse aruteludest ja Schrodingeri kassist, et valgustada lugejaid teemal, mida vähem arutatakse, kuid just nagu (kui mitte veel põnevam) - sümmeetriat. Goldbergi sümmeetriakäsitlus ulatub kaugelt kaugemale teie põhikooli inspireeritud ideedest kahepoolselt sümmeetriliste kujundite kohta küsimustes universumi päritolu, kuju ja vältimatu saatuse kohta - paljude teiste seas!

Enamikul kordaTagasivaatepeegel, Tundub Goldbergi stiil pigem aruteluna kui raamatuna - justkui oleks teie üliõpilaslikult nerdy-sõber kolledžist (üks, kellel on tähtede tuvastamiseks vajalik osa, on ta veendunud, et see on täielik sisse lülitatud) tulnud ühel õhtul õhtusöögile, et rääkida oma lemmikteema - kosmose saladused. Isegi jutuajamise olemuse korral ei satu Goldberg kindlasti kunagi teaduslikus kõnepruugis, selle asemel tugineb ta oma arvamuse mõistmiseks sageli vihjetele ja analoogiatele.

Ainuüksi raamatu esimesel viiel lehel teeb Goldberg loomingulisi vihjeidTähesõjad, inglid ja deemonid,Isaac Asimov,Uskumatu hulk, hämarus, jaStar Trek.Alates teaduskirjutamise maailmast alatesSuure Paugu teooria,lugematu arv autoreid on püüdnud apelleerida nohikutele alamžanrile, kuid enamiku raamatute vihjed ja võrdlused tunduvad tavaliselt sunniviisilised, kohati isegi ebaolulised. Võib-olla oma ulatusliku õpetamiskogemuse tõttu pole see Goldbergi kirjutamise puhul kunagi nii - iga vihje on kohati põnev ja põnev, kohati isegi Feynmani-laadne. Kunagi varem polnud ma mõelnud, et Lewis Carrolli Alice hüppab musta augu arutamisel küülikuaugust alla ja nüüd ei suuda ma enam kunagi mõelda, kas võin seda teha.

Kogu pisut üle 300 lehekülje-rännaku ajal uurivad lugejad põnevaid mõttekäike, mis on esitatud iga peatüki alapealkirjana, käsitledes selliseid teemasid nagu Antimaterjal (“miks on midagi pigem kui mitte midagi”), kosmoloogiline põhimõte (“miks on öösel pime”) ja kvantketrus (“miks te ei ole tuntav heeliumipilv ja mida lusikatäis neutronitähte teile teeks ”). Ehkki igas peatükis püütakse neile küsimustele vastuseid leida, tuleb põnevust Goldbergi meisterlikust juhtimisest - ta sillutab teed mõistlike analoogiate ja keerukate mõistete üllatavalt hästi seeditavate kirjeldustega (võrrandid pole lubatud).

Kui teekond on läbi, saavad lugejad mitte ainult põhjaliku ülevaate sellest, kuidas sümmeetria meie universumit tõeliselt kujundab, vaid ka hulgaliselt põnevaid õhtusöögivestlusi, mis vürtsitavad kindlasti mis tahes kuupäeva - “Kuule, kas teadsid, et pokker võib meile palju õpetada entroopia kohta? ”