Kui kurikuulus "Kuldse osariigi tapja" - tuntud Californias 1970. ja 1980. aastal toimunud vägistamiste ja mõrvade poolest - tabati eelmise aasta aprillis, õhutas see kollektiivset kergendust. Kuid viis, kuidas ametivõimud tapja leidsid - kasutades sugupuu veebisaidi andmeid - jättis inimestele geneetiliste testimiste võimu suhtes segamatud tunded.
Selle põhjuseks oli asjaolu, et Kuldse Riigi tapja nakatati tema DNA poolt, kui politsei sobitas proovid tema kolmanda nõo omaga, kes oli geneetilised andmed genealoogia andmebaasi üles laadinud. Sellest ajast alates on arutelu keerdunud sugupuu veebisaitide kasutamise eetika ümber kohtuekspertiisi uurimisel.
Ja nüüd näitab uus uuring, kui ulatuslikud need sugupuu veebisaidid tegelikult on. Teadlased leidsid, et umbes 60 protsenti üle 1,2 miljoni inimese andmebaasis olevatest inimestest võiks leida vähemalt ühe teise andmebaasis oleva inimese, kes oli kolmas nõbu või veelgi lähedasem sugulane.
Tõepoolest, geeniandmebaas peab katma ainult 2 protsenti sihtpopulatsioonist, et leida vähemalt kolmas nõbu kokkulangevus peaaegu ühegi inimesega, kirjutasid nad eile (11. oktoobril) ajakirjas Science avaldatud uuringus.
Rühm analüüsis Minu pärandi sugupuu veebisaidil 1,28 miljoni anonüümse inimese andmeid. (Uuringu juhtiv autor Yaniv Erlich on veebisaidi teaduslik peaametnik.) Võrreldes inimeste DNA-s nn identifitseerimise (IBD) segmente, saab server leida isegi kaugemaid sugulasi, näiteks teise või kolmanda nõo. Mida suurem on kahe inimese vahel jagatud IBD kogus, seda tihedam on nende suhe.
Teadlased olid suunatud jagatud IBD segmentidele, mis vastavad teisele, kolmandale või neljandale nõbule. Nad leidsid, et 60 protsenti nende otsingutest andis vaste - enamik neist oli kolmas nõbu või lähedasem. Seejärel tegid teadlased sarnase, kuid väiksema otsingu GEDmatchis (andmebaas, mida kasutati Kuldse Riigi Tapja tabamiseks) ja leidsid, et nende 30 juhuslikust otsingust 76 protsenti vastas kolmandale nõole või lähemale.
Lisaks leidsid nad, et Põhja-Euroopa esivanemaid põdevaid inimesi oli kõige lihtsam ühendada. Ligikaudu 75 protsenti andmebaasis olevatest inimestest olid pärit Põhja-Euroopast ja neil oli 30 protsenti tõenäolisem matš kui Sahara-taguse Aafrika päritolu geneetilise taustaga inimestel.
Töörühm leidis, et kui need sugulased asuvad, saab anonüümse isiku identiteedi hõlpsalt välja selgitada perekonna suguluse ja demograafilise teabe, näiteks inimese vanuse või elukoha uurimise kaudu. Nad näitasid seda, avastades pärast kaugete sugulaste leidmist anonüümse naise identiteedi.
Tõepoolest, selle aasta aprillist augustini lahendati uuringute kohaselt selliste otsingutega vähemalt 13 külmajuhtumit USA-s (sealhulgas Kuldse Riigi Tapja juhtumit). Neist nii võimas on see, et kuigi kohtuekspertiisi andmebaaside otsingud - mis on rangelt reguleeritud - suudavad leida ainult esimese või teise astme lähisugulasi, võivad geenide andmebaaside otsingud leida kaugemaid.
"Ehkki poliitikakujundajad ja üldsus võivad sellist tõhustatud kohtuekspertiisi suutlikkust kuritegude lahendamisel pooldada, toetub see andmebaasidele ja teenustele, mis on kõigile avatud," kirjutasid autorid. "Seega saaks sama tehnikat kasutada ka kahjulikel eesmärkidel, näiteks uuritavate subjektide uuesti tuvastamiseks nende geneetiliste andmete põhjal."
Teadlased teevad ettepaneku, et inimeste geneetiliste andmete kaitsmiseks tuleks kehtestada poliitika. Samuti soovitavad nad, et geneoloogia saidid hakkaksid kaitsma turvalise digitaalallkirjaga töötlemata geneetilisi andmefaile, et muuta nendele andmetele juurdepääsu keerukamaks.
