Ma pean ütlema, et ma kukkusin seda täna lugedes peaaegu oma toolist välja. Globaalse soojenemise ohu teemal intervjueeriti NPR-i NASA administraatorit Mike Griffinit. Ilmselt pole ta kindel, et see on probleem.
Kui rääkida globaalse soojenemise teadusest, siis on NASA üks hea mees. Neil on kosmose- ja lennukipark, mis analüüsib planeedi kõiki aspekte. Nad mõõdavad jäätaset, globaalseid temperatuure, pilvekatet, ookeanitaset, lumesulamist, sademete mustreid, tolmutorme, kõrbestumist ja palju muud. On hämmastav, kui palju teadusinstrumente nad selle projekti kallal töötavad. Neil töötavad nende nimel teadusringkondade valgustid, nagu dr James Hansen.
Ja nad vabastavad raheliselt pressiteateid. Alles eelmisest nädalast on meil lugu sellest, kuidas nad tuvastasid Antarktikas suurenenud lumesulamise, mõõtes Gröönimaa liustikke ja uue väljaande selle kohta, kuidas Maa kliima läheneb tagasitulekupunkti.
Griffin ütles NPR-i kohta järgmist:
Ma ei kahtle, et… on olemas globaalse soojenemise suundumus. Ma ei ole kindel, kas on õiglane öelda, et see on probleem, millega peame maadlema.
Nii et ta on veendunud, et globaalne soojenemine toimub ja see on inimese tehtud. Kuid tema meelest on ülbe, kui inimesed otsustavad, milline on ideaalne kliima.
… Ma tahaksin küsida, millistel inimestel - kus ja millal - tuleb anda privileeg otsustada, et see konkreetne kliima, mis meil siin praegu on, on praegu parim kliima kõigile teistele inimestele. Ma arvan, et see on inimeste jaoks üsna ülbe seisukoht.
Vau.
Muidugi, on olemas võimalus, et dramaatilised kliimamuutused võivad enamiku Maa elanike jaoks olla keskmiselt paremad.
Kuid on ka võimalus, et see pole nii. See tõsine kliimamuutus on kohutav tohutule protsendile Maa elanikkonnast. See, et muutuste keerdmõjud mõjutavad inimesi, kellel on selle vastu kõige vähem kaitset, ja kannatab kõige rohkem: arenemata riikide vaesed. Griffini arvates on täringute veeretamine sobilik. See tähendab, et täringut mitte veeretada on ülbe.
Kui see on sobilik kasutada seda võimalust; kui ettevaatlik on ekslik, siis milleks üldse vigastada kliimateadustesse investeerimist? Lihtsalt vähendage rahalisi vahendeid ja võtke oma võimalus.
NASA läks täna pärast Griffini avaldust kahjustuste kontrolli režiimi ja postitas avalduse oma veebisaidile.
„NASA on maailmas esikohal olev organisatsioon, mis uurib Maad ja tingimusi, mis aitavad kaasa kliimamuutustele ja globaalsele soojenemisele. Agentuuri ülesandeks on koguda andmeid, mida teadusringkonnad ja poliitikakujundajad kasutavad meie planeedi arenevate süsteemidega seotud pideva arutelu osana. NASA vastutus on teabe kogumine, analüüsimine ja avaldamine. NASA ülesandeks ei ole võimalike kliimamuutuste leevendamise strateegiate väljatöötamine. Nagu ma ütlesin NPR-i intervjuus, oleme oma rolli üle uhked ja usun, et teeme seda hästi. ”
Kuid see väide ei võta Griffini öeldut tegelikult tagasi. Ma kahtlustan, et tal on mõni nädal ebamugav.
