Rannaäärsed liivakarni ehitajad teavad, kui peen liiva sisse tunneldamine on liiga pettunud. Tunnel lihtsalt ei hoia oma kuju ja kukub kiiresti kokku.
Kuid mõnda tüüpi kõrbe ämblikud on õppinud kuiva liivaga töötamise tehnikat, kaevates maa-alused urud - paar liivatera korraga -, mis kuidagi säilitavad oma kuju ja taluvad tuulest tulenevat survet ning nende ümber oleva liiva nihke raskust.
Uues uuringus vaatlesid teadlased tähelepanelikult nelja kõrbe ämblikuliiki, kes teadaolevalt kaevavad vertikaalseid liiva tunnelid peitmiseks, puhkamiseks ja paljunemiseks, et kaevata välja nende tehnilised saladused. Ootamatult avastasid teadlased, et ämblikud kasutasid töötamise ajal liiva kogumiseks ja teisaldamiseks erinevaid, kuid sama tõhusaid meetodeid ning nad tugevdasid tunnelid kaevates hoolikalt asetatud siidivööde kihtidega.
Burrow-eluruumide ämblikud nagu uuringus on rangelt öised. Teadlaste jaoks tähendas see taskulambiga liivases keskkonnas vändatud pikkade tundide veetmist, ütles uuringu juhtiv autor Rainer Foelix, Šveitsi Neue Kantonsschule Aarau ahnoloog Live Scienceile e-kirjas.
Üks ämblikuliikidest - Cebrennus rechenbergi, mis on levinud Põhja-Maroko kõrbetes - on tuntud ka kui käru ämblik ebahariliku veereva liikumise jaoks, mida ta kasutab ohustatuna. Selle kere pikkus on umbes 0,8 tolli (2 sentimeetrit) ja see kaevab urgu, mille sügavus on umbes 25 tolli (25 cm) ja läbimõõt umbes 0,8 tolli. Kui uuringu kaasautor Ingo Rechenberg, Berliini Technische Universität (Berliini Tehnikaülikool) professor ja ämbliknimi avastanud ja nimetanud teadlane jälgis nende ämblike toimimist, märkis ta, et nad ehitasid oma tunnelid "nagu inimesed ehitaksid kaevu , "Rääkis Foelix Live Science'ile.
Esiteks C. rechenbergi ämblik kaevas pinnale augu; siis lisas see siidist stabiliseeriva rõnga, samal viisil lisaks kaevu ehitaja tinalehe, et augu seinu oma kohal hoida. Kui tunneliosa seinad on kinnitatud, eemaldab ämblik veel ühe liiva- ja pinnasekihi, liikudes kaugemale allapoole ja tugevdades seinu nii, nagu läks, teatasid uuringu autorid.
"Rechenberg jälgis tähelepanelikult ja märkas, et ämblik peab maa peal väikese koorma liiva vedamiseks tegema umbes 800 jooksu" - ülesanne, mille ämblikel kulus lõpuni umbes 2 tundi, ütles Foelix.
Kuid kuidas ämblikud eemaldasid nii palju liiva? Selgus, et urgu kaevavate ämblike erinevad liigid kasutasid uuringu kohaselt väga erinevaid meetodeid.
C. rechenbergi kasvas liivast oma kasvavast tunnelist pikkade harjastega, mis harjasid selle pedipalpe ja chelicerae - lisad, mis raamivad tema pead ja suud. Mõned harjased kasvavad teiste pisikeste karvadega täisnurga all, moodustades teatud tüüpi võrkorvi, mis sisaldab kuiva kuiva liiva isegi siis, kui teri koos hoida pole midagi muud. Tegelikult lagunesid pisikesed liivahunnikud, mille ämblik nendest "korvidest" ära viskas, kohe pärast ämblikulaeva nende vabastamist, kirjutasid teadlased uuringus.
Hunt ämblik Evippomma rechenbergi - avastas ja nimetas ka Rechenberg - mis elab samas kõrbekeskkonnas kui C. rechenbergi, puuduvad naabri spetsialiseeritud harjased. Kui teadlased kontrollisid hundi ämbliku urgu suhu jäänud liivajääke hoolikalt, tuvastasid nad liiva sidumiseks siidi ahelad, et seda oleks hõlpsam kaasas kanda.
Teist tüüpi hunt ämblik, Geolycosa missouriensis, mis leiti Põhja-Ameerikast, oli varasemate uuringute põhjal teada tahke liivagraanulite transportimiseks. Kuid see ei paistnud neid siidiga seovat, tuginedes võib-olla pinna niiskusele, et liivaterasid koos hoida. Kuna teadlased kogusid selle ämbliku kohta andmeid varasematest uuringutest, ei osanud nad kindlalt öelda, millist tehnikat ämblikud oma liivakimpude kinnistamiseks kasutasid.
Ämblike poolt demonstreeritud mitmesugused liiva liigutamise meetodid - kasutades karvaseid "kandekorve", liiva segamist siidiga või liiva terade kokku kloppimist - näitasid, et need pisikesed ehitajad on võimelised leidma ainulaadseid ehituslahendusi sarnaste keskkonnaprobleemide lahendamiseks, rääkis Foelix Elav teadus.
Tegelikult olid teadlased üllatunud, kui näitasid, et samas ökosüsteemis elavad ämblikud kasutavad sama eesmärgi saavutamiseks nii erinevaid tehnikaid, ütles ta. Ja kui arvestada, et on olemas ka muid tunnelikaevamise ämblikke - nagu ka sipelgaid ja herilasi -, on nende töökate putukatehnika inseneride tööleasumiseks tõenäoliselt veel rohkem tavasid, mis on veel avastamata, ütles Foelix.
"Kindlasti tuleb üle vaadata veel palju liike," lisas ta.
Tulemused avaldati veebis 11. detsembril ajakirjas Arachnology.
