MIS ON TõENDID SUURE PAUGU KOHTA?

Send

Peaaegu kõik astronoomid nõustuvad Suure Paugu teooriaga, mille kohaselt kogu Universum laguneb üksteisest kaugete galaktikatega, mis eemalduvad meist kõigist suundadest. Keerake kella 13,8 miljardit aastat tagasi ja kosmoses algas kõik kosmose ühe punktina. Hetkega laienes kõik sellest kohast väljapoole, moodustades energia, aatomid ja lõpuks tähed ja galaktikad, mida me täna näeme. Kuid selle kontseptsiooni pelgalt teooriaks nimetamine tähendab tohutu hulga tõendite valet hindamist.

On olemas erinevad tõendusliinid, millest igaüks osutab iseseisvalt sellele, et see on meie Universumi päritolu lugu. Esimene tuli hämmastava avastusega, et peaaegu kõik galaktikad eemalduvad meist.

Aastal 1912 arvutas Vesto Slipher spiraalsete udukogude kiiruse ja suuna, mõõtes neilt tuleva valguse lainepikkuste muutust. Ta mõistis, et enamik neist kolib meist eemale. Nüüd teame, et need objektid on galaktikad, kuid sajand tagasi arvasid astronoomid, et need tohutud tähekogud võivad tegelikult jääda Linnuteele.

1924. aastal arvas Edwin Hubble, et need galaktikad asuvad tegelikult Linnutee ääres. Ta vaatles eritüüpi muutuvat tähte, millel on otsene seos selle energia väljundi ja heleduse impulssiks kulumise aja vahel. Leides need muutuvad tähed teistes galaktikates, suutis ta arvutada, kui kaugel nad olid. Hubble avastas, et kõik need galaktikad asuvad väljaspool meie Linnuteed, miljonite valgusaastate kaugusel.

Niisiis, kui need galaktikad asuvad kaugel, kaugel ja liiguvad meist kiiresti ära, viitab see sellele, et kogu Universum pidi miljardite aastate eest asuma ühes punktis. Teine tõendusmaterjal tuli elementide rohkusest, mida me enda ümber näeme.

Varasematel hetkedel pärast Suurt Pauku ei jäänud muud üle, kui vesinik, mis oli kokku surutud pisikeseks mahukaks, hullult kõrge kuumuse ja rõhuga. Terve Universum käitus nagu tähe tuum, sulatades vesiniku heeliumiks ja muudeks elementideks.

Seda tuntakse kui Suure Paugu nukleosünteesi. Kuna astronoomid vaatavad universumisse ja mõõdavad vesiniku, heeliumi ja muude mikroelementide suhet, vastavad need täpselt sellele, mida võiksite leida, kui kogu Universum oleks kunagi olnud tõesti suur täht.

Tõendusmaterjal number 3: kosmilise mikrolaine taustkiirgus. 1960. aastatel eksperimenteerisid Arno Penzias ja Robert Wilson 6-meetrise raadioteleskoobiga ja avastasid taustraadio emissiooni, mis tuli taeva igas suunas - päeval või öösel. Selle järgi, mida nad oskasid öelda, mõõtis kogu taevas mõni kraad üle absoluutse nulli.

Teooriad ennustasid, et pärast suurt pauku oleks kiirgus tohutult vabanenud. Ja nüüd, miljardeid aastaid hiljem, liiguks see kiirgus meist nii kiiresti, et selle kiirguse lainepikkus oleks nihutatud nähtavast valgusest mikrolaine taustkiirgusele, mida me täna näeme.

Viimane tõendusmaterjal on galaktikate moodustumine ja kosmose suuremahuline struktuur. Umbes 10 000 aastat pärast Suurt Pauku jahtus Universum nii kaugele, et mateeria gravitatsiooniline külgetõmbejõud oli Universumis domineeriv energiatihedus. See mass suutis koguda esimesteks tähtedeks, galaktikateks ja lõpuks ka suuremahulisteks struktuurideks, mida näeme üle kogu kosmoseajakirja.

Neid tuntakse Suure Paugu teooria 4 samba all. Neli sõltumatut tõendusliini, mis rajavad kogu kosmoloogia ühe mõjukaima ja paremini toetatud teooria. Kuid tõendeid on rohkem. Kosmilises mikrolaine taustkiirguses on kõikumisi, me ei näe ühtegi tähte, mis oleks vanem kui 13,8 miljardit aastat, tumeda aine ja tumeda energia avastusi koos sellega, kuidas valgus kõverdub kaugetest supernoovadest.

Ehkki see on teooria, peaksime seda käsitlema samamoodi nagu gravitatsiooni, evolutsiooni ja üldist relatiivsust. Meil on päris hea ettekujutus toimuvast ja meil on hea viis seda mõista ja selgitada. Aja edenedes pakume välja leidlikumaid katseid. Täpsustame oma arusaamu ja sellega kaasnevat teooriat.

Kõige tähtsam on see, et meil võib olla enesekindlust, kui räägime sellest, mida teame oma suurepärase Universumi algusjärgust ja miks me mõistame, et see vastab tõele.