KAS PEAKSIME MINEMA MARSILE VõI TAGASI KUULE?

Send

Kui inimesed lõpuks plahvatavad teise maailma nimel, kuhu me läheme? Kas jõuame tagasi Kuule ja võtame kohale, kus Apollo astronaudid pooleli jäid, või vajutame Marsile ja seame jala uuele planeedile?

Inimkond peab lähiaastatel tegema raske valiku. Üks, millel on mõju kosmoseuuringute tulevikule: klassikaline Tähesõda või uus triloogia? Star Treki fännid tunnevad teie valu.

Kuid peame ka välja mõtlema, kas peaksime jätkama inimeste uurimist Marsi jaoks, et Mark Watney saaks oma kartulisaatuse täita, või naasta Kuule ja ehitada Moonbase Alpha. Üllatavalt keeruline on seda valida.

Esiteks Kuu juhtum. Ilmselt on Kuu lähedal. See asub vaid mõnesaja tuhande kilomeetri kaugusel ja sinna jõudmiseks, pinnale maandumiseks ja selle maailma teadusliku uurimise jätkamiseks - millest me teame endiselt väga vähe, kulub astronautidel vaid paar päeva.

Miks on kaugem külg nii erinev lähi küljest? Kas on laavatorusid ja isegi suuri maa-aluseid koopaid, milles võiksid elada tulevased kolonistid? Oleks tore, kui regolithil oleks rohkem geoloogilisi saapaid, et seda teada saada.

Kuigi see on kallis, võib Kuule minek end lõpuks ise tasuda. Seal on tohutult heelium-3 varusid, mis lihtsalt istuvad Kuu pinnal. See materjal on Maal haruldane ja seda saab kasutada tulevastel termotuumaenergeetika planeetidel. Rääkimata muudest väärtuslikest mineraalidest ja elementidest, mis võivad lihtsalt lamada, kogumisvalmis ja kosmosepõhiseks tootmiseks kasutatavad.

Kuul on mõistlik proovimiskohana, et inimkond täiustaks planeedi Maa ellujäämise ja õitsengu tehnikaid. Kui suudame sinna jõuda, on meil võimalus läbida distants tõelise planeetidevahelise liikina.

Kuu suur probleem on see, et see on inimelus täiesti elamatu. Puudub atmosfäär, kaitse päikesekiirguse eest, tohutud temperatuurimuutused ja nii madal gravitatsioon, et see võib pikaajaliselt surmav olla.

Kuu regoliit on nagu pisikesed klaasikilbid, mis pääsevad igale poole, kõigesse ja on pidev oht kõigile, kes elavad Kuul. Te ei kujutaks ette halvemat elukohta.

Kuu on lähedal, kuid see imeb, aga kuidas on Marsil? Marss on palju kaugemal kui Kuu; Keskmine kaugus Marsist on umbes 225 miljonit kilomeetrit.

See tähendab, et teekond Marsile koos lühikese pinnapealse külastusega võtab suurema osa 2 aastat. Astronaudid on igasugusest päästmisest väljaspool ja sõltuvad kogu teekonna vältel täielikult oma kosmoselaevadest ja varudest.

Reisi ajal pommitatakse neid päikesekiirgusega ja ka planeedi pinnal pole kaitset, sest Marsil pole sellist globaalset magnetosfääri nagu Maa.

Kuid kui nad on Marsile jõudnud, on neil maailm, mis on palju maapealsem. Temperatuurid on äärmuslikud, kuid ekvaatori keskel võib see olla mõistlik. Seal on kerge atmosfäär ja tugevam gravitatsioon - võib-olla ei raiska teie luud ära, kui veedate seal liiga kaua.

See, et öeldakse, et Marsil on vaja teadust teha, on alahinnatud. Seal on nii palju erinevaid maastikke, millel on erinevad geoloogilised omadused. Lahendatud on küsimus, kas Marsil oli kunagi elu ja kas see on seal nüüd. Me tahaksime tõesti vastust teada saada.

Marsi regoliit on kuuvariandist sujuvam ja ohutum, kuna seda on aastatuhandete vältel tuule tõttu ilmastikuolude tõttu aeglustanud. Seda jõuaks ikkagi igale poole, kuid see ei annaks teile kopsuhaigust.

Nüüd teame, et Marsi pinna all on suured veevarud ja astronaudid saavad seda kasutada igasugusteks projektideks, näiteks taimede kasvatamiseks, joogivee, hingava atmosfääri ja isegi raketikütuse jaoks.

Inimeste Marsile saatmine on palju keerulisem ja kallim kui nende Kuule saatmine ning kosmosepõhise infrastruktuuri tase oleks palju suurem. Eeldusel, et tegime seda õigesti, oleks meil palju rohkem tehnoloogiat ja tugevam kohalolek kosmoses.

Nii Marsi kui ka Kuu plussid ja miinused on olemas, kuid on veel üks maailm, mida võiksite kaaluda: Veenus.

Ehkki Veenus on enamasti kohutav põrgupilt, on täiesti väärtusetu maapinnal, kus see on plii sulamiseks piisavalt kuum, ja õhurõhk on sama halb kui kilomeeter ookeani all. Kas ma mainisin, et sajab väävelhapet?

Kuid kõrgel Veenuse pilve tipus, umbes 50 km kõrgusel, muutub kuri planeet lausa elamiskõlblikuks. Ruumi õhustiku vaimustava atmosfääri reguleerimiseks ei pea te kandma kosmoseülikonda. Ja te ei vajaks surveülikonda, sest see on juba täiuslik Maa rõhk. Peaksite siiski väävelhappe vihma pärast muretsema. Ja kui te pole arenenud hingama süsinikdioksiidi, peate hapnikuvarustuse käepärast olema.

NASA on juba teinud ettepaneku saata Veenusele dirižaablid, mis täidavad meie hingava õhustikuga ujuvust, uurima. Ehk siis järgmine planeet, kuhu me jala seame, on see, millele me ei saa kunagi jalga panna. Hmm, see kõlas mu ajus paremini.

Tead mida, ma ei saa valida. Peaksime tagasi Kuule minema, inimesed Marsile saatma ja ka Veenust uurima. Pole tähtis, kuhu päikesesüsteemis läheme, see on tohutu ettevõtmine. Peame välja töötama uued tehnoloogiad ja riskima kõigi asjaosaliste eluga. Kuid hüved on suured, liigutades meile ühe tohutu hüppe tõeliseks planeetidevaheliseks liigiks saamise suunas.

Nii et nüüd on teil aeg otsustada. Inimkonna saatus lasub teie õlgadel. Kas peaksime vajutama Marsile või keskenduma oma energiale Kuule või isegi Veenusele? Andke meile oma soovitused allpool toodud kommentaarides.