Sel nädalal tehti ajalugu, kui Rosetta missiooni Philae maandur puudutas 67P / Churnyumov-Gerasimenko pinda. Päevi enne selle silmapaistva sündmuse toimumist tutvustas teadurühm Arizonas Tucsonis toimunud planeedikonverentsil komeedist vapustavaid pilte, kus külalisi töödeldi kosmoselaeva kõrge eraldusvõimega kaamera tehtud esimeste värvipiltidega.
Kahjuks miljonitele kosmosehuvilistele kogu maailmas ei antud ühtegi neist põnevatest piltidest avalikkuse ette. Lisaks pole suurt osa komeedi viimaste kuude jooksul tehtud pilte, kui Rosetta sinna suleti, pole samuti avaldatud. See on viinud suurema avatuse nõudmiseni, mis on omakorda keskendunud ESA piltide ja andmete avaldamise poliitikale.
Planeediteaduses ei ole haruldane lubada teadlastel teatud aja jooksul andmeid ilma jätta. NASA planeediteaduste osakonna direktori Jim Greeni sõnul on uurijate juhitud kosmoselaevadele tüüpiline 6-kuuline ajapikendus. NASA peakorter võib siiski ka nõuda, et juhtivteadur avaldaks andmed peamiste meediasündmuste kohta.
Kindlasti on see juhtunud Curiosity ja teiste Marsi rovermissioonidega, rääkimata Cassini-Huygensi missioonist. NASA otsustas mitmel korral avaldada pilte üldsusele peaaegu kohe pärast nende saamist.
ESA struktuur on aga teistsugune kui NASA-l. See sõltub palju rohkem liikmesriikide panusest, samas kui NASA maksab enamiku oma vahendite eest otse. Rosetta peamise missioonikaamera - optilise, spektroskoopilise ja infrapuna kaugpildisüsteemi (OSIRIS) - töötas välja instituutide konsortsium, mida juhib päikesesüsteemi uurimise Max-Plancki instituut. Selle tulemusel on ESA-l vähem kontrolli selle konkreetse kaamera abil saadud teabe levitamise üle.
Ajakirjanik Eric Hand hõlmas hiljuti seda ajakirjas Science ilmunud piltide vabastamise dilemmat, paljastades, et isegi sel nädalal Saksamaal Darmstadtis, Saksamaal asuvatel teadlastel - mis oli ESA missiooni juhtimise koht Philae maandumisel - polnud nähtud teaduslikke pilte, mida Planetary Science'is jagati. konverents. Projekti teadlane Matt Taylor piirdus uute tulemuste tundmaõppimisega, vaadates oma telefonis Twitteri vooge.
Hand tsiteeris Taylorit, kes ütles, et otsus, millal pildid avalikult välja lasta, on „nööriotsas”. Ja Hand ütles ka, et mõned "ESA ametnikud on mures, et kosmoseaparaadi 11 instrumendi uurijad ei avalda piisavalt teavet ja paljud rahvusvahelise üldsuse liikmed tunnevad seda samamoodi."
Juulis vastas ESA neile üleskutsetele saada lisateavet pressiteatega, milles nad väitsid, et avatud andmete poliitika ei ole ESA ega NASA norm. Vastates Marsi roverite ja Cassini-Huygeni näidetele, millele kriitikud on suuremat avatust viidanud, vastas ESA Hubble'i kosmoseteleskoobiga, Chandra röntgenikiirguse vaatluskeskusega, MESSENGERi missiooniga Elavhõbedale ja isegi mõnele NASA Marsi orbiidile. .
Nendel juhtudel kohaldati saadud andmete suhtes “omandiõiguse perioodi”, mis hõlmab ka ESA Mars Expressi, XMM-Newtoni ja Rosetta missioonide andmeid. See periood on nende sõnul tavaliselt 6–12 kuud ja "annab ainuõiguse teadlastele, kes instrumendid ehitasid, või teadlastele, kes tegid võiduka ettepaneku teatud vaatluste tegemiseks".
Sellegipoolest leidub endiselt kriitikat nende seas, kes arvavad, et rohkemate piltide avaldamine oleks positiivne žest ja ei kahjustaks ESA teadlaste võimalusi uuringuid teha.
Nagu kosmoseblogija Daniel Fischer ütles vastuseks ESA pressiteatele: “Kes kirjutab teaduslikke artikleid juba kaugest tuumast, mis on lihtsalt kuju muutumas? Ja iganädalase ajakava kohaselt tuleb nendest piltidest proovid välja võtta, mõnepäevase viivitusega ... Lähenemispiltide esitamine, näiteks üks päevas ja ainult tundide viivitusega, ei ohustaks seega mingeid prioriteete, vaid annaks innukalt avalikkusele ainulaadse unikaalse pildi. võimalus "liituda sõiduga", just nagu nad saavad Cassini või Marsi roveritega. "
Eriti palju kriitikat on suunatud OSIRISe kaamerameeskonnale, mida juhib uurija Holger Sierks. Päevad enne seda, kui Philae Lander komeedi maha pani, kirjutas amatöör-astronoom, kosmoseõpetaja ja pilditöötleja Stuart Atkinson oma kosmoseblogis järgmist Kambriumi taevas:
[OSIRISe meeskonna] suhtumine avalikkuse, meedia ja ESAsse on olnud ülbe põlgus ja ma ei kahtle üldse, et nende isekas käitumine on kahjustanud missiooni ning ESA mainet ja avalikku mainet. Nende esialgsed argumendid, mille kohaselt pidid nad uuringute tegemiseks pilte tagasi hoidma, ei pea praegu enam vastu. Nad peavad olema tänaseks teinud sadu lõualuu tilkhaaval üksikasjalikke pilte - pilte, mida kõik on oodanud alates ROSETTA käivitamisest kümmekond aastat tagasi, võiksid hõlpsalt vabastada kümneid pilte, mis ei kahjusta nende tööd ega karjääri, kuid neil on andis välja vaid käputäie ning need on olnud kõige detailsemad ja tähelepanuväärsemad pildid, mida nad leida võisid.
Hand’s Science'i artiklis ütles Sierks, et tema arvates on OSIRISe meeskond juba avalikkusele õiglase hulga andmeid edastanud. Praegu avaldatakse nädalas umbes üks pilt - kiirus, mis tundub Sierksile olevat enam kui piisav, arvestades, et need on komeedi uurimise osas varasematega võrreldes paremad.
Lisaks väitis Sierks, et teised Rosetta meeskonnaga mitteseotud teadlased on esitanud nende vabastatud piltide põhjal paberid, samal ajal kui tema meeskonnale on igapäevaseks ülesandeks olnud missiooni kavandamine. Pärast OSIRISe töötamist alates 1997. aastast arvab Sierks, et tema meeskond peaks andmete kasutamisega hakkama saama esimesena.
See kajastab ESA juuli pressiteadet, milles toetati nende teadusrühmi, et nende instrumentide abil saadud teave oleks esmajärjekorras. "Kuna keegi pole kunagi varem 67P / C-G-s käinud," nentis ta, "igal Rosetta uue andmestikul on potentsiaal teaduslikuks avastuseks. On õiglane, et instrumenditeaduse meeskondadel on esimene võimalus neid avastusi teha ja hinnata. ”
Sama pressiteade kaitses ka ESA otsust mitte avaldada navigatsioonikaameratest teavet vabamalt - see on neil kontroll. Viidates kattumisele osutasid nad, et soovivad „vältida OSIRISe meeskonna prioriteedi õõnestamist”.
Enne Rosetta turuletulekut 2004. aastal kehtestati kõigile instrumendimeeskondadele 6-kuuline embargo. ESA teadlased on juhtinud tähelepanu sellele, et missioonidokumendid näevad ka ette, et instrumendirühmad pakuvad ESA juhtkonnale „piisavat tuge“ tema teavitustegevuses.
ESTECi ESA vanemnõunik Mark McCaughrean on üks ametnik, kes usub, et neid toetusnõudeid ei täideta. Eric Hand on ajakirjas Science tsiteerinud, et ütles: "Ma usun, et [OSIRISe kaamerameeskonna tugi] pole kaugeltki piisav olnud, ja nad usuvad, et see on olemas," ütleb ta. "Kuid nad hoiavad pilte ja see on täiesti asümmeetriline suhe."
Õnneks on ESA välja lasknud pilte 67P pinnast ja kuidas see Philae Landeri jaoks välja nägi ning kui see komeedi poole laskus. Lisaks anti hiljuti välja ka hämmastavaid pilte Rosetta navigeerimiskaamerast. Järgnevatel päevadel ja nädalatel võime kindlasti loota, et tulemas on palju huvitavamaid pilte ja põnevaid leide, viisakalt Rosetta missiooni ja selle paljude kaastööliste poolt.
