Astronoomid pole rahul Vene plaani üle kosmosesse paigutada

See pidi juhtuma.

Kui ülejäänud meist vaatavad öisele taevale ja imestavad, mida me näeme, mõtisklege selle üle, kuidas see kõik kokku sobib, ja pingutage end, püüdes mõista, kuidas meie päritolu on põimunud kõige sellega, mida me näeme, teistel mitte. Nad vaatavad öise taeva ulatuse üles ja ei arva ühtegi neist asjadest.

Selle asemel mõtlevad nad: "Hmmm ... see on suur tühi stend. Kuidas ma saan sellega raha teenida? ”

Vene ettevõte StartRocket teeb ettepaneku kasutada stendide kosmosesse paigutamiseks odavate stardiprofiilidega väikseid satelliite Cubesats. Ligikaudu 450 km (280 miili) kõrgusel võivad satelliidid lahti murda umbes 9 meetri (30 jalga) pikkuse mylari purje. CubeSattide rühm töötaks koos, et luua ühtne stend ja tulemuseks oleks pikslitega stend, mille vaadeldav ala on umbes 50 km ², mis on nähtav hommikuse ja õhtuse hämariku ajal, kui nad päikesevalgust püüavad ja peegeldavad.

StartRocket mõtleb nende kosmoses olevatele stendidele kui uue meedia loomisele. Ettevõte nimetab neid orbitaalkuvariteks ja igaüks neist kestaks vaid umbes aasta. Need oleksid selgetel öödel hõlpsasti nähtavad, kuid mitte liiga heledad. Need oleksid umbes -8 magnituudiga, täiskuu oleks magnituudiga -13 ja Päikese magnituudiga -27.

StartRocket näeb Orbital Display süsteemis ette kolme kasutusala. Ilmselge on reklaam. Globaalsed ettevõtted peavad süsteemi ärakasutamist tõsiselt kaaluma, kui see kunagi vilja kandma hakkab. Kui konkurent hakkab süsteemi kasutama, järgivad tõenäoliselt teised. Idee võib turunduse seisukohast olla liiga ahvatlev, et sellele vastu seista.

Teine kasutusviis on meelelahutus, kuigi see idee ei tundu olevat liiga läbimõeldud. StartRocket veebisaidil öeldakse: "MEELELAHUTUS: orbiidilt täiendavate sõnumite või piltide kuvamine meelelahutuslikel eesmärkidel globaalsete sündmuste ajal."

Kolmas potentsiaal neil reklaamtahvlitel kosmoses on hädaolukorras hoiatussüsteem. Mingisuguse katastroofi korral võiksid valitsused Orbital Displays'i kasutada kodanikega suhtlemiseks. Veebisait ütleb: "Kui telefonid ei tööta, nulli nähtavuse, voolukatkestuste ja katastroofiliste hädaolukordade ajal võib valitsus kasutada kuvarit elanikkonna kiireloomuliste teadete jaoks."

See tundub natuke veniv. Kui kiiresti peaks valitsus korraldama raketiheitmise ja kui kiiresti peaks ettevõte keset katastroofilist hädaolukorda ehitama ja konfigureerima CubeSat? Ja kui, nagu veebisaidil öeldakse, oleks Orbitaalide kuvarid kasulikud „null nähtavuse ajal”, siis kuidas näeb Maa peal keegi hädaabiteadet?

Stendid kosmoses? Inimsusevastased stendid!

Vastus ettepanekule on olnud peaaegu üldiselt eitav. Astronoomid on selle vastu, sest üha suurem objektide arv öötaevas muudab universumi vaatlemise ja uurimise järk-järgult raskemaks.

Just sellist laadi idee vastu võitlev ühing Dark Sky saatis selle säutsu:

Teised on kosmoses asuvate stendide vastu sellepärast, kui ebaloomulik see tundub. Kas rohkemate toodete reklaamimiseks tuleb ära kasutada iga looduslik ruum? Kas mõnda loodust ei saa jätta nautima seda, kuidas ta on? Kas me ei saa jääda üksi öötaeva mõtisklemiseks ilma, et meid reklaamitaks?

Orbiidil on üha rohkem satelliite ja järjest rohkem praaki. Enamik satelliite teenib mingit eesmärki, näiteks kommunikatsiooni või teaduse jaoks. Kuna kaatrid muutuvad odavamaks ja satelliidid vähenevad, kasvab satelliitide arv kindlasti.

Ainuüksi SpaceX plaanib kosmosesse lasta üle 7000 CubeSatsi. Ja on tehtud ettepanekuid kosmosesse paigutada muid objekte, millel pole praktilist eesmärki. Kuid mingil hetkel peame pidurid sisse panema. See, et kosmos on juurdepääsetavam kui kunagi varem, ei tähenda veel, et peaksime seda sellisel määral ära kasutama.

"Milline jäledus!"

Kui reklaamvideo all olevad kommentaarid on mis tahes viited, siis peaaegu kellelegi see idee ei meeldi. Siin on näide:

• "Mis armetu värdjas!"
• "OMG, see on nii loll ..."
• “Milline rumal idee poisid. Mõelge millelegi kasulikule ”
• “Milline jäledus. Mis sul viga on?"

Umbusalduse ja kogu idee ümber reklaamisõnumi vaatamine toob kaasa mõned kainestavad küsimused.

StartRocket on idufirma. Neil puudub tehniline või tehnoloogiline taust. Kas nad suudavad idee teostada? Kuidas nad hoiavad CubeSatit formatsioonis? Ainus asi, mis on hullem, kui tee looduslikku kohta, mis on eemal valgust saastamast, et nautida öist taevast ja näha, et Kentucky Fried Chicken reklaam lendab üle pea, oleks sama reklaami nägemine muutumatuna tundmatuks, tüütuks muutmiseks. CubeSatsi positsioonid.

StartRaketi ajatelg

StartRocket arvab, et nad saavad kogu idee maapinnalt ja kosmosesse viia 2021. aasta keskpaigaks.

Lõpuks võib see lihtsalt hull idee olla, nagu StartRocket tegevjuht Vladilin Sitnikov ise kirjeldab. Või võib see olla midagi muud.

See võib olla lihtsalt reklaamiidee millelegi, mis kunagi vilja ei saa. Turunduses võib buzzi loomine ja tähelepanu saamine teenida mitut eesmärki, näiteks aktsiate hinna tõstmine või investorite meelitamine. StartRocket'i puhul ei saa kuidagi teada, kui tõsised nad on või mis on nende üldine eesmärk.

Lõppkokkuvõttes, kui StartRocket töötab välja teostatava viisi kuubikujuliste stendide kosmosesse paigutamiseks, on vastastel vaid üks võimalus neid peatada.

Kogu asi töötab ainult siis, kui nad saavad piisavalt makseasutusi. Kui suured kaubamärgid on nõus süsteemi kasutamise eest maksma, siis StartRocket teenindab seda vajavat. Avalik surve neile samadele suurtele kaubamärkidele sunniks neid idee ümber mõtlema ja võib-olla peataks kogu ettevõtmise.

Teisest küljest elab enamik inimesi Maal praegu linnades, kus valgusreostus varjab paljusid öise taeva omadusi. Võib juhtuda, et paljud inimesed jäävad selle idee suhtes ükskõikseks. Nagunii ümbritseb meid reklaam. Nad on lihtsalt rohkem reklaamtahvlid ja kosmoses on nad eriti lahedad.

Aeg näitab.