Kui läheneb Donald Trumpi ametisseastumine Ameerika Ühendriikide 45. presidendina, ütles näitleja Alec Baldwin, et kavatseb ametisse astuvat presidenti nii palju kui võimalik.
"Ma teen nii palju kui suudan," ütles Baldwin ABC Newsile "ja seal on arutelusid muude kohtade üle, mida võiksime kasutada, et veelgi enam avaldada tänu ja imetlust Trumpi administratsiooni vastu."
Vahepeal on Trump ise pidevalt Baldwini esinemiste vastu Twitteris visanud.
"@NBCNews on halb, kuid Saturday Night Live on NBC halvim. Pole naljakas, cast on kohutav, alati täielik hitttöö. Tõesti halb televisioon!" valitud president säutsus 15. jaanuaril.
Poliitikute jäljendamine on nüüd poliitikas sama rigueur kui kõnelevad peaasjad ja Gallupi küsitlused. Koomiks Tina Fey võitis Emmy toonase asepresidendikandidaadi Sarah Palini kujutamise eest saates "Saturday Night Live". Ja Palin omalt poolt ilmus tegelikult ühes episoodis koos Feyga ja presidendikandidaat John McCain ilmus ka tema teisaldajana.)
Kuna SNL-i kuvamised on nii levinud, on neid lihtne iseenesestmõistetavaks pidada. Teadlased on öelnud, et kehastumine kellegi teisena on alauuritud nähtus - seda nii selle osas, kuidas inimesed neid ära tõmbavad, kui ka seda, kuidas neid lõpuks tõlgendatakse.
"Ma ei ole seda testinud ja ma ei usu, et kellelgi on," ütles Texas Tech University kommunikatsiooniuurija Erik Bucy, kes on õppinud poliitilist kehakeelt. "Kuid ma arvan, et on hea juhtum, et vähemalt Ameerika televisiooni kontekstis parandab see tõepoolest nende avaliku elu tegelaste mainet palju rohkem, kui see neile haiget teeb."
Kuidas inimesed jäljendavad
Inimesed on matkimisel loomulikud. 2009. aasta teadusuuringute kohaselt nutavad vastsündinud isegi esimestel elupäevadel mustrid, mis vastavad nende emakeelsete keelte meloodiatele. Inimesed ei saanud keelt õppida ilma võimaluseta kuulata teisi inimesi rääkimas ja omaenda häälepakkumisi väänamast, et neid samu helisid tekitada, ütles Londoni ülikoolis Royal Holloway hääleõpet õppiv neuroteadlane Carolyn McGettigan.
McGettigan on üks väheseid teadlasi, kes on uurinud, kuidas inimesed suudavad neuroloogilisel tasandil esineda kellegi teisena. Ta ja ta kolleegid palusid osalejatel panna endale võltsrõhud või imiteerida konkreetset inimest, näiteks kuulsust või sõpra. Kuna osalejad tegid neid oma hääle vabatahtlikke muudatusi, kasutasid teadlased funktsionaalset magnetresonantstomograafiat (fMRI), et teha kindlaks, millised nende aju piirkonnad aktiveerusid.
Võrreldes tavalises hääles rääkimisega, oli hääle muutmine seotud aktiveerimisega vasakpoolses madalamas esiosas ja insulaas - kahes aju piirkonnas, mis on teadaolevalt seotud kõnetootmisega. Püüdes jäljendada konkreetset isikut võrreldes üldisema võlts aktsendiga, süütas osa ajutisest kerest aju paremas poolkeras, teatasid McGettigan ja tema kolleegid 2013. aastal ajakirjas Journal of Cognition.
McGettigan ütles, et see piirkond on varem olnud aktiivne, kui inimesed kuulavad hääli.
"See võib peegeldada mingil määral seda, kuidas nad kujutlevad seda konkreetset häälepala, et seda muljet luua," rääkis McGettigan Live Science'ile. Teisisõnu, inimene, kes üritab kõigepealt jäljendada Sean Conneryt, peab ette kujutama näitleja kruusat kära.
Kas muljed teevad haiget?
McGettigani uuring näitab, et võib-olla on Baldwinil Trump peas, kui ta visandab visandit presidendile. Pole selge, kas Baldwin tegutseb kogenud näitlejana teistmoodi kui keegi teine, kes proovib baaris Trumpi muljet.
Ühes teises uuringus skaneerisid McGettigan ja tema kolleegid mõne professionaalse impersonaatori aju, kuid teadlased ei ole suutnud testida piisavalt eksperte, et teha kindlaks, kas muljetega head inimesed on neuraalselt öeldes erinevad kui need, kes pole kui veenvalt.
Muljet on muidugi rohkem kui vokaalset matkimist. Trumpil, nagu kõigil poliitikutel, on ka žestikaalsete tikkide repertuaar, millest Baldwin lähtub, ütles Bucy. Üks, näpuotsaga käeliigutus, oli mõne vaatleja poolt nimetatud "Kobraks". Samuti sirutab Trump üsna sageli terava nimetissõrme, seda teeb ka Baldwin, väljaulatuvate huulte ja pritsunud silmadega.
"Me tunneme ära mandri. Me tunneme ära žesti ja jäljendaja peab ainult natuke inimese moodi välja nägema, et see ära tõmmata," ütles Bucy.
Kuid mis on selle äravõtmise ülim tulemus? Bucy ütles, et ta pole veendunud, et satiiriline esinemine on sama laastav, kui sihtmärgi poliitilised vastased võivad loota. Bucy ütles, et võluva kuulsuse muljed võivad osa sellest võlust poliitikule edasi anda.
"Kui Alec Baldwin reisib selle teise presidendivalimiste debüüdi laval ringi ja nad mängivad" Lõuad "muusikat, on äkki lõbus mõelda Trumpi hirmutamistaktikast," sõnas ta.
Hiljutises podcastis tõi teaduskommunikaator Malcolm Gladwell sarnase mõtte üles, nimetades SNL-i Sarah Palini paroodiat "komöödiaks, mis on tehtud ilma igasuguse julguseta". Gladwell osutas Philadelphia Temple'i ülikooli Heather LaMarre uuringule, mis näitas, et konservatiivid leidsid koomiku Stephen Colberti ülaosas parempoolset isikut sama naljakaks kui liberaalid - kuid kuigi liberaalide meelest oli Colbert konservatiivide poole viltu, arvasid konservatiivid koomikut vilistas liberaale. Komöödia loomulik mitmetähenduslikkus, ütles LaMarre Gladwellile, võimaldas inimestel näha seda, mida nad tahtsid näha Colberti tegelaskujus.
Keegi pole uurinud, kas see kehtib ka selliste kehastamiste kohta nagu Baldwin Trumpi kohta või Fey Palinist, ütles Bucy. Tema sõnul võib poliitiku humoorikas võte avaliku arvamuse tõepoolest pehmendada.
"Ma arvan, et oleks üsna lihtne näidata, et see aitab Trumpi avaliku kuvandi kujundamisel," ütles Bucy.
