“Kõige põnevam fraas, mida teaduses kuulda on, ja see, mis kuulutab uusi avastusi, pole Eureka! (Leidsin!), Pigem „hmm… see on naljakas…” ”(Isaac Asimov)
Mõni lühike aasta tagasi avastas loomaaed Hanny van Arkel Hanny Voorwerpi galaktika SDSS-pildil (“Mis on sinine värk all? Keegi?”) Ja astronoomide leksikoni (“voorwerpje”) sisestati uus termin.
Möödunud aasta lõpus oli ka Zooite mitchil spektri kohal hetk „see on naljakas…” (jah, sa lugesid seda õiget spektrit!).
Nüüd pole Hannyl ega Mitchil astronoomia doktorikraadi…
Kuid ma kahanen; mida aga Mitch avastas? Otsusta ise; siin on kõnealuse tähe spekter (see läheb kohe äratuntavaks nimeks 587739406764540066):
"Ma küsisin paarilt valge kääbuse kaaslastelt ja ega keegi ei tule meelde ühtegi nende tunnustega tähte (nagu ka Jim Kaler, kes kirjutas raamatu tähespektritest)," kirjutas NGC3314 tuntud loomaaia astronoom Bill Keel, foorumipostituste puhumine ja kõige huvitavam arutelu!
"Kas me saaksime midagi vaateväljas välistada, võib-olla külma molekulaarpilve?" EigenState kirjutas; „Kui mõlemad tähed liiguvad SE (vasaku alumise nurga poole), kas Mitchi tähte (ruut) võib mõjutada erepunase tähe (kolmnurga) jäljejäägid? Pean silmas Mira jäetud rada. Nii et spekter oleks valge kääbus, mis paistab läbi jahtunud punaste tähtede prahi? ” ütles Budgieye. NGC3314 jätkas „See ei saa olla nagu meie praegune Oorti pilv, kuna me ei näe omaenda kohalikku imendumist paljude ekliptika tasapinna lähedal asuvate tähtede ees. Et seda tugevalt näidata, peaks see olema kas palju tihedam või füüsiliselt palju väiksem. See lihtsalt sisse - see võib olla äärmuslikum teadaolev näide DZ-valgest kääbast, millel on pinnametalle. Valged kääbused ei peaks seda tegema, kuna nende intensiivne pinna gravitatsioon sorteerib atmosfääri aatomeid üldjuhul tiheduse järgi, nii et on soovitatud (koos teatava teoreetilise taustaga) tuleneda akumuleerumisest kas ümmarguse või tähtedevahelise materjali kaudu (nii et see võib olla tähe juures) pind, kuid mis kujutas materjali ümbritsevas kettale). Vaadake seda ruumi ... ”
Seejärel, kaks nädalat pärast Mitchi avastust, liitus Montréali ülikoolist Patrick Dufour sõnaga “Tere kõigile, ma olen neid objekte juba mitu aastat tundnud. Olen teinud sobivusi peaaegu viis aastat tagasi, kuid lihtsalt ei võtnud selle avaldamiseks aega. Kas teeme seda järgmise paari nädala jooksul. Vahepeal nautige seda esialgset analüüsi ... Arvukus on väga sarnane magnetilise DZ-ga G165-7, kuid see on natuke jahedam (selgitab omaduste tugevust). " Patrick, nagu võisite sellest arvata, on valgete kääbuste alal eriteadmistega astronoom; tegelikult algab tema doktoritöö abstrakt nende sõnadega “Käesoleva lõputöö eesmärk on täpselt kindlaks määrata jahedate heeliumirikaste valgete kääbuste suure proovi atmosfääri parameetrid, et parandada meie arusaamist nende objektide spektraalsest arengust. Täpsemalt uurime tähti, mis näitavad süsiniku (DQ spektritüüp) ja metallide (DZ spektritüüp) jälgi nende optilises spektris. ”
Millegipärast kuulis veel üks astronoom Fergal Mullally mitchi müsteeriumitähest ja liitus sellega ka. “Paljusid teisi tugeva metalli neeldumisjoonega WD-sid ümbritseb akroteeritava materjali pilv. See on mõistlik, kuna metallid vajuvad kiiresti pinna alla (nagu on maininud NGC3314). Mõnel juhul on metallid nähtavad vaid mõni nädal, enne kui nad vajuvad liiga sügavale, et neid näha. Kettad on põnevad mitte ainult seetõttu, et nad võivad olla nii noored, vaid nende kompositsioon soovitab, et võiksime vaadata asteroidivöö jäänuseid (vt http://arxiv.org/abs/0708.0198). ” Selle juurde lisas Patrick „Mitch’s Mystery Star on lahe (~ 4000–5000 K) heeliumirikas valge kääbus, millel on metallijälgi (arvukus sarnane G165–7). Tõenäoliselt pärinevad metallid loodete poolt häiritud asteroidist või väiksemast planeedist, mis moodustas tähe ümber ketta. ”
Niisiis, mitchi müsteeriumitäht on lihtsalt üsna imelik DZ-täht ja DZ-d on lihtsalt ebaharilikud valged kääbused?
Jah… ja ei. “Asümmeetriline joon 5000 lähedal on peaaegu kindlasti MgH. Mis puutub telefoninumbrisse 6100, siis olen soovitustele avatud. Ma pole seda kuskil mujal näinud. G165-7 jaoks on osadeks jagamine Zeeman. Kuid laiendajaks on van der Waals neutraalse heeliumi abil. Selles staaris lõhestumist ei täheldata (ja selleks, et kindel olla, võtsin paar aastat tagasi MMT-l väga hea spektri). ” Patrick jälle; Mis on salapärane asümmeetriline joon 6100 Å juures?
Möödus veel kaks nädalat ja selgub Fergali huvi võimalik põhjus, mis ilmus NGC3314 postituses: “Kui me ootame, kuidas Patricku uus arvutus välja loksub, on siin üks huvitav uus käsikiri, millega ta oli seotud, mis osutab samuti huvitavatele asjadele DZ tähed. [] Vau. Valge-kääbusspektrid kui planeedisüsteemide hauakivid ... ei tea, kuidas püsis süsteem piisavalt lähedal, et jõuda valge-kääbuse atmosfääri läbi kogu puna-hiiglasliku faasi? Binaarsüsteemid, mida näeme, näevad kohutavalt kaugel, et neil oleks olnud selle jaoks dünaamilisi efekte. ” (kui te pole Fergalist üles lugenud, on ta väga huvitatud eksoplaneetidest ja ET-st).
Siis, veebruaris, säuts: "Campusi observatooriumis näeme, kas saame mõõta orbiidi liikumist Mitchi tähe ja tema K-kääbuse kaaslase vahel." See lugu muutub üha uudishimulikumaks (eksoplaneedid binaarses tähesüsteemis? Kui elu oleks arenenud tähe ümber orbiidil oleval planeedil, mis hiljem läks punaseks hiiglaseks, siis valgeks kääbuseks, kas see oleks kuidagi võinud ellu jääda ja maanduda K-orbiidi orbiidil oleval planeedil) -kääbuse kaaslane?)
Lasin NGC3314-l lõppsõna öelda: “See on veel üks näide sellest, kuidas laialdane huvi Galaxy loomaaia vastu võimaldab asju kunagi mõeldamatuks pidada - SDSS-i ajal ei olnud kogu analüüsikavas kunagi ette nähtud, et kõik uuringu eredad galaktikad ja kõik umbes miljonist spektrist uuriks inimene tegelikult. "
Oh, ja Asimovi tsitaat näib olevat linnamüüt (kui mõni lugeja teab, millal ja kus Asimov neid sõnu tegelikult ütles või kirjutas…).
Allikas: Galaxy loomaaia foorumi niit Mitch’s Mystery Star
Täielik pilt pildi pealkirjas selle artikli ülaosas (Autor: Bill Keel):
Vaatasin eelmisel nädalal SARA 1m teleskoobiga BVR-filtrites, et kontrollida ilmse varieeruvust. Täpsemate mõõtmiste ootamiseni on see umbes sama hele kui SDSS-piltidel ja vanematel Palomari plaatidel. Nagu SIMBAD näitab, tuntakse seda üsna kõrge liikumise tähena (ja see on ka kõik). Seda näete siis, kui registreerin Palomari punase tulega originaalse foto eelmisel nädalal tehtud pildi juurde, mis on peaaegu 59 aastat pikk. Lisatud pildil võrreldakse punase tule andmeid 1951. aasta alguse esialgse Palomar Schmidti taevavaatluse, teise ajajärgu Palomari uuringu kohta 1990. aasta paiku ja SARA kohta 7. jaanuaril 2010. Samuti võite näha, et kagus asuv erepunane täht on peaaegu täpselt sama (suur) korralik liikumine.
