Kunstniku tõlgendus Dysoni sfäärist, mis koosneb satelliitidest, mis võivad tähelt energiat koguda.
Freeman Dyson võib küll kadunud olla, kuid tema kuulus tulnukate jahipidamise idee püsib tõenäoliselt kauges tulevikus.
Dyson, kvantfüüsik, kes suri 96-aastaselt 28. veebruaril tuletas 2003. aasta intervjuus meelde, kuidas ta esmakordselt arendas oma ideed "Dysoni sfäärist", mis võis reeta arenenud tulnukate tsivilisatsiooni olemasolu. See oli ajakirja Science 1960. aasta artikli kaudu "Infrapunakiirguse tehislike täheallikate otsimine."
Dyson kirjutas artikli täpselt nii, nagu teadlased olid hakanud võõra luure märkide otsimine kasutades raadioteleskoope. 1960. aasta tükk märkis Dysoni sõnul, et raadio on suurepärane vahend otsimiseks - kuid ainult siis, kui välismaalased soovivad suhelda. Kui tulnukad vaikisid, peate otsima nende soojusjäätmeid kosmosest, kasutades infrapuna-andureid.
"Kahjuks lisasin selle märkuse lõppu, et see, mida me otsime, on kunstlik biosfäär," ütles Dyson 2003. aasta 45-minutises intervjuus, mis on YouTube'i kanalil MeaningofLife.tv.
Ta kujutles, et ta kujutas ette sümbolit esemeid, mis võiksid kaugelt tolmuks maskeeruda, kuid tema sõnavalik tekitas juhusliku pärandi.
"Siis said ulmekirjanikud selle kätte ja kujutasid, et biosfäär tähendab kera - see peab olema mingi suur ümmargune pall. Ja nii tulidki need imelikud mõtted, mis lõppesid"Star Trek.'"
Üks Dysoni tütardest saatis füüsikule videolindi 1987. aasta filmi "Star Trek: The Next Generation" episoodist "Relics", "ütles Dyson. Krunt järgneb hädaabikõnele, mida kuulus kuulus USS Enterprisei tähelaev; Sarja fännid võivad seda meenutada kui "Star Trek: The Original Series" tähe Montgomery "Scotty" Scotti (mängib James Doohan) ristumisperioodi.
Meeskond kümbleb kosmoses kõne allikani ja avastab tohutu Dysoni sfääri - mida on tõepoolest kujutatud kindla sfäärilise objektina -, mis ümbritseb tähte. Kui paigutaksime selle kera enda päikesesüsteemi, oleks see nii suur, et see ulatuks peaaegu Veenuse orbiidini, vastavalt "Star Treki" fännide saidile Memory Alpha. (Selles osas selgitatakse, et Dysoni sfäär on sama suur kui kaks kolmandikku Maa orbiidi läbimõõdust ja Veenuse orbiit asub sellest punktist pisut kaugemal.)
"Ma vaatasin seda [episoodi] ja oh jah, see on väga selgelt märgistatud [kui Dysoni sfäär]; seda oli omamoodi lõbus vaadata, aga see oli kõik jama," ütles Dyson intervjuus. Ta lisas, et nimi "Dysoni sfäär" on ekslik, kuna inspiratsiooni sai ta algselt 1930ndate ulmekirjanikult Olaf Stapledonilt, kes kirjutas selle kontseptsiooni kohta esmakordselt romaanis "Tähe tegija".
Kujutised, nagu näiteks "Religioonides", on andnud meile praegu populaarse arusaama Dysoni sfäärist, mis näeb ette tähte ümbritsevat mammutstruktuuri, et hõivata võimalikult suur osa tema energiast.
Nii et kujutage ette kõigi üllatust, kui 2015. aastal teadlased kuulutasid välja tähe, millel oli kummaline käitumine, kõikuv ilma nähtava mustrita. Avastusmeeskond esitas palju ideid, sealhulgas idee, et võib-olla oli see Dysoni reaalses elus toimiv sfäär.
See täht (nimega KIC 8462852) on muidu tähelepandamatu objekt. See on natuke kuumem ja suurem kui Maa päike ja pole kosmilises mõttes meist väga kaugel, istudes meie planeedist Cygnuse tähtkujus umbes 1480 valgusaasta kaugusel.
Teadlased tõstsid tähe imelike valguse kõikumiste juurde, kasutades missiooni, mille eesmärk oli eksoplaneetide jahtimiseks aastaid tähti tähte vaadata. Täht näitas NASA Kepleri kosmoseteleskoobi andmetest, kuvades järske hämardeid kuni 22% paar päeva või nädalat korraga. Tegelikult ei näinud mustrit esmakordselt astronoomid; kodaniku teadlased uurisid Kepleri töid rahvahulga kaudu Planeedijahtijate projekt saidil Zooniverse.org.
2015. aasta uurimisrühm, mida juhtis astrofüüsik Tabetha "Tabby" Boyajian (toona Yale ülikoolis ja nüüd Louisiana osariigi ülikoolis), ei osanud esialgu seletada hämarusi ega helendamist loodusnähtuste, näiteks tolmu kaudu.
Nende avastuspaber kuningliku astronoomiaühingu igakuistes teadetes läks viiruslikuks. Täht sai hüüdnime Tabby täht (ja hiljem Boyajiani täht) pärast avastajat; Boyajian krediteerib Dysoni sfääri idee ühele oma kolleegist ja mitte endale, rääkis ta Space.com-ile.
Töö parimaid tulemusi oli see, et see edendas astronoomide ja maavälise intelligentsuse märke otsivate inimeste suuremat koostööd, ütles ta intervjuus. "Me kõik vaatame sama taevast, samu sihtmärke, kuid me ei sega seda nii hästi. Me ei käi samadel konverentsidel ja me ei loe samu pabereid," lisas ta.
Veel üks avalikustamise õnnelik kõrvalmõju oli see, et Boyajiani meeskond sai aega Allen Telescope Array (ATA) abil, mis on Põhja-Californias asuva 42 raadioantenni võrk, mida haldab Maavälise Intelligentsi Otsimise Instituut (SETI). Enamikul teleskoopidel on vaatlusteks piiratud aeg ja seetõttu peavad meeskonnad kirjutama ettepanekuid selle kohta, kuidas nad kavatsevad seda aega kasutada. Seejärel vaatavad need astronoomid need ettepanekud üle, et teha kindlaks, kes saab teleskoobi kindlaksmääratud aja jooksul.
Boyajian ja kolleegid kirjutasid üheleheküljelise ettepaneku, mis algselt lükati tagasi, kuid siis said nad kutse ATA kasutamiseks igal juhul ", kuna see oli hea reklaam", ütles ta. Boonusteleskoobi aeg aitas Boyajiani meeskonnal pausi saada. 2017. aastal tuhmus ja helendas täht mitu korda, samal ajal kui teleskoop oli sellele suunatud, nagu tema meeskond arutas 2018. aastal avaldatud artiklis Astrofüüsika ajakirjade kirjad.
"See oli tõesti põnev, sest saime seda reaalajas jälgida ja käivitada hunniku muid vaatlusi, et päriselt tähe ees toimuvat uurida," meenutas Boyajian. Ta lisas, et selle tulemuseks oli "kogu andmemaht", kuna meeskond uuris tähe heledust erinevates valguse värvides.
Siis avastas meeskond, et rohkem sinist valgust oli blokeeritud kui punast tuld, mis viitab sellele, et ummistus ei saa olla kindel objekt nagu täiuslik ulme Dysoni sfäär, ütles Boyajian. "Te kujutaksite ette, kui teil oleks mõni kindel objekt valgusallika ette minek, blokeeriks see kõik võrdselt," selgitas ta.
2019. aastaks pooldasid mõned astronoomid selliseid seletusi nagu komeetide sülemid või kogunenud tolmupilved tähe imeliku käitumise pärast, kuid Boyajian väidab, et täht väärib rohkem uurimist. (Tegelikult töötab ta mõne uue dokumendi kallal, mis käsitleb TIKi 8462852.)
"Me peame veel sellele loomuliku seletuse leidma," sõnas naine. "Tavaliselt on tähe ümbritseva tolmu korral olemas ka infrapuna ülejääk, st [see tähendab], et see helendab infrapunakiirguses pikema lainepikkusega. Me ei näe seda üldse.
"Lisaks neile tähelepanekutele," jätkas ta, "on meil tähega veel üks väga omapärane probleem, kuna sellel pole mitte ainult need lühiajalised heleduse langused, vaid ka see väga pikaajaline varieeruvus ulatub tagasi sajandil. [Enne] oli see täht üle 20% heledam kui praegu. See viskas kõigesse mutrivõtme. "
Boyajian ütles, et mõned inimesed peavad kinni Dysoni sfääri hüpoteesist, viidates ideele, et võib-olla muudab ehitus aja jooksul valguse mustreid. Ta lisas, et kuni meeskond leiab võrdlusuuringute tegemiseks veel ühe tähe, näiteks see, võib KIC 8462852 jääda saladuseks.
"Loodus on palju loovam kui me oleme," ütles ta ja pakkus, et võib-olla suudaks NASA transiidi läbiva Exoplanet Survey Satellite (TESS) signaali koguda ühes taevatsoonis, mida ta uurib, kui signaal juhtub periood 300 päeva. Võrdluseks vahtis Kepler sama taevalaiku neli aastat, sealhulgas kaheaastase perioodi, kui KIC 8462852 jäigi selle äkiliste hämaruste vahele seisma.
TESS pöörleb taeva eri piirkondade vahel iga 27 päeva tagant ja vahetab poolkera vaateid lõunast põhja (või vastupidi) umbes kord aastas. Osa selle vaatevälja kattub pöörlemisjada vahel, võimaldades luua väikese tsooni, mida saab uurida mitu kuud korraga.
Väiksem "aha" signaali võimalus võiks tulla Euroopa Gaia missioon, mis jälgib miljardi tärni omadusi, sealhulgas liikumist ja heleduse muutusi, ütles Boyajian. Kuna Gaia liigub pidevalt erinevate taevaosade vahel, ei saa ta pidevat jälgimist teha - see tähendab, et kui ta märkab midagi huvitavat, on kõik vaatlused lühikesed ja järelmeetmete jaoks on vaja veel ühte missiooni.
Rahvusvahelise elevuse keskel tema leidmise kohta sai Boyajian Dysoni tuttavalt pakkumise võtta ühendust kuulsa füüsikuga, kui Dyson oli umbes 91-aastane. Ta kirjutas Dysonile meilisõnumi, milles selgitas lühidalt oma tööd ja seda, kuidas teadlased üritasid selgitada KIC 8462852 käitumist. Tema rõõmuks vastas Dyson ainult 15 minutit hiljem õnnitlusega.
"See on uut tüüpi olend taeva loomaaias ja see osutub oluliseks," loe Dysoni Boyajianile saadetud meilisõnumi osa. Ta võrdles oma meeskonna leidu avastusega gammakiir puruneb 1960ndatel Ameerika Ühendriikide Vela satelliitide poolt, mis olid mõeldud peamiselt tuumakatsetuste avastamiseks.
Dyson kirjutas selles meilis, et üks gammakiirguse plahvatuse avastuse taga olnud meeskonnaliikmetest uskus temas leiu kohta ja ütles, et teadlased "kõhklesid avastust avaldada", kuna "purunemised näisid trotsimas füüsikaseadusi". (Mõne sekundiga suudavad gammakiirguspursked tekitada nii palju energiat, kui päike kogub 10 miljardi aasta pikkuse eluea jooksul.)
Dyson julgustas teadlasi näitama, mis neil seni oli, uskudes, et aja jooksul ilmneb mõni seletus. Nii läks väljaanne edasi, tuues aastakümneteks välja erinevaid konkureerivaid selgitusi. Põlv hiljem, 1991. aastal, käivitas NASA Compton Gamma Ray observatoorium ja avastas kogu taevast keskmiselt ühe plahvatuse päevas.
Compton avastas, et purdel on kaks maitset - pikema ja lühema elueaga - ja alles 2005. aastal kinnitati mõlema allikad. Pikaealised purunemised pärinevad väga võimsatest supernoovaplahvatustest, mida tuntakse hüpernovadena. Lühiajalised purunemised tekivad siis, kui kaks järelejäänud tähekorpust (nn neutronitähed) satuvad üksteise sisse ja moodustavad musta augu või must auk neelab neutronitähe.
"See oli lihtsalt armas e-kiri," ütles Boyajian Dysoni sõnadest. Tema teooriad on endiselt olulised astronoomia osas, lisas naine, kuna teadlased võitlevad käimasoleva küsimusega miks me pole intelligentseid tulnukaid veel leidnud, arvestades meie universumi suurust ja aastakümneid kestnud Earthlingssi pühendunud otsinguid.
"Vaatamata sellele, et leidsime kümneid, siis sadu, siis tuhandeid planeete, mis kõikjal asuvad, ei ole seal arukast elust mingit märki, kui megafoon karjub meile:" Me oleme siin "," ütles Boyajian.
- Fermi Paradox: Kus on kõik tulnukad?
- 10 eksoplaneeti, mis võiksid võõrast elu võõrustada
- Lõimeajam ja vedajad: kuidas töötab Star Treki tehnoloogia (infographic)
