See on ainult loogiline. Näiteks Päikese kuumus võib päikesepistega kaljude jääl ära kiskuda, õõnestada need ja põhjustada nende varisemisest jäises killustikus. Päikeseküte võib soojendada ka jäädall pind.
Kui sellest saab aur, võib rõhk koguneda, krakkides jää kohal ja vabastades düüsidena gaasi ja tolmu. Uute, vanadega võrreldes tehtud piltide järgi võib komeedi pind Päikese lähenedes muutuda.
Kosmoseaparaadi Rosetta hiljutised fotod näitavad 67P / Churyumov-Gerasimenko pinnal võimalikke muutusi, mida on põnev näha ja mõtiskleda. Hiljutises sissekandes Rosetta ajaveeb, mainib kirjanik hobuserauakujulisi jooni komeedi sileda kaela piirkonnas nimega “Hapi”. Varasem 8. jaanuari pilt võib näidata piirkonnas peeneid muutusi võrreldes 22. jaanuari uuema pildiga. Nendeni jõuame mõne minutiga, kuid eredamate muudatuste kohta võib olla näiteid.
Tegin mõned ümberkaevamised ja leidsin, et 9. detsembri ja 8. jaanuari sama Hapi piirkonna fotode vahel võib esineda erinevusi maastikul. Nii nagu mainis teine kirjanik, pole vaatenurk ja valgustus piltidel identsed. Seda tuleb arvestada, kui otsustatakse, kas funktsiooni muutus on tegelik või tuleneb valgustuse või vaatevälja muutumisest.
Kuid vaadake neid detsembri pildi lõhesid, mis jaanuari jooksul näivad puuduvat. Kui muutus on reaalne, on see dramaatiline. Kuidas need siis kaovad? Kas nad on maetud tolmu poolt, mida vabastavad joakesed, mis hiljem pinnale tagasi triivisid?
Nüüd tagasi nende hobuseraua funktsioonide juurde. Jällegi on vaatenurgad mõnevõrra erinevad, kuid ma ei näe stseenis mingeid olulisi muutusi. Ehk saate. Kuigi eeldatakse, et komeedid muutuvad, on see põnev, kui tundub, et see toimub otse teie silme all.
