See on antud. Kuid kas pole inimkonna jaoks pisut egoistlik oletada, et elu peaks olema selline, nagu me seda teame? Nüüd soovitavad astrobioloogid / teadlased, näiteks Dirk Schulze-Makuch koos Washingtoni Riikliku Ülikooli maa- ja keskkonnateaduskonna kooliga ja Abel Mendez Puerto Rico ülikoolist Aricebos, võtta meie seisukohast vähem piiratud seisukoht.
„Lähiaastatel loendatakse kataloogitud eksoplaneetide arv tuhandetes. See laiendab tunduvalt potentsiaalselt elatavate maailmade arvu ja viib nende astrobioloogilise potentsiaali süstemaatilise hindamiseni. Siin pakume välja eksoplaneetide asustatavuse kaheastmelise klassifikatsiooniskeemi. ” ütleb Schulze-Makuch (jt). "Esimene aste koosneb Maa sarnasuse indeksist (ESI), mis võimaldab sõeluda maailmade sarnasuse suhtes Maaga, mis on sel ajal ainus teadaolev asustatud planeet."
Praegu on NASA-d, SETI-d, Saksamaa kosmosekeskust ja nelja ülikooli esindav rahvusvaheline teadusrühm valmis pakkuma välja kaks peamist küsimust, mis käsitlevad meie eluotsinguid - nii eeldades, kui ka vaheldudes. WSU uudisteate kohaselt:
"Esimene küsimus on, kas Maa-taolisi tingimusi võib leida ka teistes maailmades, kuna me empiiriliselt teame, et need tingimused võivad elada," ütles Schulze-Makuch. "Teine küsimus on, kas eksoplaneetil on olemas tingimused, mis viitavad muude eluvormide võimalusele, olgu need meile teada või mitte."
Paari järgmise nädala jooksul avaldavad Schulze-Makuch ja tema üheksa kaasautorit ajalehes ajakirja Astrobioloogia ajakiri, milles tutvustatakse nende tulevikuplaane eksoplaneedi klassifitseerimise osas. Topeltlähenemisviis koosneb Maa sarnasuse indeksist (ESI), mis paigutab need äsja leitud maailmad meie teada olevate parameetrite piiresse - ja Planeedilise elujõulisuse indeksist (PHI), mis arvestab ekstreemsemate tingimustega, mis võiksid toetada asendusjõude.
"ESI põhineb enamiku eksoplaneetide kohta olemasolevatel või potentsiaalselt kättesaadavatel andmetel, näiteks mass, raadius ja temperatuur." selgitab meeskond. „Klassifikatsiooniskeemi teiseks astmeks pakume välja planeetide elujõulisuse indeksi (PHI), mis põhineb stabiilse substraadi olemasolul, saadaoleval energial, asjakohasel keemil ja vedela lahusti hoidmise võimalusel. PHI on loodud selleks, et minimeerida eelarvamusteta eluotsimist sellisena, nagu me seda tunneme, ja võtta arvesse elu, mis võib eksootilisemates tingimustes eksisteerida. ”
Eeldus, et elu võiks eksisteerida ainult Maa-sarnastel planeetidel, on lihtsalt kitsarinnaline mõtlemine ning meeskonna ettepanek ja modelleerimisega tehtavad jõupingutused võimaldavad neil uusi avastusi mõistlikult filtreerida kiiruse ja suure tõenäosusega. See võimaldab teadusel laiemalt vaadata, mis seal on - ilma et see piirduks oletustega.
"Elukõlblikkus laiemas tähenduses ei piirdu tingimata veega kui lahustiga ega tähe ümber tiirleva planeediga," kirjutavad paberi autorid. “Näiteks võivad Titanil asuvad süsivesinikujärved elada teistsugust eluvormi. Maakera süsivesinikekeskkonna analoogsed uuringud näitavad tegelikult selgelt, et need keskkonnad on põhimõtteliselt elamiskõlblikud. Mis tahes kesktähest vabalt ekslevad orbuplaneedid võiksid samuti kujutada endast teatud eluvormiks sobivaid tingimusi. "
Muidugi, meeskond tunnistab, et võõras mitmekesisus on kindlasti küsitav ettevõtmine - aga miks riskida avastamise võimalusega lihtsalt selle põhjal, et seda ei pruugi juhtuda? Miks panna loov mõtlemine õhukindlalt kinni?
"Meie pakutud PHI-d mõjutavad üldised elu soodustavad keemilised ja füüsikalised parameetrid," kirjutavad nad. "See tugineb teguritele, mida põhimõtteliselt saaks tulevikus planeedil (kosmoses) peetavate mõõteriistade abil tuvastada eksoplaneetide Maast kaugemal."
Algne uudiste allikas: WSU uudised. Edasiseks lugemiseks: kahesuunaline lähenemisviis eksoplaneetide elujõulisuse hindamisele.
