Ausalt öeldes arvan, et te kõik alahindate supernoova tugevat jõudu. Kolm lähedast kandidaati on Betelgeuse ja Gamma Velorum või vähem tõenäoline Eta Carinae, kaks esimest on kaks peamist kandidaati suhteliselt vastikute lähedalasuvate sündmuste jaoks. Kui need lähevad -12 magnituudini, siis ei saa te seda tähele panna, kuna Kuu suuruse objekti asemel pigistatakse -12 kettale mitme kaaresekundi ulatuses. Palja silmaga vaatlemine tekitaks kahju, teleskoopiline vaatamine aga tõenäoliselt pimestaks teid. A -10 magnituudiga SN oleks tõenäoliselt ohutu, aga kui ohutu oleks see juhul, kui see saavutaks -14,5?
Tegelik probleem on fotomeetria tegemine sellel heledal objektil ja te peaksite kasutama modifitseeritud bolomeetrit, mille ava on mitu mikroni. (Praegu on saadaval vähe selliseid seadmeid, nii et me ei pruugi kunagi teada, kui eredaks SN muutub esimestel päevadel.)
Eta Carinae absoluutne suurusjärk on praegu hinnanguliselt vahemikus -4 kuni -5. Kui me aga lisame kogu elektromagnetilise spektri vahemiku, milles Eta Carinae on infrapunas heledam ja särab endiselt samas suurusjärgus nagu 1840. aastal? Astronoomid nagu F. Zwicky 1953. aastal ja mitmed teised uskusid selle asemel, et tegemist on supernoovade-eelsega. kohe pulbitsev pulber. Kui see läheb supernoovaks, siis varasemate hinnangute kohaselt saavutab see päikeseprillide maksimaalse heleduse umbes -7,5. Praegusel hinnangulisel kaugusel on maksimaalne visuaalne suurusjärk umbes 9,5! Geoffrey Burbridge teatas 1962. aastal ajakirjas (AJ., 136, 304), et Eta Car oli; “… Järgmine lähedal asuv kandidaat tähtdetailide lõhkamiseks.Eeldatav vahemaa on umbes 1,1 kpc. (või 3 600 ly.)
See on võib-olla tõsi, kuid mõnede arvates nii Gamma Velorum kui ka Betelgeuse detoneerimine võib Eta Carinae'ga kergesti konkureerida lihtsalt seetõttu, et Gamma Velorum ja Betelgeuse on kümme korda lähemal. Hinnanguliselt paigutatakse nende kahe tähe maksimaalne heledus, kui II tüüpi Supernovae'd plahvatavad, vastavalt vastavalt -12 ja -11.
Nii Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234-235 (1981)) kui ka Richter, O.G. ja Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) on juhtinud tähelepanu sellele, et kõik selle heleduse või heledama valgusega supernoovad on gamma- ja röntgenkiirguse mõjul maakera elule tõenäoliselt kõige ohtlikumad. 100 parseci korral paistaks mõni II tüüpi Supernova uskumatult heleda visuaalse suurusega -14,5! </b> Samuti järeldavad nad, et nii eredaid sündmusi pole vaja otsida, vaid nad väidavad ka pahaendeliselt;
„Sündmuse esimene hirmutatakse siis, kui kõik raadio kuulajad või televiisorit vaatavad inimesed tunnevad ära terava intensiivse prao, mis teatab SN-i elektromagnetilise impulsi (EMP) kaudu tähe kokkuvarisemisest. Varsti pärast seda intensiivne röntgenvoog 300000 (3 × 10 ^ 5) footonit ruutsentimeetri kohta…. vahemikus 2-10 keV jõuab väljapoole Maa atmosfääri. Möödudes võime ilma atmosfääri neeldumiseta tähele panna, et selline voog oleks kahjulik Maa elule. ”
Teised väidavad, et gammakiirguse voog on hämmastav ja võib põhjustada Maal elu probleeme, eriti mutatsioone ja kiiritust.
======
Ausalt öeldes klammerduvad need 2012. aasta hukutajad lihtsalt õlgedele, sest keegi ei oska ennustada, millal need puhkavad. Me võime vaid öelda, et mingil ajal tulevikus nad plahvatavad. Kui ma olen elus, siis ma loodan, et see juhtub siis, kui olen madalaima taseme lähedal, sest pool maailmast on turvaline ja teine pool on enamasti kiiritatud ning Maa atmosfäär näeb sissetulevate röntgen- ja gammakiirte suhtes alatust. Vähemalt rünnaku üle elades on koefitsient 2: 1! (Mul oleks kahju iSS-i astronautidest, kuna neil pole vähe kaitset. Mis kõige hullem, seal on vähe hoiatusi.
Kui see juhtus 2012. aasta detsembris, toimub see tõenäoliselt öisel ajal, kui Orion kulmineerub umbes kella 22.00 paiku ja nende võib-olla lühikese perioodi jooksul toimuvad supernoova-eelsed nähtused, nagu varased neutriinod ja Betelgeuse veidrad muutuvad käitumised. Päeval oleks kiiritusjuhtumi eel vähe hoiatusi.
Ainus, mida võime öelda, et see aset leiab aset 2012. aasta detsembris, on ebatõenäoline, võrreldes nende tähtede vanusega. See oleks nagu öelda, et tulevikus tabab teid valgustus teatud päeval, kui ilmselgelt on muudatused juba õhukesed, rääkimata ennustamisest, millal see juhtub. See võib meile inimestele haiget teha, kuid Maa on ikkagi siin ja elu mingil kujul jätkub.
Nii Phil Plait kui ka Ian O’Neil peavad enne kategoorilise ütluse esitamist uurima tõendeid; "Meil ei ole ohtu." Astrofüüsika osutab nende peatükkide vastupidisele arvamusele!
Märkus. Lähedalasuvate supernoovade ja eeldatava katastroofilisuse astete kohta on mitu eelretsenseerimise viidet. Enamik kandidaate on muretsemiseks liiga kaugel, kuid kui supernoova lööks 10 parserti eemale, lõppeks elu, nagu me teame, peagi. 1000 parsi juures oleks see tähelepanuväärne, kuid elu oleks osaliselt häiritud. Lõige on umbes 200–250 tk. Ja lähemal võib teil muretseda rohkem asju. I.e Elektroonikat on praadinud EMF või mõned vähivormid. Betelgeuse ja Gamma Velorum on ainsad kaks tähte just selle ohupunkti lähedal. Kui me teaksime supernoovadest rohkem, saaksime oma ennustusi täpsustada. Kui meil pole sellist sündmust meie elektroonilisel ajastul, tähendab see, et on olemas võimalusi, mida me pole kaalunud. Asi, mis mind alati on intrigeerinud, on see, et SN-i minevikus aset leidnud sündmused võisid olla elu säde ja evolutsiooni edasiviiv jõud. St. SN 100 viimase kolme miljardi aasta jooksul parseldamise tõenäosus on peaaegu kindel.
Terviseks…. ja maga täna õhtul hästi!
… .Ja nüüd algab siinsete skeptikute eelnev kiirgus !!
