Evolutsiooniteadlased on mõelnud samasooliste seksuaalkäitumisest valesti.
See tähendab uue uuringu samasooliste käitumist loomadel. Selle asemel, et küsida, miks loomad samasooliste käitumisega tegelevad, peaksid teadlased küsima: "Miks mitte?" ütlesid autorid.
Kui neil on õigus, ei pruugi samasooline sugu areneda erinevatel loomadel iseseisvalt. Selle asemel võib samasooline sugu tekkida väga varakult ja see võib püsida lihtsalt seetõttu, et sellega tegelemine ei maksa evolutsiooniliselt eriti loomadele palju.
"Tavaliselt, kui evolutsioonibioloogid näevad iseloomujoont, mis on evolutsioonilises liinis tõesti laialt levinud, arvestame vähemalt ideega, et see tunnusjoon on esivanem ja säilitati kõigis neis sugupuudes," ütles Yale'i ülikooli doktorant Julia Monk, kes on kaastöötaja. uue uurimuse autor. "Miks siis ei olnud inimesed kaalunud seda hüpoteesi SSB jaoks?"
Evolutsiooniteaduses on samasooliste seksuaalkäitumist pikka aega peetud nõmedaks: miks kulutaksid loomad aega ja energiat tehes midagi seksuaalset, mis ei kandu nende geenidest järgmisele põlvkonnale edasi? Ja veel, samasooliste seksuaalset käitumist on täheldatud vähemalt 1500 liigil, alates madalast squashist kuni inimeseni.
(Antropomorfiseerumise vältimiseks ei kasuta teadlased loomade käitumisele viitamiseks termineid "homoseksuaalne", "heteroseksuaalne", "gei" või "sirge".)
"Me ei saa loomadele seksuaalsust omistada - proovime nende käitumise jälgimisel endast parima, et neid tundma õppida," rääkis Monk Live Science'ile. "Ja seda käitumist ei tohiks seostada inimeste kultuuriliste ja ühiskondlike kontekstidega."
Eeldus, et kogu selle samasooliste soo jaoks peab olema evolutsiooniline põhjus, on pannud teadlased otsima samasooliste käitumise võimalikke eeliseid. Näiteks on teadlased leidnud, et inimestel on gei poja või venna seostamine naisega, kellel on kokku rohkem järglasi. Teiste uuringute kohaselt on samasooliste seksuaalkäitumine kõrvaltoime muudele geenidele, millel on reproduktiivset kasu.
Evolutsioonibioloogias nimetatakse looma võimeks keskkonda arvestades paljuneda sobivuseks. On täiesti võimalik, et mõnel liigil võib samast soost soost kasu olla fitnessist, kirjutasid Monk ja tema kolleegid oma artiklis, mis avaldati 18. novembril ajakirjas Nature Ecology & Evolution. Kuid samasooliste seksuaalkäitumise eksisteerimiseks ei pruugi neid evolutsioonilisi eeliseid vaja olla.
Kujutage hoopis ette, et kõige varasemad sugulisel teel paljunevad loomad üritasid lihtsalt paarituda kõigi oma liigi liikmetega - olenemata soost. See võis olla evolutsiooni loogiline tee, sest kõik kellad ja viled, mis eristavad mehi emasloomadest, on nende väljaarendamine energeetiliselt kulukad. Niisiis kompenseeritakse kõik samast soost paaritumiseks kulutatud pingutused sellega, et ei kulutata energiat arenedes ja säilitades soole iseloomulikke eripära, nagu erinevad värvid, lõhnad ja käitumine. Autorid väitsid, et need soo eristavad jooned on evolutsiooniahelas hiljem tulnud.
Selles sõnastuses oleks samasooliste ja erineva soo esindajate seksuaalkäitumine alanud võrdsetel alustel, loomade evolutsiooni alguses. See võib selgitada, miks samasoolised suguharud on kogu loomariigis nii levinud: see ei arenenud mitu korda iseseisvalt, vaid oli algusest peale osa loomade evolutsioonist.
Uus hüpotees lükkab ümber vanad oletused samasooliste käitumise kohta, ütles Syracuse ülikooli doktorant ja uuringu kaasautor Caitlin McDonough. Suur osa nende seksuaalkäitumise kohta tehtud uuringutest eeldab, et samasooline sugu on loomadele kulukas ja et eri soost sugu pole kulukas, ütles ta.
"Peate tõesti need eeldused läbi käima ja süsteemis testima mõlema käitumise kulusid ja eeliseid," sõnas McDonough.
Kui samasooliste käitumine ulatub tagasi loomade evolutsiooni juurte juurde, on tõsiasi, et selline käitumine on tänapäeval nii tavaline, mõistlik, ütles Monk.
"Kui eeldada, et selline omadus nagu SSB on uus areng ja selle kulud on suured, on tõesti raske aru saada, kuidas see nende madalate algsageduste korral üha enam levinud saab," sõnas ta. "Selleks, et see tulemus oleks tõenäoline, peaks sellel olema tõesti suur sobivusvõim või see peab olema loomuliku valiku suhtes mitteläbilaskev.
"Teisest küljest, kui te eeldate, et mingi omadus on esivanem ja oli algselt levinud ning selle kulud on madalad, on palju tõenäolisem, et see püsib laialt levinud tänapäevani, isegi kui tundub, et see ei aita spordile palju kaasa. "
Üks tõend selle hüpoteesi kohta on, et mõned okasnahksed, sealhulgas meritähed ja merisiilid, tegelevad samasooliste seksuaalkäitumisega. Okasnahksed arenesid välja eluaja alguses, tõenäoliselt Precambriani perioodil enam kui 541 miljonit aastat tagasi.
Kuid muud tõendid on vähesed, peamiselt seetõttu, et teadlased pole süstemaatiliselt uurinud loomade samasooliste seksuaalkäitumist. Enamik vaatlusi on olnud juhuslikud ja bioloogid on kahe samasoolise looma vahelist sugu sageli vaadanud kui ebaolulist või sobimatut, ütles Monk. Mõnikord eeldavad teadlased automaatselt, et samasooliste käitumine ei seisne tegelikult sugu, vaid pigem domineerimises või sidemetes. Ja sageli, kui kahel loomal täheldatakse seksi, eeldatakse, et nad on isased ja emased ilma kinnitavate tõenditeta, ütles McDonough.
"Teadus, mida me teeme, on tõepoolest informeeritud ja mõjutatud kultuurilistest eelarvamustest," sõnas naine.
Mõeldes samasooliste seksuaalkäitumisest loomade repertuaari standardse osana, muutuks see, kuidas teadlased läheneksid selle käitumise arengu uurimisele. Järgmine samm, ütles Monk, oleks rohkem andmete kogumine samasooliste käitumise levimuse kohta loomadel. Seejärel võisid teadlased võrrelda kogu elupuu liike, et teha kindlaks, kas kõik voodilinad näitavad samasoolist käitumist. Kui jah, tugevdaks see väidet, et samasooliste seksuaalsus oli kõigi tänapäeva seksuaalselt paljunevate loomade esivanemate elu osa.
