Kui ajalooliselt olid meteooride dušid haigete märkide tekitajad, siis tänapäeval teame, et need on meie atmosfääri sisenevate komeetide ejekta jäänused. Kuid uus uuring viitab sellele, et kahel meteoriidisaderal, detsembrikuu monocerotiididel ja novembriorioniididel, võib olla sama vanem.
Võimalus, et üks komeet pakub mitu hoovihma, pole liiga keeruline ette kujutada. Kuna komeedid tiirlevad Päikesest elliptilistel radadel, on kaks potentsiaalset punkti, mille abil rada võib Maa orbiidi ristuda: üks kord sissesõidul ja kord väljapääsul. Probleemiks on see, et komeedid ei kipu orbiidilisel tasapinnal orbiidile minema (see on määratletud tasandiga, millel Maa tiirleb ümber Päikese). Seega komeedid torgavad selle tasapinna kaudu läbi ainult punktides, mida nimetatakse “sõlmedeks”. Kuna keha liigub ülemisest osast alumisse (kus ülemine ja alumine on vastavalt Maa põhja- ja lõunapooluse poolt määratletud pooled), on orbiidi ja ekliptika tasapinna ristumispunkt tuntud laskuva sõlmena. Kui see tagasi üles suundub, on see tõususõlm. Kui mõlemad sõlmed asuvad Maa orbitaalteele piisavalt lähedal, on kahe meteoorilöögi võimalus olemas. Teine võimalus on see, et orbitaalide evolutsioon põhjustab sõlmede asukoha muutmist ja aja jooksul ületanud Maa orbiidi kahes erinevas punktis.
Põhimõtteliselt on kahe dušši jaoks vanema komeedi tuvastamine esimese meetodi puhul palju lihtsam. Sel juhul tiirleb komeet endiselt samal rajal (või piisavalt lähedal), et teda oleks võimalik veenda eellasena. Kui selline juhtum peaks ilmnema orbitaalide evolutsiooni tõttu, peab juhtum olema palju kaudsem, kuna interaktsioonid planeetidega, isegi üsna suurte vahemaade taga, võivad orbiidi ajaloos põhjustada suuri ebakindlusi.
Detsembrikuiseid monocerotiide on seostatud komeediga, mida tuntakse C / 1917 F1 Mellish nime all. Teadlaste kahjuks ei olnud komeedi praegustel orbitaalomadustel Maa orbiidil sõlmi ega vastanud novembri Orioniididele. Seega, kahe meteoorivoolu vahelise ühenduse loomiseks vaatas Slovakkia Comeniuse ülikooli astronoomide meeskond duširuumide omadusi. Nende tunnuste jälgimiseks kasutas meeskond SonotaCo meteooride salvestuste avalikult kasutatavat andmebaasi, mis kasutab veebikaamerate abil meteooride video jäädvustamiseks ja seejärel prahi orbitaalkarakteristikute arvutamiseks. Kuid kaks dušši jagasid kahtlaselt sarnast meteooride suuruse (ja seega heleduse) jaotust, samuti kiirust ja vähem, kuid siiski tähelepanuväärset ekstsentrilisust.
See pani meeskonna kahtlustama, et sõlme on kogu Maa orbiidi pühkimise ajal varem arenenud, moodustades prahi voo, mis moodustab novembri dušši, ja hiljuti ületanud meie orbiidi, et luua detsembrikuine dušš. Kui see hüpotees oli õige, ootas meeskond ka peent erinevust, vihjates, et novembri dušš on vanem. Muidugi näitavad novembri Orionidid kiiruste hajutatust suuremat kui detsembrikuise duši ajal.
Tulevikus plaanib meeskond üle vaadata vanema komeedi orbitaalkarakteristikud. Kuigi nad suutsid näidata, et orbiidi pretsessioon võimaldab kirjeldatud olukorda, oli see vaid üks paljudest võimalikest lahendustest. Seega võimaldaks orbiidi teadmiste täpsustamine, võib-olla arhiivifotograafiaplaatide põhjal, meeskonnal rada paremini piirata ja orbiidi ajalugu piisavalt kindlaks määrata, et nende stsenaariumi tugevdada või ümber lükata.
