See on 17th sajandi astronoomiline mõistatus, mis on püsinud kuni tänapäevani.
20. juunil 1670 ilmus õhtutaevasse uus täht, mis andis 17th sajandi astronoomid teevad pausi. Lõpuks saavutab maksimum +3rd suurusjärgus, oli Vulpecula the Foxi tänapäevases tähtkujus askeldav algeline uus täht peaaegu kaks aastat enne nähtavuse kadumist nähtav.
Nova Vulpeculae 1670 täpne olemus on alati jäänud saladuseks. Sündmust on sageli kirjeldatud kui klassikalist nova… aga kui see oli tõepoolest aiasordi korduv nova meie enda Linnutee galaktikas, siis miks ei ole me veel puhanguid näinud? Ja miks see nii kaua heledaks jäi?
Nüüd teatasid ajakirjas Euroopa Lõuna vaatluskeskuse hiljutised leiud Loodus see möödunud aasta märts näitas midagi veelgi sügavamat: 1670. aasta Nova võis olla tegelikult harvaesineva tähekokkupõrke tagajärg.
"Aastaid arvati, et see objekt on novaator," ütles ESO teadlane Tomasz Kaminski Saksamaa Bonni raadioastronoomia instituudi Max Plancki hiljutises pressiteates. "Kuid mida rohkem seda uuriti, seda vähem näis see tavalise nova või tõepoolest mis tahes muu plahvatava tähena."
Tüüpiline nova ilmneb siis, kui materjali, mida nimetatakse kaaslase tähelt valge kääbustähe külge sifoneerimisel, nimetatakse akretsioon koguneb punktini, kus toimub kokkusulanud termotuumareaktsioon.
ESO teadlased kasutasid Tšiilis kõrgel Chajnantori platool põhinevat Atacama Pathfinder EXperiment teleskoobina (APEX) tuntud instrumenti, et proovida 1670. aasta sündmusest allesjäänud uduvormi submillimeetri lainepikkustel. Nad leidsid, et saadud udukogu mass ja isotoopne koostis olid tavalisele novasündmusele väga iseloomulikud.
Mis see siis oli?
1670. aasta sündmuse jaoks kõige sobivam mudel on haruldane täheühendus, mille kaks peamist järjestustähte purunevad kokku ja plahvatavad kokkupõrkel suure peaga, jättes tekkinud udukogu, mida täna näeme. Selle sündmuse tulemuseks oli ka äsja tunnustatud tähtede kategooria, mida tuntakse “punase mööduva” või helendava punase nova nime all.
Ajakiri Kosmos sattunud hr Kaminski poole hiljuti punaste siirdeainete teemal ja hämmastav leid:
„Meie galaktikas oleme üsna kindlad, et tähtede ühinemise tõttu täheldati pursketes veel nelja objekti: V838 Mon (kuulus oma silmapaistva valguse kaja tõttu, purse 2002), V4332 Sgr (purse 1994), V1309 Sco (vaadelduna varjutusena) binaarne enne selle puhangut 2008. aastal), OGLE-2002-BLG-360 (hiljutine, kuid kõige sarnasem CK Vuli pursetega, 2002). Punased siirded on piisavalt heledad, et neid oleks võimalik jälgida läheduses asuvates galaktikates. Nende hulgas on M31 RV (esmakordselt tunnustatud “punane muutuja”, purse 1989), M85 OT2006 (purse 2006), NGC300 OT2008 jne. Hiljuti, mõni kuu tagasi, läks Andromeda galaktikas välja veel üks. Taevavaatluste arvu suurenemisega leiame kindlasti palju muud. ”
Ehkki sellised astronoomid nagu Voituret Anthelme, Johannes Hevelius ja Giovanni Cassini märkisid kõik 1670. aasta novat, ei õnnestunud udukogu ja kahtlustatavat progenitori tähte taastada kuni 1981. aastani. Hevelius viitas sageli nova vanimale ja kõige sügavamale vaatlusele. kui 'nova sub capite Cygni, ” või uus täht, mis asub Luige pea all tähe lähedal Albireo Cygnuse tähtkujus. Päeva astronoomid märkisid ka uue tähe karmiinpunast värvi, sobides ka kahe peamise järjestustähe ühinemise moodsa punase mööduva hüpoteesiga.
"Me vaatasime CK Vul lootusega leida mõningat alamillimeetri emissiooni, kuid olime täiesti üllatunud, kui intensiivne emissioon oli ja kui rikkalik oli molekulides CK Vulti ümbritsev gaas," rääkis Kaminski Ajakiri Kosmos. "Samuti on meil käimas vaatlusprogrammid, et otsida CK Vuliga sarnaseid objekte."
Piirkonna järelvaatlusi viisid läbi ka Submillimeter Array (SMA) ja Effelsbergi raadioteleskoop Saksamaal. 1670. aasta Nova leidis aset umbes 1800 valgusaasta kaugusel galaktika tasapinnast meie Linnutee galaktika Orion-Cygnuse haru, mille liige on Päike ja meie päikesesüsteem. Klassikaline nova oli meil tegelikult eelmisel aastal peaaegu samas suunas, mis oli nähtav delfiini delfiini tähtkujus.
Muidugi, need aiasordid-novaad kuuluvad selgesti eristatavasse sündmuste klassi kui supernoovad, mille sarnast pole meie galaktikas tänapäeval palja silmaga nähtud, alates Kepleri supernoovast 1604. aastal.
Kui tihti põrkavad tähed kokku? Kuigi mööduvate tähtede kokkupõrked on äärmiselt haruldased - pidage meeles, et ruumi on enamasti mitte midagi- koefitsiendid suurenevad binaarsete paaride tihedas tiirlemises. Mis saaks tõesti on hämmastav, kui näeme moodsate sündmuste läheduses tänapäevaseid punaseid mööduvaid tegusid, ehkki praegu peame leppima sellega, et uurime järgmise parima asjana 1670. aasta sündmuse tagajärgi.
"Viimased hinnangud annavad Linnutee galaktikas 2 aasta jooksul ühe (ühinemise) sündmuse," rääkis Kaminski Ajakiri Kosmos. "Kuid me teame praegu vägivaldsetest ühinemisjuhtumitest nii vähe, et see arv on väga ebakindel."
Kui varem viidati kui korduvale novale, on 1670. aasta sündmuse lugu suurepärane näide sellest, kuidas uusi meetodeid koos vanade vaatlustega saab kasutada mõne kaasaegse astronoomia püsinud müsteeriumi lahendamiseks.
