12. augustil 1883 valmistus Mehhiko astronoom José Bonilla hiljuti avatud Zacatecase observatooriumis Päikest uurima. Päeva jooksul ja järgmisel päeval paljastas Bonilla mitu märja plaati, et teha pilte 447 objektist, mida ta vaatles. Neid ei avaldatud avalikult enne 1. jaanuari 1886, kui need ajakirjas avaldati L’Astronomie. Sellest ajast alates on UFOlogistid neid fotosid tõrjunud kui UFOde esimest fototõendit. Ajakirja peatoimetaja L’Astronomie möödus vaatlustest rändloomadena, kuid uue uuringu kohaselt oli vaatlus tingitud peaaegu meid tabanud komeedi purunemisest.
Ainus tõendusmaterjal, mille autorid Hector Manterola juhtimisel Universidad Nacional Autónoma de México väidavad, et tegemist oli komeediga lagunemisprotsessis, olid objektide kirjeldused, mis olid olemuselt hägused ja jätsid tumedad rajad nende taga. Eeldusel, et see nii oleks, leiavad autorid, kui lähedal objekt oleks olnud. Kuna Mehhiko City või Puebla observatooriumide astronoomid polnud objektidest teatanud, tähendaks see, et nad ei ületanud parallaksi tõttu nendest kohtadest Päikese ketast. Maksimaalne vahemaa, mille objekt võis olla, on umbes 80 000 km, umbes kuuendiku kaugus Kuust.
Kuid meeskond väidab, et killud võivad olla veelgi lähemale jõudnud. Selleks ajaks, kui komeedid sisemise päikesesüsteemi jõuavad, on nende märkimisväärne kiirus mõnikümmend kilomeetrit sekundis. Sellisel juhul oleks Päikese ketta põikimiseks Bonilla teatatud aja jooksul (kolmandik kuni täissekundini) olnud objekt maksimaalselt ~ 8000 km kaugusel.
Selliste vahemaade korral oleks fragmentide üldine suurus laias laastus kooskõlas teiste killustatud komeetide, näiteks 73P / Schwassmann-Wachmann 3 suurustega, mis andis 2006. aastal välja mitu fragmenti. Fragmentide arvu, hinnanguliste suuruste ja tiheduse põhjal keskmise komeedi kaalust võib autorite hinnangul olla mass vahemikus 2 x 1012 ja 8 x 1015 kg. Ehkki see on väga suur vahemik (kolm suurusjärku), jätab see teadaolevate komeetide vahemiku jämedalt piiresse, muutes selle taas usutavaks. Selle massianalüüsi ülemine vahemik on sarnane Marsi Kuu Deimosega, mida tavaliselt peetakse massilt sarnaseks dinosauruste hukkunud löögi eeldajaga.
Üks veider on see, et tõenäoliselt eeldatakse, et nii tihe purunemine põhjustab meteooritormi. Nende sündmuste ajastus on vahetult enne iga-aastast Perseidi meteoorituhka, kuid selle aasta aruanded, nagu käesolev, ei kujuta seda erakordselt suure kiirgusega või teistsuguse kiirgusega, kui arvata võiks. Selle asemel märgib ta, et 186. meteoroloogist, mida 11. vaatlusel täheldati, olid 157 kindlalt Perseidid ja et aasta väljapanekut ei saa mingil juhul pidada trahviks. Vahepeal oli Leonidi meteoordušš (kõrgpunkt novembris) sel aastal erandlik, tuues hinnanguliselt 1000 meteoriidi tunnis, kuid jällegi ei näi ükski rekord viitavat ebatavalisele päritolule.
Kokkuvõttes leian, et Bonilla vaatluse iseloomustamine komeedina on usutav, kuid üldiselt ebaveenev. Kui see oleks aga killustatud komeet, on meil väga vedanud, et see polnud lähemal.
