Mõelge lihtsusele. Ka Rachel Armstrong ei eksita seda punkti oma esseeraamatus rubriigis “Tähelaar - elav isepäine kosmoselaev”; raamat, mis toob tähtreisidele kaasa mõne põhimõttelise reaalsuse.
Jah, paljud inimesed tahavad reisida teiste tähtede juurde. Me pole selleks veel valmis. Kavatseme veel ainult Maa kaitsvast keskkonnast välja pääseda (jälle). Selle raamatu eesmärk on siiski ettevalmistamine ja läbimõeldud planeerimine. Kuid targalt pole see raamat tehniline. Selles pole mainitud konkreetseid impulsside arvutusi ega ioonkilpe. Pigem võtab see raamat kosmosereisidest väga liberaalse ülevaate ja mõtiskleb sügavate küsimuste üle, näiteks, kas kosmos on ökosüsteem.
Kas meie liikidel on kosmoses reisimiseks sobiv kultuur? Mis täpselt on inimene? Neid muresid tõstatatakse mõnes väga mõtlemapanevas osas. Ja arvestades, et toimetaja on arhitekt ja see, kes ilmselt arvestab nii struktuuri emotsionaalsete kui ka funktsionaalsete omadustega, kipub selle raamatu esitlus olema pisut rohkem asjade filosoofilisel poolel.
Eelkõige vaadeldakse elusolendite eeliseid. Näiteks märgib ta, et inimesed elavad sümbiootilistes suhetes hulga sisemiste ja väliste organismidega. Enamik on juba kosmosesse läinud kas kosmoses reisinud inimeste kaudu või võimaluse korral teistele planeetidele saadetud sondidega. Nii et me pole ainsad liigid, kes on rännanud kaugemale Maast. Millised olendid on aga piisavad ja vajalikud inimese elus hoidmiseks põlvkondade vältel, mida on vaja teise tähe juurde reisimiseks? Seda küsimust ja palju vastuseid tuleb sageli ette.
Samuti satuvad esseed suurematesse küsimustesse, näiteks: Mis on elu? Kas anum võib olla orgaaniline konstruktsioon? Kuidas võiksid tänapäeva inimesed areneda homseteks tähtreisijateks? Kas inimesed peaksid liikuma kosmoses ja propageerima / jätkama panspermiat? Jah, need küsimused ja palju muud tõstatuvad selle raamatu raames kogutud esseesides. Ja tõsi, kui see on mõeldud tähtreisi arvestades iga raamatu jaoks, pole sellele mingeid rangeid vastuseid. Inimeste paremaks ettevalmistamiseks on aga palju ideid ja kontseptsioone.
Tundub, et suur osa sellest raamatust keskendub autorite seotusele Icarus Interstellari projektiga Persephone. Kuid kummagi kirjeldust on väga vähe. Siiski on raamatus imelisi kirjeldusi Biitschli katsetest, selgitusi elavate seinte kohta ja teatrietenduste kriitika.
Siin on paar ilukirjanduslikku lõiku ja mõni luule. Pikk viidete loetelu osutab laiaulatuslikele teadmistele tehniliste probleemide kohta, ehkki keskendutakse inimkonnale ja elamisele. See rõhuasetus voolab läbi esseede, kuid paljude autorite kogumiku korral on see eraldiseisev. Kirjutamisstiilid on ainulaadsed, vaatepunktid on erilised ja rõhuasetus on spetsialiseerunud igaühele. Üks ühine seisukoht tõuseb siiski esile. See tähendab, et oleme juba elava kosmoselaeva peal; maa. Maa annab ainulaadse platvormi teiste tähtede juurde liikumise võime hindamiseks. Essees öeldakse, et see on olnud või vähemalt olnud tõeline suletud isemajandav elu toetav süsteem. Ja nagu tänapäeval näib olevat norm, tõdevad esseed, et kosmosereiside lahendused oleksid sama head inimestele, kes jäävad Maa peale või reisivad Kuule või Marsile ja nii edasi. See hool ja mure elusorganismi pärast hoiab raamatut nii-öelda maandavana.
Kõikehõlmav lahenduste leidja võib olla tugev või nõrk külg Rachel Armstrongi kogumikule raamatus “Tähekaar - elav isepäine kosmoselaev”. Nagu raamatu esseesid kirjeldatakse, on inimestel uskumatu võime abstraktselt mõelda ja tegutseda. Lihtsalt kujutledes katset saata tundlikke olendeid teisele tähele, see näitab. Kuid kas me suudame selle idee ellu viia ja millise vormi võib võtta tähelaev? Selle lugemine on lihtne. Kas vajalike sammude astumine on sama lihtne?
Raamat on siin saadaval Springeri kaudu.
Lisateavet autori Rachel Armstrongi kohta leiate siit.
