Kas meil on tõesti vaja tumedat ainet?

Pin
Send
Share
Send

Massiivse galaktik klastri MACS J0717.5 + 3745 kubemosa mosaiik, mis arvatakse olevat ühendatud tumeda aine hõõgniidiga. Autor: NASA, ESA, Harald Ebeling (Manoa Hawaii ülikool) ja Jean-Paul Kneib (LAM)

Vaatamata sellele, et kogu maailmas tegutsevad teadlaste meeskonnad on praegu tumeda aine jäljel kuumad - “muu kraam”, millest universum koosneb ja mis väidetavalt moodustab peaaegu 80% massist, mida me ei saa otseselt jälgida ( veel) - ja püüdes täpselt kvantifitseerida, kuidas nn tume energia juhib selle üha kiirenevat laienemist, võib-olla on üks vastus neile jätkuvatele mõistatustele võib-olla pole neid üldse olemas.

Täpselt seda soovitab üks astronoom hiljuti 3. detsembril esitatud dokumendis Astrofüüsikalised ajakirjade kirjad.

Paberis pealkirjaga “Laienev universum, milles pole tumedat ainet ja tumedat energiat” (arXiv: 1212.1110) pakub Pierre Magain, Belgia Instituudi astrofüüsika ja geograafia instituudi professor, et universumi laienemist võiks selgitada ilma mõistatusliku vajaduseta. materjal ja energia, mida praeguseks pole veel otseselt vaja mõõta.

Lisaks seab ajakirja ettepanek universumi vanuse kõrgemaks kui see, mida praegu aktsepteeritakse. Selle mudeli järgi, mis näitab varajases universumis aeglasemaid paisumiskiirusi kui tänapäeval, ennustavad Magaini arvutused, et selle vanus on lähemal 15,4–16,5 miljardile aasta vanusele, lisades kosmilise sünnipäevakoogi juurde veel paar miljardit küünalt.

Veidi vanemale universumile, vahendab Magain, on see, et see ei asu nii hiljuti kõige kaugemate hiljuti leitud galaktikate näilise vanuse lähedal - näiteks MACS0647-JD, mis asub 13,3 miljardi valgusaasta kaugusel ja on seega (praeguse voolu põhjal) hinnangud, vaata paremal olevat graafikat) peavad olema kujunenud siis, kui Universum oli kõigest 420 miljonit aastat vana.

Loe lisaks: Nüüd veelgi kaugemale: Iidne galaktika on kõige kaugemate kandidaat

Kasutades aktsepteeritud füüsikat selle kohta, kuidas aeg käitub, tuginedes Einsteini üldrelatiivsusteooriale - nimelt sellele, kuidas aja möödumine on seotud vaataja positsiooni ja kiirusega (samuti vaataja gravitatsioonivälja intensiivsusega) - ajakirja mudel võimaldab universumis asuval vaatlejal kogeda teistsugust kiirust kui hüpoteetilisel vaatajal väljas universum. Mitte olla nii metafüüsiline, et eeldada, et seal on meie Universumi väliste vaatlejate poolt, vaid lihtsalt öeldes, et väline punkt oleks kindel punkt, mille suhtes saaks universumi sees erinevat aja möödumist võrrelda, nimetab Magain seda universaalne relatiivsus.

Universaalset relatiivsustegevust kogenud vaataja mõõdaks Universumi kõverus alati võrdseks nulliga. Just seda on praegu täheldatud, "tasasuse probleem", mida Magain kinnistab, on kummaliselt juhuslik.

Kui omistame tumedale energiale laieneva Universumi ja galaktikate servas paiknevate tähtede suure kiiruse (nagu ka galaktikate klastrite endi liikumised) tumedale ainele, siis võime tutvustada Universumile ad hoc elemente, kirjutab Magain. Selle asemel pakub ta välja oma "säästlikuma" mudeli - mis kasutab universaalset suhtelisust - selgitab neid nähtavasti kiirenevaid, üha laienevaid käitumisharjumusi ... ning annab suurema pausi Suure Paugu ja esimeste galaktiliste struktuuride moodustumise vahel.

Loe lisaks: Esimesed pildid uues tumeda energia jahil

Matemaatika on seotud üsna vähe ja kuna ma pole kunagi väitnud, et saan füüsikavõrranditest aru, saate siin vaadata originaalartiklit.

Ehkki intrigeeriv on see, et tume energia ja tumeaine on teadusest siiski suutnud kõrvale hiilida, eksisteerides just väljaspool vaadeldava piiri piire (ehkki Hubble on täheldanud tumeda aine hõõgniidide gravitatsioonilisi läätse efekte). ja Magaini paber on lihtsalt uue idee lauale toomine - see, mis küll tunnistab vajavat täiendavat katsetamist ja tugineb väga spetsiifilistele ainsuseparameetritele, ei sõltu siiski nähtamatutest, mitte jälgitavatest ja salapäraselt tumedatest "asjadest". Kas see kuulub lauale või mitte, on teiste astrofüüsikute otsustada.

Ajakirja prof uurimusi toetasid ESA ja Belgia teaduspoliitika amet.

Paremal: kunstniku mulje tumeainest (Steve Nerlichile h / t)

Märkus: see on lihtsalt esitatud paber ja seda pole veel avaldamiseks valitud. Kõik pakutud hüpoteesid on esitatud autori poolt ja neid sait ei toeta. (Mulle isiklikult meeldib tume aine. See on põnev värk ... isegi kui meie ei saa Vaata seda. Kas soovite astrofüüsiku seisukohta tumeda aine olemasolu kohta? Tutvuge Ethan Siegeli ajaveebi vastusega siin.)

Pin
Send
Share
Send