Uue uuringu kohaselt kaitsevad meie ajud meid oma surmade idee eest, muutes nad meie enda suremusest hoomamatuks.
Ühel tasemel teavad kõik, et nad surevad, ütles uuringu juhtiv autor Yair Dor-Ziderman, kes oli uuringu ajal Iisraeli Bar Ilani ülikooli doktorant. Kuid Dor-Ziderman ja tema meeskond püstitasid hüpoteesi, et kui meie enda surmajuhtumid on seotud, on meie ajus midagi sellist, mis lihtsalt ei saa aru "mõttest lõpetada, mitte midagi, täielik häving".
Nende uurimistöö oli katse aju õppimisviisi surma universaalsusega ühitada. Aju on omamoodi "ennustusmasin", rääkis Dor-Ziderman, kes on praegu Iisraelis Interdistsiplinaarse Keskuse Herzliya järeldoktor, Live Science'ile. Aju kasutab vana teavet, et ennustada, mis tulevikus sarnaste stsenaariumide korral juhtuda võib - see on oluline vahend ellujäämiseks, ütles Dor-Ziderman.
Samuti on tõsi, et kõik, kes kunagi elavad, surevad, nii et oleks mõistlik, et teie aju peaks suutma "ennustada", et ka teie surete kunagi.
Kuid tundub, et see ei tööta nii. Et mitte teada saada, värbasid uue uuringu teadlased 24 inimest ja jälgisid, kuidas nende aju ennustusmehhanismid nende enda surma korral toimisid.
Dor-Ziderman ja tema meeskond vaatasid ajus erilist signaali, mis kujutas endast "üllatust". See signaal näitab, et aju õpib mustreid ja teeb nende põhjal ennustusi. Näiteks kui näitate inimesele kolme pilti apelsinidest, kuid näitate neile siis õunapilti, annab inimese aju "üllatuse" signaali, sest aju oli mustri juba selgeks õppinud ja ennustas, et see näeb oranži .
Selles uuringus näitas meeskond vabatahtlikele pilte nägudest - nii vabatahtliku enda kui ka võõra inimese nägudest - koos paaris negatiivsete sõnadega või surmaga seotud sõnadega, näiteks "haud". Teadlased mõõtsid samal ajal vaatajate aju aktiivsust, kasutades magnetoentsefalograafiat, mis mõõdab ajurakkude elektrilise aktiivsuse loodud magnetvälju.
Pärast seda, kui nad olid õppinud seostama nägu surmasõnadega, näidati osalejatele teistsugust nägu. Nagu teadlased ennustasid, näitasid osalejatele seda "hälbivat" pilti, et nende ajud näitasid märguande üllatussignaali, mis näitas, et nad olid õppinud surma kontseptsiooni konkreetse võõra näoga ühendama ja olid uue ilmumisel üllatunud.
Kuid teises katses näidati osalejatele surmasõna kõrval pilti endast. Kui neile näidati siis teistsuguse näo hälbivat pilti, ei näidanud nende ajutegevus üllatussignaali. Teisisõnu, aju ennustusmehhanism lagunes, kui tegemist oli inimesega, kes seostas surma endaga, ütlesid teadlased.
Surm on meie ümber kõik, kuid omaenda surma puhul ei uuenda me oma ennustust selle reaalsuse omastamiseks, ütles Dor-Ziderman. On ebaselge, millist evolutsioonilist eesmärki see jaotus teenib.
Kuid ühel hetkel tegid inimesed inimahvidest arenedes tohutu hüppe edasi; nad arendasid meeleteooria ja said sel hetkel väga teadlikuks, et nad surevad, ütles Dor-Ziderman.
Kuid teoreetikute sõnul vähendaks surma teadlikkus paljunemise tõenäosust, kuna inimesed kardavad surma nii palju, et nad ei võtaks kaaslase leidmiseks vajalikke riske, ütles ta. Nii et "selle ainulaadse võime arendamiseks pidime ka ... arendama seda võimet eitada tegelikkust, eriti surma".
Kuid kuigi enamikul inimestel võib olla surmahirm, on mõned kõrgelt haritud mediteerijad väidetavalt surmahirmu kõrvaldanud. Dor-Ziderman ja tema meeskond viivad nüüd need vahendajad laborisse. "Tahame teada saada, kas see vastab tõele," ütles ta.
Uue uuringu tulemused avaldatakse järgmisel kuul ajakirjas NeuroImage.
