Kui olete pool tõsine amatöör-astronoom, on tõenäoline, et olete kuulnud muutuvast tähtede paarist nimega SS Cygni. Kui jälgite süsteemi piisavalt kaua, premeeritakse teid heleduspuhanguga, mis siis hääbub ja naaseb siis regulaarselt, ikka ja jälle.
Selgub, et see helge paar on meile veelgi lähemal kui me ette kujutasime - kui täpsus olla, siis 370 valgusaasta kaugusel.
Enne kui uurime, kuidas see avastati, pisut tausta selle kohta, milline on SS Cygni. Nagu süsteemi nimi viitab, on see Cygnuse (Luik) tähtkujus. Paar koosneb jahutavast valgest kääbustähest, mis on lukustatud punase kääbusega 6,6-tunnisele orbiidile.
Valge kääbuse raskusjõud, mis on palju tugevam kui punase kääbuse raskusjõud, veritseb naabri materjalist. See koostoime põhjustab puhanguid - keskmiselt umbes kord 50 päeva jooksul.
Varem asetas Hubble'i kosmoseteleskoop nende tähtede kauguse palju kaugemale, 520 valgusaasta peale. Kuid see põhjustas astronoomide seas teatavat pea kriimustamist.
“See oli probleem. Sellel kaugusel oleks SS Cygni olnud taeva säravam kääbusnova ja tal oleks olnud piisavalt ketast läbi ketta liikudes, et püsida stabiilsena ilma puhanguteta, “ütles James Miller-Jones, rahvusvahelise keskuse Curtini ülikooli sõlmest. raadioastronoomia uurimiseks Austraalias Perthis.
Astronoomid nimetavad SS Cygni kääbusnovaks. Kui võrrelda seda sarnaste süsteemidega, ütlesid astronoomid, et puhangud toimuvad, kui aine muudab voolu kiirust läbi valge kääbust ümbritseva materjali ketta.
"Punase kääbuse massi ülekandmise kõrge kiiruse korral püsib pöörlev ketas stabiilsena, kuid kui kiirus on madalam, võib ketas muutuda ebastabiilseks ja selle läbi purse," teatas riiklik raadioastronoomia vaatluskeskus. Mis siis juhtus?
Tähe kauguse uuesti vaatamiseks kasutasid astronoomid kahte raadioteleskoobi komplekti, väga suurt lähterea massiivi ja Euroopa VLBI võrku. Igas komplektis on hunnik teleskoope, mis töötavad koos interferomeetrina, võimaldades tähe kauguste täpset mõõtmist.
Seejärel tegid teadlased mõõtmisi Maa orbiidi vastaspooltes otstes, kasutades selleks tööriista endana planeeti. Mõõtes tähe kaugust orbiidi vastaskülgedest, saame arvutada Maa paralleeli või nähtava liikumise taevas. See on vana astronoomiline tööriist, mida kasutatakse vahemaade täpsustamiseks, ja töötab endiselt.
„See on üks paremini uuritud tüüpi süsteeme, kuid vastavalt meie arusaamisele, kuidas need asjad toimivad, ei oleks tohtinud olla puhanguid. Uus kauguse mõõtmine viib selle vastavusse tavalise selgitusega, ”ütles Miller-Jones.
Ja kus läks Hubble valesti? Siin on teooria:
"Raadiovaatlusi tehti meie Linnutee galaktikast kaugemal asuvate objektide taustal, samal ajal kui Hubble'i vaatlustes kasutati võrdluspunktidena meie galaktika siseseid tähti," teatas NRAO. "Kaugemad objektid pakuvad paremat, stabiilsemat viidet."
Tulemused avaldati Teadus 24. mail.
Allikas: Riiklik raadioastronoomia vaatluskeskus
