Marsi uurimise strateegiat kommenteerides on Kuu teine mees ja väsimatu kosmoseuuringute propageerija Buzz Aldrin öelnud, et tema arvates peaksid sinna jääma Punase Planeedi esimesed maadeavastajad. Järgides sarnaseid esimesi Ameerikasse elama asunud Euroopa pioneere, peaks väike rühm planeetidevahelisi maadeavastajaid eeldama, et maandub, ehitatakse, elatakse ja minnakse pensionile (arvatavasti isegi suretakse) Marsile.
Kodu rajamine Marsi pinnale ei ole lihtne asi (lõppude lõpuks on atmosfäär 100 korda õhem kui Maa ja planeedil pole magnetvälja, mis kaitseks koloniste päikesekiirguse hävituste eest), kuid Marss pakub palju suuremat potentsiaali, kuna elamiskõlblik maailm kui ükski teine Päikesesüsteemi valik.
40 aastat pärast Aldrini maandumist Kuule võib mõista tema pettumust, et Maa orbiidilt lahkumist ei ole praegu korraldatud mehitatud kosmoseuuringute programmiga. Võib-olla muudab teedrajav pingutus Marsi jaoks kõik oluliseks - kui meil seal õnnestub, siis kes teab, kuhu see võib viia ...
Mehitatud ekspeditsiooni Marsile saatmise teema on alati olnud vaieldav. Keda me saadame? Kui kaua peaks missioon kestma? Kas ühe maadeavastaja saatmine on variant (see oleks kindlasti odavam)? Kas teeme plaane tagasivõtmismissiooniks? Aga terviseriskid? Kas asutame esmalt inimkoloonia? Kas see on tõesti vaeva ja raha väärt? Kuid olenemata sellest, kas see teile meeldib või mitte, on inimkonnal alati tung julgeb astuda Planeedist kaugemale ja koloniseerida teisi maailmu (kas rahastus või poliitiline tahe on olemas või mitte, aga see on teine lugu).
Aga kuidas seda teha? Marsi uurimise tuleviku kohta on palju spekuleeritud ja me hakkame astuma esimesi beebietappe lõppeesmärgi - mehitatud missiooni - poole. Phoenix Marsi maandurit klassifitseeritakse skautmissiooniks, mille eesmärk on aidata tulevaste kolooniate kavandamisel; satelliitidel nagu Mars Reconnaissance Orbiter (aimugi on nimetus - enne vägede saatmist peate natuke tutvuma)! maapinnal olevad mineraalladestused, millest võib mehitatud asula jaoks kasu olla. Igal missioonil, mille saadame Punasele Planeedile, on mingi funktsioon, mis aitab kavandada inimese tulevast kohalolekut Marsi pinnal.
Justkui kommenteerides oma isiklikku kogemust Apollo programmist, on Buzz Aldrin jaganud oma arvamusi Marsi mehitatud uurimise kohta. Kuna iga mehitatud kosmoselaeva sõit Marsile võib kesta kuni 18 kuud, usub Aldrin, et esimene missioon on mõistlikum, kui see on ühesuunaline reis. “Sellepärast peaksite [saatma] inimesi sinna püsivalt, ”Ütles Aldrin. “Kui me pole nõus seda tegema, siis ma ei usu, et peaksime lihtsalt minema ühe korra ja laskma selle tegemise kulul ja siis lõpetada.”
“Kui me paneme mõned inimesed sinna alla ja tagame nende asjakohase ohutuse, kas te siis läbiksite kõik need probleemid ja tooksite nad siis kohe, poole, poole aasta pärast tagasi?”Lisas Buzz.
Praegu on NASA ja Euroopa Kosmoseagentuur esialgu öelnud, et nad plaanivad reisi Marsile aastaks 2030 või 2040. Praegune mõte on saata väike rühm uurijaid (võib-olla kuus inimest) Marsile, kuid neil on olemas kõik elu toetavad süsteemid. ja tarvikud, mis on juba enne saabumist pinnale üles seatud. Kui eelpost on loodud, võib saata rohkem koloniste, et nendega ühineda. Esimene operatiivne mehitatud koloonia on tõenäoliselt 30-liikmeline.
Need kolonistid peavad siiski olema unikaalsed isikud. “Nad peavad sinna minema rohkem psühholoogia abil, teades, et olete teedrajav asunik ja te ei oota paari aasta pärast uuesti koju naasmist, ”Sõnas Aldrin. Kuid see ei tähenda, et nad ei naase kunagi Maale. Aastaid järjest vähem, sõltuvalt tehnoloogilistest edusammudest, võib olla võimalus tagasisaatmismissiooniks. “30-aastaselt antakse neile võimalus. Kui nad aktsepteerivad, siis koolitame nad, 35-aastaselt, ära. 65-aastaselt teab, mis areng on toimunud. Nad saavad seal pensionile minna või äkki võime nad tagasi tuua.”
Paljud väidavad, et mehitatud missioon Marsile on "raha raiskamine", miks peaks ikkagi minema inimeste saatmise kulu ja oht, kui robotid saavad sama tööd teha. Aldrin ei nõustu selle seisukohaga, viidates sellele, et mõttekam on inimesi kohapeal hoida, kohapeal otsuseid langetades. Ma väidaksin, et robotiuurijad saavad ainult nii palju saavutada; võime saata kõige arenenumatele robotitele parimat arendusanalüüsi, kuid see ei asenda inimese leidlikkust ja kogemusi. Märksa rohkem teadusi saab Marsi pinnal ära teha pigem astronaut kui kaugjuhitav robot. Kui elu Marsa pinnal tõesti eksisteerib, leiab Marsil asuv mees selle palju kiiremini kui ükski rover.
Miks muidu saata mees Marsile? „teha asju, mis on uuenduslikud, uued, teedrajavad, ”Selle asemel et lasta mehitatud kosmoselendudel jätkuvalt pettumuseks, lisas Buzz. Lõppude lõpuks pole rahvusvaheline kosmosejaam paljudele ootustele vastanud ja viimane kord, kui Kuu peal kõndisime, oli 1972. aastal ... võib-olla peame hakkama tegema mingeid julgeid liigutusi Marsi suunas, enne kui võime end pidada a kosmosevõistlus.
Allikas: Physorg.com
